Bisounours

il est beau celui-là, et sans aucun doute très convaincant et explicite

J'imagine la mise en place du stage : les élus vont aller visiter le pauvre à domicile, faire une étude de terrain, manière de voir comment il se nourrit, se lave, se loge dans son biotope. La classe. Genre "En terre inconnue".

Ah, un pas de plus est franchi vers le grand n'importe quoi, on progresse. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/grand-debat-un-stage-de-pauvrete-obligatoire-propose-20190311

Ah Oui. Comme les socialistes.

Mélenchon aussi voyage en classe affaire...

Richard Gere est bouddhiste... et je doute qu'il vive dans le dénuement. Tu dois confondre avec la vie monastique.

C'est ce que je viens d'écrire.

Bon alors les fontaines Wallace ne vont pas être dégagées. Ouf. Apparemment la nouvelle des futures fontaines a fait le tour des réseaux sociaux. Et les Parisiens ont été rassurés.

Ah, Bouteflika renonce à briguer un 5ème mandat. Il doit être mourant.. Que va-t-il donc se passer maintenant ? https://www.lepoint.fr/algerie-abdelaziz-bouteflika-renonce-a-briguer-un-cinquieme-mandat-11-03-2019-2299928_19.php

Rien ni personne les empêche de se regrouper, et grâce aux réseaux sociaux, c'est plutôt facilité aujourd'hui. De plus, ce ne sont pas les endroits qui manquent, genre restaus et autres épiceries spécialisées. Mais ça ne leur suffit pas, ils veulent imposer par la force leur mode de vie et manifestent leur haine de ceux qui consomment différemment. Une minorité d'individus peut par ailleurs avoir un fort pouvoir de nuisance. Ce n'est pas obligatoirement une question de nombre. Ah ça, c'est certain. Pour le séjour à Fleury, tu veux dire bien sûr un stage chez Fleury Michon ?

là où tu les a mis, bravo ! (toute autre question = n'importe quelle question)

Tu évoques la tolérance. On tolère dans la mesure où il existe une forme de respect du mode de vie de l'autre. Je précise donc que c'est moins compliqué dans le cas des Amish qui vivent paisiblement leurs croyances. Les témoins de Jéhovah et les Mormons tentent de convertir mollement et pacifiquement, et font du porte à porte, mais ça reste bon enfant. J'en dirais pas autant des vegan, par exemple, qui cassent plus que vaguement les couilles et les vitrines des boucheries dans la foulée.

Je n'ai jamais entendu évoquer un quelconque prosélytisme amish, ils ont plutôt tendance à l'entre-soi discret, il me semble. Par ailleurs, je crois qu'ils sont assez localisés, aux USA principalement.

Et le tabou de la gastro, on en parle ?

Faut juste ouvrir une 3ème catégorie : Autre.

Euhhh. C'était ironique, hein ! Tu penses vraiment que j'étais sérieuse ? Enlever du beau pour installer des merdes afin de satisfaire les lubies et l'ego de cette socialiste ...

Ben quoi, on n'a pas dit qu'on s'en foutait des monuments historiques non fonctionnels ? osef le patrimoine, vive la modernitude

Hélas, je crains bien que oui. De cette façon les femmes qui auront trouvé un boulot pourront être suspectées d'être là grâce à leurs boobs, au lieu de leur cerveau, c'est génial.

Trois articles parus sur Contrepoints, si ça peut aider https://www.contrepoints.org/2013/08/23/135865-inventaires-du-communisme https://www.contrepoints.org/2016/03/27/35033-35033 https://www.contrepoints.org/2015/04/07/246321-fascisme-et-communisme-le-debat-entre-furet-et-nolte

Non. Il a écrit lourdeur. Ta réponse était lourde. Pas toi. On peut dire une connerie sans être con.

Il est assez proche du Printemps républicain, lui, non ? D'ailleurs, Bouvet, plutôt homme de gauche, l'a soutenu aux primaires, me semble-t-il mais c'est un peu hs, tout ça

J'ai dû confusionner et négliger que l'on pouvait être conservateur antilibéral, alors. Parce que dans mon esprit, un conservateur est libéral dans certains domaines, mais en aucun cas progressiste, comme pourrait l'être un libéral en matière sociétale. Accessoirement, t'es pas obligé de me prendre pour une gourde, même si je reconnais moi même être largement en dessous en termes de connaissances, comparativement à beaucoup d'entre vous.

Tu as écrit ceci, c'est la raison pour laquelle je m'étonne. À moins que comme tu ajoutes, elle faisait, elle, une distinction. D'où ma question.