Mathieu_D

Il y a une autre raison que le pr0n ?

Chitah, j'ai peur qu'à force d'utiliser la notion englobante "occidental" à mauvais escient dans le but de faire comprendre qu'il ne faut pas le faire avec "arabe" ou "musulman" tu ne finisses par ne plus le faire exprès…

Si on cherche à décerner la palme du cinéma le plus pourri m'est avis qu'il va y avoir une sacrée concurrence…

Prouver une diffamation c'est quand même une sacré usine à gaz. Si je communique que tel restau est merdique parce que je le trouve merdique, je ne vois pas pourquoi on devrait me condamner à réparer un préjudice. évidemment, il y a des bornes à ne pas dépasser dans cette communication. Je veux bien admettre qu'acheter un panneau publicitaire devant ce restau pour dire "ce restau est merdique" soit un peu en dehors des bornes.

Mmoui j'aurais dit dit que ça vient de leurs côtés mâle, jeune et peu éduqué avant toutes choses. C'est hardi écrire un truc comme tu viens de le faire quand même. Sauf les Kabyles qui ont bonne réputation de ce côté de la Méditerranée…

On m'a proposé des produits avec une assurance locataire. (garantie premier locataire, garantie défaut de paiement, garantie vacance de location) C'est pas pour autant que j'ai signé.

L'achat d'immobilier ce n'est pas fait encore ;-)

Le déconnomètre a explosé en '40, un truc de fou qui alimentera l'incrédulité des uns et des autres pendant des siècles. Cependant, la capitulation précoce belge y a contribué ! ( Mais il parait que c'est la faute aux flamouches… Je ne connais pas bien cette histoire.)

Sur mon pc de 2008 c'est la carte graphique qui a lâchée en premier, suivi par l'alimentation.

Heu, les Samsung Galaxy sont dans la même gamme de prix, non ? C'est Archos qui est 3 fois moins cher non ? En attendant le Kindle Fire.

Le problème de vitesse n'en était pas un : sur la défensive, il ne sert à rien d'avoir des chars ultra rapide et ultra endurants. En revanche il y avait un vrai problème de doctrine. Utiliser les chars pour accompagner l'infanterie n'était pas forcément optimal même si ça a localement parfois marché. Ce qui a fait la différence côté allemand c'est la coordination inter-arme. Infanterie, cavalerie blindé, aviation, renseignement. Tout au taquet. (sauf leur état major !)

Les chars français étaient meilleurs en 1vs1. Meilleur blindage, meilleur armement. En revanche, moins bonne autonomie et absence de radio. (L'autonomie n'était pas recherchée car les chars français étaient conçu dans une doctrine défensive, ils devaient recevoir le choc. Pour la communication, les mecs devaient sortir du char et agiter des fanions…) Les meilleurs chars français, pour ce que ça veut dire, sont les B1-bis, Somua S-35, Hotchkiss H38. Tu peux lire l'histoire du capitaine Billotte qui se solote une colonne de panzers avec son B1-bis à Stonnes. Les meilleurs chars allemands en 40 sont les panzers IV et les PzKpfw 38 tchèques. Les panzers I et II sont presque des automitrailleuses. En quantité et en qualité, les forces blindées française et anglaises sont supérieures aux allemandes, au moins sur le papier à l'époque… Sinon +1 pour Frieser. J'étais sur le cul quand j'ai lu que l'état major allemand avait prévu, en tonnage, plus de métal pour faire des barbelés que des chars pour la campagne de France. L'autre point qui m'a marqué était un témoignage d'un allemand qui disait que les deux batailles les plus marquantes de son point de vue étaient Stalingrad et Stonnes.

Faut jamais sous estimer la connerie humaine. Et loi de Murphy aidant, tu trouveras toujours des boulets contre-productifs sur les sujets qui te tiennent à coeur.

Ça commence à prendre cette histoire de ramadan et de moniteurs de colo. Les sites à la cons enchaînent et les commentaires à la cons aussi.

Le grand mystère c'est que l'Inde n'est pas une puissance sportive comme la Chine. C'est un pays merveilleux pour qu'ils n'en aient autant rien à battre. Bon, ils sont fans de criquet, ils ont quand même leurs tares.

Steven Seagal, Le duel c'est une violence codifiée et ça a rarement été mortel. Tu remarqueras aussi qu'on pouvait le refuser.

L'or en canoé et le bronze en judo. Allons voir ce soir ce que ça donne la natation. Profitons de la gloriole patriotique tant que ça dure (hé ho on a le droit 15 jours tous les quatre ans), une fois que l'athlétisme commencera la France tombera dans les tréfonds du classement au nombre de médailles

Note pour plus tard, Jean-Pierre Moure…

Oui je dois valider l'assurance juridique effectivement. Si j'ai pas une assurance blindée j'y vais pas. Si après l'assurance blindée je n'ai plus de bénéfices je n'y vais pas non plus

On me propose du Scellier avec une bonne assurance défaut de paiement / carences locatives / vacances locatives. J'me tâte. Avec les garanties je trouve ça bien mais c'est l'insécurité fiscale qui me perturbe le plus, en deux l'impact sur ma capacité d'endettement.

Ils aiment le cinéma mais trouvent tous les films mauvais, va comprendre Ne confond pas les français avec les critiques parisiennes. Pour ceux là, dès que ça dépasse 10 entrées ça devient commercial et donc mauvais. Les autres aiment tout et vont tout voir.

Oui, le renseignement français a été en dessous de tout.

En gros les français vont au cinéma par masochisme, c'est ça que tu dis ? Qu'est-ce que j'aimerais que ce soit vrai. Hélas… Enfin bon. Je t'accorde qu'en France plus qu'ailleurs il est mal vu de se montrer très enthousiaste pour quoi que ce soit et que cette réserve peut être mal perçue. Maintenant non, malheureusement les françaouis adorent le cinéma, des films français aux américains aux films coréens et de plus en plus aux films indiens. Les vieux snobs de Paris sont fous de cinéma et les ouvriers prolos aussi. Ils regardent des films différents mais sur le même média. Ils aiment tous le cinéma. Et aux dernières nouvelles les français pensent que le cinéma français est bien. C'est absurde évidemment puisqu'il est au moins aussi mauvais que les autres. On pourrait se lancer dans la discussion "qu'est -ce qui est de l'art" mais je ne pense pas que ça en vaille la peine. Moi oui je hiérarchise les arts en fonctions de mes affinités. Tu sembles bien mettre le cinéma au dessus de la peinture, non ? Je ne vois pas en quoi tu me contredis sinon. Je dis que je n'aime pas le cinéma et je dis vaguement pourquoi je n'aime pas. C'est évidemment arbitraire mais il n'y a des arguments nulle part. On peut toujours trouver des nuances infinies dans tout ce qu'on aime et des platitudes absolues dans tout ce qu'on aime pas. Argumenter ses goûts n'est pas vraiment possible. On peut rationaliser mais au final on est touché dans sa sensibilité ou non. ON peut comprendre ce qui nous touche mais pas pourquoi ceci nous touche plus que cela. Je reprend la critique de Lancelot et je la fais mienne "Globalement, 99% des films c'est […] quelques moments forts qui surnagent […] et le reste du temps […] qu'est-ce qu'on s'emmerde." Il y a un problème de format pour m'intéresser.

Ça entre en concurrence avec cette mode des paniers bio dans les gares. (mode à laquelle j'ai succombé)

Je trouve ça plus sain de manifester de l'intérêt pour le sport une fois tous les 4 ans plutôt que tous les jours ! Tu remarqueras que chaque pays a ses spécialités. Pourquoi l'haltérophilie pour la Corée du Nord ? Le plongeon pour la Chine ?