Mathieu_D

J'ai retenté ma chance sur le fil sur la momosexualité.

Ceci est-il un mariage un trois : Le Brésil officialise son premier "ménage à trois" ?

Le premier trouple brésilien a officialisé son union patrimoniale : http://www.francetvinfo.fr/le-bresil-officialise-son-premier-menage-a-trois_134626.html

Joli message concurrence = baisse des prix = moins de rentrées fiscales -> la concurrence c'est mal, faisons un deal, je suis le seul autorisé sur le marché et on fait moit' moit'. Est-ce que ce genre de discours trouve vraiment un echo à Bercy ou au gouvernement ? De un c'est très con car l'argent économisé sur les forfaits n'échappera pas aux impôts et taxes et de deux j'ai du mal à voir la moralité là dedans. 'fin bon.

N'oubliez pas de citer les Musclés dans les groupes français valables, quand même…

Sauf que le collègue en question faisait de l'humour !

C'est difficile de parier une cacahouète sur Sarkozy.

PS "Parti Sodomite" je sens venir l'horrible attaque sur l'homophobie supposée de H16…

attention, hors contexte ça peut être piégeux ce genre de phrase. Par exemple, quand on est passé du képi au casque Adrian dans la première guerre mondiale le nombre de blessé à la tête a augmenté. (ben voui, plus de blessés à la tête mais moins de morts) Complètement HS d'accord. Sinon oui, ça paraît au minimum overkill d'imposer le casque à vélo. Surtout que si je me souviens bien de mes nombreuses gamelles, on tombe peu sur la tête.

Ben un de mes collègues a eu une meilleure idée pour lisser la production : on place un ventilateur devant chaque éolienne.

Ce serait plus simple de prévoir un permis spécial "permis de conduirer à 3g". Maintenant quand même, en matière de sécurité routière, le problème, c'est les autres. La problématique n'est pas de laisser chacun à ses vices.

Ben en même temps la question de base était "l'obsolescence programmé, c'est mal ?" et la réponse fut "c'est tellement mal qu'aucune entreprise ne la pratique".

C'est une petite pique gratuite, je le reconnais bien. C'est très représentatif de la couillemollisation de la société d'utiliser le terme ad hominem. Est-ce que le conducteur bourré qui grille un feu rouge double d'un ad hominem ? Bon Tremendo je m'excuse, je ne cherche pas à te vexer spécialement, mais tu as des marottes amusantes.

Par ici la bonne bière !

Ben vous ne faites pas de la pub pour créer une structure juridique en France avec ce fil. C'est plus simple en louant une boîte aux lettres au Luxembourg ?

Tout ce que n'aime pas Tremendo est mainstream et franchouille. Attention à la causalité, c'est parce que Tremendo n'aime pas que c'est mainstream et franchouille, ce n'est pas parce que c'est mainstream et franchouille que Tremendo n'aime pas.

Mais pour mon combat de roussesdans le nutella, on les met où les micros ? Ça va faire sproutch-sproutch…

En comparant, effectivement, c'est rentable sur le haut de gamme de rester chez les gros à 60€ par mois considérant qu'on change de portable tous les deux ans. Dans au moins quelques cas.

Ce n'est pas mon cas mais les gros consommateurs qui changent de portable tous les deux ans s'y retrouvent, les "historiques" offrant la plus grosse ristourne sur le hard.

Ho, heureusement, le mariage n'a pas arrêté ce qui se faisait couramment avant ;-)

J'attends la chute de la blague.

Malheureusement pas encore.

Pourquoi low-carb ? Imaginons un combat de rousses nues dans le nutella.

J'ai déjà travaillé sur de la catégorisation de texte. Je n'aime pas tellement la méthode de pondération. travailler sur des mots hors contexte c'est le mal. Classiquement, on recrée un espace à partir de la matrice de co-occurrence et on affecte un texte à sa catégorie en fonction de la proximité des barycentres.

La peine de mort par injection létale, interdite dans ce cadre ?