Mathieu_D

J'ai déjà travaillé sur de la catégorisation de texte. Je n'aime pas tellement la méthode de pondération. travailler sur des mots hors contexte c'est le mal. Classiquement, on recrée un espace à partir de la matrice de co-occurrence et on affecte un texte à sa catégorie en fonction de la proximité des barycentres.

La peine de mort par injection létale, interdite dans ce cadre ?

C'est abstrait un gène ?

Oui bon vu la biographie du condamné, ça ne semble quand même pas si hors de propos.

Pensez aux doubles ronds-points.

Je viens de voir la vidéo de la dernière exécution publique par guillotine, en 1939 : Spoiler car c'est un vrai mort au cours d'une vraie exécution.

Ha pardon c'est faux : ça fait bien plus d'une génération que les voleurs de poules sont la cible de propos intolérables, où il n'y a pas de tolérance.

Je me demande quel est l'algo derrière. Les études d'opinions automatisées en text mining donnent encore des résultats surprenants quand on regarde derrière. Sauf si évidemment c'est moi qui suis derrière avec une base d'apprentissage conséquente et * beaucoup * de temps. De là à généraliser à tous le web… 'fin bon.

Mouais. Je pense qu'à l'inverse le rayonnement culturel serait bien meilleur. La subvention est le mal porté au secteur, pas sa médecine.

Ça concerne un très grand nombre de logiciels. Effectivement, Microsoft est l'exemple que l'on sort en premier en général.

L'impossibilité d'aller directement à la dernière page rend la vue mobile inutile, si ce n'est pour démarrer un sujet. Je repasse systématiquement en vue standard sur mon Note.

En économie numérique on peut agir pour dégrader un programme et faire payer la non dégradation. Typiquement tous les logiciels qui sont vendus bridés mais dont l'install est complète et où il ne manque que la clef des modules bridés. Attention, je ne dis absolument pas que c'est mal.

Les vrais coups qui font mal sont fourbes et discrets, pas spectaculaires pour un sous. Les belles projections invraisemblables du catch sont autrement plus spectaculaires.

Bah, quand tu suis plusieurs clients en même temps c'est bien pratique. Ce serait mieux d'avoir un fixe chez chacun avec les suites logicielles qui vont bien, mais bon… Je n'en suis pas au point de considérer pénible le travail sur un portable potable, surtout vu le nombre de fixe à chier. Mais on est d'accord,hein, un fixe c'est mieux si on n'a pas besoin de faire de compromis.

"I don't always talk to arts students, but when I do, I ask for large fries." Huhu très bon.

Des PC portables ou disons transportables avec des écrans de 19 pouces à l'époque des LAN c'était vraiment très bien. Maintenant, je ne vois pas bien ce qui justifie un PC transportable de la sorte. Encore en consulting où on a besoin de ramener son PC pour bosser chez le client régulièrement ça se conçoit, mais il faut quand même un sacré compromis sur le poids quand on prend les transports en commun.

Faut pas regarder les sports où les gens se tapent pour de vrai. Le spectacle, le vrai, c'est le théâtre, le catch.

Sont-ils ravis de jouer les figurants sur la photo ? [Edit] j'espère que l'ironie sur internet sur le manque d’enthousiasme de cette famille ne leur causera pas du tord en vrai…

Alors quand ce sera au point sur des lunettes R.A. Google, qu'est-ce que ce sera !

Heu, quoi ? (je me sens concerné, j'envisage de faire une licence par correspondance pour me distraire.)

Pour cette question d'échelle je vais te montrer le seuil. Voici une histoire de justice populaire : L'affaire de Hautefaye Moins violent, c'est du bisounoursisme.

Techniquement, je trouve que 3500 ans de prison c'est bien plus ridicule comme peine que 20 ans.