Mathieu_D

Le médecin l'a diagnostiqué covid (non validé par test qui sont/étaient réservés aux hospitalisations) J'étais un peu malade avant et le médecins pense que je l'ai eu du coup. (Un autre médecin est sceptique mais bon) D'où le "probable".

Mes gamins vont dans la même école que le voisin et nous sommes des foyers ayant probablement fait un covid. On est relax sur la reprise et les instit's sont des jeunettes.

Je suis sceptique. Ça sent plus le syndrome du 2ème bureau : tous les éléments sont là mais on n'arrive pas à y croire.

Il suffit de s'admirer. /Narcisse

Attention il y a bien eu des réponses des autorités plus précoces (stade 1, stade 2) avant le confinement généralisé du stade 3. Apparemment ça aurait pu tenir plus longtemps sans l'incident évangélique de Mulhouse.

Le bulletin hebdomadaire est paru : Points clés Diminution des recours pour COVID-19 en médecine générale, SOS Médecins et aux urgences hospitalières traduisant une diminution des nouvelles contaminations Diminution des nouvelles hospitalisations et des nouvelles admissions en réanimation de patients COVID-19 Stabilisation du nombre de patients hospitalisés à un niveau élevé et amorce d’une diminution du nombre de patients hospitalisés en réanimation Réanimation : au moins 67% des cas avec co-morbidités et 50% âgés de 65 ans et plus Décès : 84% avec co-morbibidités et 92% âgés de 65 ans et plus *Excès de mortalité toutes causes au niveau national* et dans les régions Grand Est, Ile-de-France, Hauts-de-France, Bourgogne-Franche-Comté, Auvergne-Rhône-Alpes et Centre-Val-de-Loire https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/documents/bulletin-national/covid-19-point-epidemiologique-du-16-avril-2020 ça confirme la catastrophe en maisons de retraites : Des épisodes d’un ou de plusieurs cas liés au COVID-19 survenus entre le 01 mars 2020 et jusqu’au 14 avril dans 5 340 établissements ont été signalés à Santé publique France via l’application disponible sur le portail na- tional des signalements et via les données transmises par l’ARS Ile-de-France. Il s’agissait de 3 487 (66%) éta- blissements d’hébergement pour personnes âgées (Ehpad, Ehpa et autres établissements) et 1 828 (34%) autres établissements médico-sociaux (EMS). La date de début des signes du premier cas était renseignée pour 3 641 signalements (Figure 6). Du fait du délai de signalement, la décroissance observée cette semaine est à interpréter avec prudence et devra être confirmée dans les semaines à venir. L’ensemble des 5 340 signalements correspondait à un total de 54 493 cas de COVID-19 (17 654 cas confirmés et 36 839 cas possibles), parmi lesquels 6 524 cas sont décédés dans les établissements (Tableau 1). Parmi ces décès, 6 339 étaient survenus dans les établissements d’hébergement pour personnes âgées. En semaines 12 (du 16 au 22 mars), 13 (du 23 au 29 mars 2020) et 14 (du 30 mars au 5 avril), la mortalité toutes causes confondues au niveau national était significativement supérieure à la mortalité attendue sur cette période (Figure 17). Au niveau national, l’excès de mortalité était estimé à +16% en semaine 12 et à +34% en semaine 13. Les personnes âgées de 65 ans ou plus étaient majoritairement concernées par cette hausse de la mortalité toutes causes.

En tout cas ils avaient les infos nécessaires. Qu'il y ait eu de l'auto-aveuglement ne fait pas non plus de doutes. (Et bien entendu, cela n'excuse rien.)

Ce que je dis c'est que des médecins chinois intégrés dans les tuyaux de la communauté médicale mondiale ont correctement alerté sur la dangerosité du covid selon ce qu'un médecin français m'a rapporté et que je rapporte ici. Pas la peine de me demander de quoi il parlait précisément en terme de publi je n'en sais rien. (Il s'agit peut-être des médecins qui ont eu des problèmes avec le parti...) Bref il me disait que les politiques occidentaux avaient accès à suffisamment d'information sur la dangerosité du covid et les mesures de prévention associées. Ces médecins n'ont semble-t-il pas été suffisamment pris au sérieux. Et qu'ainsi il est malhonnête de se dédouaner de ses fautes en les rejetant sur une mauvaise communication chinoise.

Je n'ai pas dit que les officiels chinois ont été réglo. Et je n'ai pas de sources, je relate juste qu'un médecin français m'a dit que des médecins chinois avaient correctement alerté sur la dangerosité et les mesures de prévention du covid. Il ne parlait pas des autorités chinoises.

Frénésie ménagère déflective. (https://images.app.goo.gl/2fojzXrivAp8BpWX9) On a tous connu ça !

Un médecin français m'a expliqué que les médecins chinois avaient alerté correctement sur la dangerosité du covid et les mesures de prévention. (pas le gouv' chinois mais bien les médecins chinois intégrés dans la mondialisation) La sous estimation serait alors bien la faute des occidentaux. (Maintenant on peut taper sur le PCC sans soucis, hein)

On bosse plus en télétravail aussi. (Un peu moins productif au début et du coup on a tendance à s'étaler dans la journée et la soirée... et après avec l'habitude et à productivité égale on reste sur les mêmes temps) (moi je joue aux kappla ❤️ )

Non mais oui je suis bien d'accord. Je parlais de mes congés à moi et que je ne les pose pas tous à cause de l'incertitude sur le déconfinement. A priori les instit' de mes filles sont des jeunettes peu susceptibles de mourir du coronavirus, et elles ont l'air motivées pour reprendre si j'en juge par les mails que nous recevons. J'espère que ça va bien se passer. Après on n'est pas à l'abri de grèves et autres joyeusetés... (Notez bien que je comprends que les enseignants à risque (vieux, diabétiques, hypertendus...) ne soient pas très heureux. Si Amazon a été condamné pour défaut de protection des employés il faut bien se dire que les syndicats d'enseignants ne vont pas rater le ministère... Et il y a les cantinières qui dépendent des mairies...)

C'est un peu la vie de tout le monde ça. (Et comment tu fais si finalement les écoles ne déconfinent pas par exemple ? J'ai posé des jours mais j'en garde au cas où.)

Etouffez vous avec votre currywurst.

Tu as les cas probables qui sont officiellement remontés maintenant : https://dashboard.covid19.data.gouv.fr/ Mais forcément il y a des choses qui passent sous le radar et qui remonteront à l'analyse de la mortalité.

Il y a différentes variantes qui tournent.

Plus le pays est petit, plus tu es susceptible d'avoir un gros taux si tu as un cluster important, ou plusieurs clusters. La moitié des morts US sont à New York ou presque. Ils auraient eu un énorme taux pour une cité-état. Ça ne dit pas grand chose sur New York ou les États-Unis.

Combien ça va coûter tout ça ? (Je suis payé plusieurs SMIC à jouer aux legos aux frais de la princesse par exemple...)

Non mais tu vois bien que les variables sont Âge, Sexe, Obésité, Diabète sur cet arbre en tout cas. (Il y a "White" aussi mais j'avais crû comprendre que les afro-américains sont plus obèses en moyenne donc bon) J'étais tout frétillant de curiosité, c'est un peu mon métier ce genre de choses, et j'ai été un peu déçu. Je pensais qu'il y avait des inputs plus spécifiques type allèle de ACE2. (Ce qui aurait été très difficile à collecter comme donnée.) Bref je ne remets pas en cause la qualité du truc, j'espérais trop sans doute.

Pas révolutionnaire le modèle.

A priori Amazon a annoncé avoir conserver le salaire des employés à 100% pendant l'arrêt.

Oui enfin, la France n'est pas loin du barycentre du nuage de points sur l'aspect défiance. (Les français ne sont pas spécialement défiants en moyenne comparés aux autres.)

20% c'est beaucoup mais d'un autre côté j'avais vu des enquêtes où c'était 50%...

Après le taux de morts par pays c'est discutable aussi. Aux USA on voit que New York concentre une bonne part des morts.