Mathieu_D

"Néo-libéralimse"maintenant ça veut "l'état prend l'argent des pauvres et le donne aux riches" dans l'esprit. Ça n'a aucun pouvoir descriptif sur une réalité quelconque en lien avec le libéralisme.

C'est un des aspects négatifs de la complexité et de l'intensité de la pression fiscale française subventions incluses. Il y a un énorme secteur dont l'offre de valeurs est l'aide à la navigation dans cette complexité et l'allègement de la fiscalité. Agriculture, immobilier, innovation, social... On parle de milliards d'euros de CA de services.

Bah là ils disent juste qu'il y a beaucoup d'heures en France sur ces items mais que les enquêtes internationales ne montrent pas que le résultat soit pour autant meilleur qu'ailleurs.

Et c'est triste.

Le rapport de l'OCDE est sorti ! https://www.oecd.org/fr/publications/2025/09/education-at-a-glance-2025_c58fc9ae.html A rebours de ce qu'on entend on apprend que la France investit plus de temps dans les fondamentaux et moins dans les trucs genre écologie citoyenne que les autres pays. Cela représente dans les écoles élémentaires un total de 59 % du temps d’enseignement dédié aux matières fondamentales, alors que cette part n’est que de 41 % en moyenne dans les autres pays de l’OCDE. Plus précisément : 38 % du temps est consacré à la lecture, la littérature et l’écriture, et 21 % du temps est alloué aux mathématiques. Au collège, cette tendance se confirme : 30 % du temps est consacré aux matières fondamentales, contre 27 % en moyenne dans les autres pays. Cependant, le rapport de l’OCDE souligne qu’il n’existe pas de corrélation significative entre le volume horaire consacré à ces matières et les performances des élèves aux évaluations internationales comme le test PISA. Cela invite à s’interroger sur l’efficacité réelle de ce modèle d’enseignement. https://www.cafepedagogique.net/2025/09/09/lorganisation-de-lecole-en-france-plus-dheures-plus-de-fondamentaux-mais-moins-de-depenses/ C'est pire que ce qu'on pensait. Le système éducatif offre plus, mais le résultat reste catastrophique...

J'espère !

Aujourd'hui en France je n'arrive pas à savoir si c'est un compte parodique ! https://www.linkedin.com/in/vivien-perrelle/recent-activity/all/ Je lance OseilleAI : le premier agent IA pour sécuriser vos subventions. Et maximiser la dette publique française. Ces derniers mois : →️ J'ai échangé avec des centaines d'entrepreneurs → J'ai échangé avec des dizaines d'experts → J'ai échangé avec Bpifrance → J'ai accompagné une quinzaine de projets géniaux. Et en parallèle, on développait. Aujourd'hui on sort le 1er volet de Oseille.ai : 𝗹𝗮 𝗦𝘂𝗯𝘃𝗲𝗻𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗜𝗻𝗻𝗼𝘃𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲 𝗕𝗽𝗶𝗳𝗿𝗮𝗻𝗰𝗲 𝗱𝗲 𝟯𝟬𝗞€ (Bourse French Tech ou Fonds Parisien pour l'Innovation) Pour 300€. Oui... 300€. Pas seulement pour générer du texte Mais aussi pour challenger votre projet : Innovation, différenciation, traction, supination... go-to-market, équipe... Et vous permettre de monter votre dossier vous-même. En quelques heures. 👉 Testez si vous êtes éligibles sur app.oseille.ai Et envoyez-moi un DM pour un onboarding ! Preneur de TOUS vos retours 🙏 💸💸💸

Mmmh des extraterrestres avec de l'énergie maudite dans le monde de 2080. Il faut qu'ils fassent tourner là les auteurs.

Il suffit de taxer le patrimoine des autres et tout va s'arranger, c'est pourtant simple.

Pour ceux que ça intéresse j'ai déployé une pipeline LLM as a judge au boulot avec leur implémentation full analytics dans Bigquery, ça marche très bien. (Et du coup on peut orchestrer ça avec un etl, DBT dans mon cas.) Gemini 2.5 flash marche très bien et 30 centimes le million de token c'est un bon prix. (Le seul bémol c'est que Gemini dans Bigquery n'offre pas le mode batch, allez comprendre...)

C'est vraiment un truc ? Ou c'est une variante du lorealisme ?

Il paraît que Palantir, dont l'offre de valeur et de permettre aux Etats de mieux contrôler leur population est " très libertarienne". https://www.humanite.fr/politique/big-data/la-porte-parole-du-ps-pour-lia-travaille-chez-palantir-le-geant-de-la-surveillance-algorithmique-choye-par-donald-trump ...

Pour le 2 on ne manque pas de gens qui t'expliquent que c'est à cause des méchants zactionnaires.

Je n'en peux plus de cet argument sur le 2 pour 1. Je vous laisse faire le calcul de ce que ça fait comme rendement annualisé pour de l'argent bloqué sur 40 ans. Spoiler, c'est nul. Voilà. Ça me hérisse le poil aussi l'argument "les retraites géantes des boomers". Plus tu as une grosse retraite plus tu t'es fait avoir par le système. La répartition c'est vraiment le système magique où tout le monde est perdant. Les cotisants se font prelevé des sommes énormes et les pensionnés touchent mais tellement moins que s'ils avaient épargné eux même . Il y a quand même un problème systémique de redistribution des actifs vers les retraités, auxquels les premiers paient la retraite, la santé et le logement. Ça rejoint ce que tu dis, modèle social de merde. (Dont le pillage générationnel est une composante importante.)

Je suis Brainwashed.

Il est évident que la complexité favorise les gros au détriment des petits.

Oui bureaucratie et clientélisme ce sont deux notions distinctes. La bureaucratie c'est la production de normes et autres règlements divers sans nécessairement servir l'intérêt de qui que ce soit. Elle produit parce qu'elle sait produire, c'est sa raison d'être.

J'aurais voté pour le chat si c'était le chat qui se présentait et pas les animalistes.

https://www.reddit.com/r/PeterExplainsTheJoke/s/0o45V1d3L0

Je me demande s'il n'y a pas un plan de dissolution pour que l'opposition fasse le budget de la mort avant les présidentielles et perde en popularité.

Notez bien je n'en sais rien. Cela n'enlève rien à la disproportion de la rétorsion israélienne. Cela dit si j'avais vu des réjouissances populaires suite à pareille attaque terroriste sur les miens j'aurais eu de mal aussi à être proportionné dans la rétorsion.

Ha ce n'était pas 100% de victimes civiles le 7 octobre ? Il y a eu des attaques sur des cibles militaires ?

Le lion de Belfort.

C'est un gros fantasme de gaucho le crédit lombard. Combien de personnes peuvent vivre de crédit en crédit sans jamais rien rembourser ? Sans risque ?

Justement, là c'est trié par coût total employeur, le focus de cette représentation est sous cet angle.