Mathieu_D

Bah c'est en lien avec le homescholing quand même. Faut rester à la maison.

Alex6 je note donc que tu ne t'es pas arrété de travailler. Tu as pu te reposer sur ton épouse. Ce n'est pas vraiment le choix de toutes. C'est un peu irritant ton discours "les mères doivent s'arrêter pour leurs mômes." Ça fait hypocrite. S'il y a bien truc où il ne faut pas mettre le doigt c'est dans les choix et l'intimité des familles.

Dafuq ?

huhu

Il y a un article anti-bio sur Rue89, c'est très rigolo. http://blogs.rue89.nouvelobs.com/liberaux-fiers/2014/01/30/chenilles-et-mites-la-cantine-les-militants-du-bio-lont-bien-cherche-232189

Ce qui me déçoit c'est que le génie génétique n'a toujours pas réussi à modifier les plantes de cultures pour qu'elles tapent dans le N2 pour leur nutrition azoté. Sniff.

J'avais vu ce document passer J'ai noté des réserves sur les méthodes "à l'ancienne" : Et ils acquiescent également sur le fait que peu d'enfants sont exposés à la globale ou à des mixtes à dominante idéovisuelle

Je ne comprends pas bien le repproche fait aux grands parents. Lorsque j'aurai des enfants je les laisserai parfois aux grands parents pour bien que les petits comprennent et vivent qu'ils font partie d'une famille, d'un clan.

Surtout si c'est monsieur qui reste à la maison.

Alex6 tu t'es arrété pour ton gamin?

Je ne suis pas allé plus loin que penelopered.com avec la photo sur Google Image. Je n'ai pas cherché plus non plus.

Voila, pour quelque chose présenté comme évident on peine à trouver des évidences.

C'est délicat de dire que c'est mieux ou moins bien un parent qui s'arrête de bosser x années pour s'occuper des gosses.

Retrospectivement une armée de l'entente à Berlin en 1919 ça nullifie la théorie du coup de poignard dans le dos et ça permet d'envisager qu'il n'y aurait pas eu de 2ème guerre mondiale. Avec les conditions de paix française on aurait eu une fragmentation de l'Allemagne et un retour à la confédération germanique. Retrospectivement encore c'est peut être ce qu'il y aurait eu de mieux pour les germains. (On aime, beaucoup de petits pays, sur liborg, je crois. ) En revanche soyons francs je ne crois pas qu'il était possible de dire aux soldats "l'Allemagne capitule mais on continue quand même".

Heu ça ce n'est pas exactement ce que pensait les gens à l'époque.

C'est toujours vrai Jim16 pour les très jeunes mais bizarrement un ingé en apprentissage ou alternance chez Total c'est top moumoutte tendance fête du slip du salaire.

Euh alternance c'est le genre de formation x semaines de cours y d'entreprise. Les stages classiquement c'est 1 mois en 3ème année, 2 mois en 4ème année et 6 mois en 5éme année. C'est le cursus classique que je rentre dans la case "académique".

J'ai l'impression qu'à l'époque des hussards noirs de la République si l'ambition n'était pas chez les parents les instit' l'avaient à leur place. Rien de parfait mais ils dirigeaient vers les filières d'excellence et non vers les filières qu'on juge aujourd'hui les plus épanouissantes pour un élève donné. En revanche les gamins jugés sans potentiel étaient un peu délaissés. Je me demande si pour ceux là ce n'étaient pas mieux que de les diriger vers ce qui est sensé les épanouir aujourd'hui.

Oui. Enfin je confond un peu alternance et apprentissage en fait. C'est plutôt alternance. J'ai fait pur académique je mets ça dans le même sac.

L'apprentissage en France ça devient extraordinaire. C'est mal vu chez les très jeunes mais ça devient une filière d'excellence au niveau master. (Ingés comme commerciaux comme faqueux.)

Je viens de voir une pub Kikkoman (sauce soja) où ils en mettent avec le chocolat ou le poulet roti ou la sauce tomate basilic ou la crême glacé. Je suis gustativement terrorifié.

Ce serait plus instructif avec des sources, des statistiques, des expériences.Je veux bien que la globale soit la source du mal, mais je trouve que les preuves manquent à l'appel. En revanche je ne conteste pas la baisse de qualité de l'instruction de l'école publique en France, dés le plus bas niveau, mais je trouve le lien avec les méthodes d'enseignement de la lecture douteux. Personnellement mon hypothèse de travail est autre. (Eduquer plutôt qu'instruire, abandon de la discipline, hiérarchie veule... - hypothèse seulement -) Et je répète la globale en Belgique c'est 1936. Donc dire que tout fout le camp en France il y a 30 ans dans les années 80 avec les globales ou mixtes ça me semble étrange.

Des notaires canadiens ou français ?

La méthode Decroly (globale) était la méthode de référence en Belgique à partir de 1936. (ce qui n'a jamais été le cas en France) Je me permets donc de demander à nos amis belges si leurs grands parents sont en moyenne proches de la dyslexie ?

Cette assertion est douteuse. Plus je creuse le sujet plus la méthode globale apparaît comme un fantasme à peu près équivalent à celui du néolibéralisme, tant dans sa réalité (- elle est peu pratiquée -) que dans sa nocivité ( - les rares études longitudinales ne font pas états de différences marquées à long terme -). Si effondrement du niveau moyen de lecture il y a, c'est probablement dû à autre chose que des choix de méthode d'apprentissage .