Antoninov

Impressionant en effet. Et je comprends finalement en partie le délai entre le début de l'événement (±22h) et l'assaut final. Je m'interrogeais sur la raison d'une telle durée, mais il y a par exemple ±40 minutes d'essais de négociation, etc.

La question inclut et précise le fait que ces personnes n'ont commis aucun crime ou délit. Les français sondés sont donc prêts à une restriction des libertés, surtout celle des autres.

Clandestines = non officielles? Parce que les communes n'accordent qu'au compte-goutte les autorisations nécessaires, et en nombre bien insuffisant pour le nombre de pratiquants?

Quand on parle du loup. Ils viennent de publier une première brève note sur les attentats de Paris: http://www.start.umd.edu/pubs/START_ParisMassCasualtyCoordinatedAttack_Nov2015.pdf

Le fil que j'avais créé: http://www.liberaux.org/index.php/topic/52154-mooc-understanding-terrorism-and-the-terrorist-threat/?hl=coursera START: http://www.start.umd.edu Le cours: https://www.coursera.org/course/understandingterror J'ai payé et obtenu la certification, et cela a inclut l'écriture de plusieurs essais, corrigés par les pairs, etc...

Je conseille de consulter les publication de START, un centre d'étude interuniversitaire sur le terrorisme. Ils ont notamment une banque de données (gratuite) des 30 dernières années de terrorisme. D'ou la possibilité de faire des études de ce type. J'en ai parlé sur le forum au début de l'année car j'ai suivi leur cours sur le terrorisme, sur Coursera. Très bonne intro a la recherche sur le terrorisme. Et pour démolir les mythes sur le terrorisme, comme celui-la (pauvreté=> terrorisme).

Yep, je me fais un devoir de ne strictement rien poster / liker / partager... Dans le même genre, sur FB: Ai eu envie de commenter que doubler tous ces budgets ne concerne pas non plus tout le monde... Mais je me suis retenu.

Un membre de ma famille habitant en Belgique près de la frontière recevait hier soir des amis français, habitant en France. Vers 0:30, ils décident d'appeler le poste frontière proche pour voir s'il sera possible de rentrer en France, Hollande ayant décrété l'Etat d'urgence. Réponse du poste frontière: "Quels attentats??!!!"

Spécifiquement interdit par la loi sur l'état d'urgence. Enfin évidemment tout cela peut être interprété...

Bah, cohésion de quoi avec qui? Unité de qui? En général, appeler à l'unité et à la cohésion dans ces cas-là c'est aussi pour faire accepter des mesures sans débat, etc.

En tous cas, ce serait savoureux si cela ne confirmait pas la dérive dangereuse de ces lois. Notre seule satisfaction est donc de pouvoir dire "On vous avait prévenus".

La loi ne parle pas de l'"origine du mec" mais de son appartenance a une nation. En l'occurence, boycotter les produits d'un commerçant établi en Israel rentre dans le cadre.

http://blogs.mediapart.fr/blog/vincent-doumayrou/071015/la-sncf-soppose-la-baisse-de-la-tva-sur-ses-propres-services La SNCF s'oppose a la baisse de la TVA sur ses propres services.

Quel bazar... Bon la greve fiscale sur un tel montant et une telle durée, c'est "couillu" si vous me permettez l'expression.

http://yanisvaroufakis.eu/2015/10/28/transparency-everywhere-my-fees-and-thre-troikas-latest-vilification-drive/ Un commentaire:

bien mieux en Belgique, bien sûr selon certains les moyens manquent, etc, mais au moins du point de vue diagnostic, acceptation/reconnaissance et vision générale, c'est bien mieux.

La situation est un peu plus compliquée, le père biologique joue "l'équipe adverse", malheureusement.

https://www.facebook.com/autistediscrimination/?fref=nf Ils sont en Irlande, ils y ont été bien accueillis semble-t-il...

http://blogs.lexpress.fr/the-autist/2015/10/03/timothee-autiste-et-sa-famille-exiles-francais/ il semble que la famille (recomposée) se soit enfuie à l'étranger? Quelle triste histoire...

Palpitant: http://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/021433945642-air-cocaine-ce-que-lon-sait-de-laffaire-1169595.php http://www.bfmtv.com//societe/air-cocaine-la-photo-de-l-operation-d-extraction-des-deux-pilotes-francais-925405.html

[attention les mots utilisés dans mon post se réfèrent a l'exemple ci-dessus] Le "contribuable" n'as pas le droit de siéger parce qu'il est qui il est, il a le droit de siéger / voter parce qu'il contribue. Plutôt que d'identifier les gens, identifie le droit de vote par exemple. C'est un comme un droit de propriété au porteur. Peu importe qui l'a en mains, c'est celui qui l'a qui est considéré le propriétaire. Partant de la, le droit de siéger pourrait être un titre (papier ou électronique) que chaque contribuable doit garder précieusement...

Autre possibilité complémentaire: http://www.vice.com/read/blockhains-first-citizen-328 https://github.com/MrChrisJ/World-Citizenship

Quel genre d'emprunt? Pour un emprunt hypothécaire, la banque pourra obtenir compensation en exigeant la vente du bien immobilier. Comme indiqué ci-dessus, il faut donc un tiers que toi et ta banque acceptez, un tiers qui garantira que tu es propriétaire du bien et ouvrira donc la possibilité d'une action en justice, pour que la banque obtienne compensation. Pour un prêt d'un plus petit montant, genre crédit a la consommation, il suffirait d'une garantie avec l'aide d'un tiers qui serait par exemple la banque ou tu touches ton salaire. Si les réserves ne sont pas suffisantes: perte sèche pour la banque (mais elle pourrait s'assurer), et ton inscription dans un registre de mauvais payeurs. On peut envisager que les détectives privés ou agences pourraient jouer un role accru également, remplaçant la police pour traquer et retrouver les mauvais payeurs. S'ils ont assez d'elements pour te retrouver et prouver que tu es la meme personne (photos, habitudes,....) alors un tribunal Péruvien pourrait accepter de te condamner (et saisir une partie de tes lamas).

La banque qui gère mon argent: je n'ai pas intérêt a disparaitre => la banque n'a pas besoin d'une adresse certifiée La banque qui me prête de l'argent: elle a juste besoin d'une forme de garantie => exemple, le contrat inclue une reference a un tiers qui a un certain droit de saisie ou une vue sur mes droits de propriétés ou ceux des personnes que j'apporte en garantie. La banque n'a pas besoin de me retrouver, elle a besoin de saisir une partie de mes biens si je suis en défaut de paiement par exemple. Le FAI? Meme pas besoin de garantie de paiement. Si je ne paie pas ma facture mensuelle => ils coupent l'accès. Etc.

Ce sont beaucoup de transactions diverses qui ont chacune leurs "requirements" et leurs contraintes, mais qui ne nécessitent pas nécessairement un système unique pour y répondre. Exemple. Délivrer une facture. - Qui délivre a qui et dans quel but? - Qui aurait intérêt a ce que l'info soit fausse ou n'arrive pas? - Quel tiers (meme privé) peut être choisi par les deux parties pour garantir la validité?