Antoninov

Pourquoi n'y a t'il pas d'historique (visible) pour la page sur Catherine Moureaux?

Il te suffit de distinguer: - l'autorité monolithique, monopolistique et non consentie exercée par l'Etat - les autorités, accords, contrats, règles et règlements multiples, aux champs d'applications limités, au nombre de personnes concernées limité et librement consenties qui seraient les formes d'autorité d'"anarchie libérale"…..

Règle du jeu: "Proposer une définition de l'impôt qui ne s'applique pas également au vol"

Pas pour moi. J'ai croisé beaucoup de "gens de gauche" qui étaient pour, dans tous les cas où on peut sauver des emplois, maintenir une activité, etc. Justification sociale ou social/nationaliste (si l'activité disparait au profit de la meme activité mais a l'etranger).

Conseils de lecture: les articles d'introduction sur ce même forum: Qu'est-ce Que Le Libéralisme ? Pour débuter… Les conseils sur les ouvrages de référence: Quels Ouvrages De Référence ? Pour débuter Après n'hésite pas à chercher ou demander dans le sous-forum LEctures et Cultures par exemple, des références supplémentaires si un aspect ou une problèmatique t'intéresse en particulier… Et.. BIENVENUE!

Bienvenue ! J'ai corrigé tes fautes, c'est pas méchant, c'est pour que tu progresses <{POST_SNAPBACK}> Bienvenue noir_chat! (chat noir?) J'ai corrigé une ou deux fautes ayant échappé à Pankkake (c'est pas méchant Pankkake, c'est pour que tu progresses ) Et si ce n'est pas indiscret, comment as-tu découvert ce forum, noir_chat?

ENFP

Bienvenue! Dis donc tu dois être en forme pour commencer ta semaine de cours…

Arrête tu vas me faire couler une bielle.

C'est aussi dramatique que la ponctuation sur ton blog.

Ton corps change Nicolas, ce n'est pas sale.

Vous n'avez pas compris mon intervention. Je vous dis que la mise au point de norme est une activité économique, qui crée de la valeur. Donc laissez faire les acteurs privés. Qui auront notamment recours à la publicité pour faire connaitre les normes proposées. Exemple: Adobe fait de la pub en ce moment (business to business) pour son standard de négatif digital. Bla bla. Il n'y a pas à débattre publiquement de l'encodage GSM, du diamètres des vis, de la largeur des autoroutes ou de la profondeur de couleur nécessaire à un bon rendu des photos de vacances. Moi si. L'Etat n'invente rien. On vous dit qu'il n'y a pas besoin de "mettre d'accord" des millions d'individus.

Etablir, par concurrence, essais, publicité, une norme pour un domaine d'application précis EST une activité économique. L'Etat n'a donc pas à s'en mêler. Le commerce a existé avant les Etats. Le commerce a existé avant les Etats. Le commerce mondial a existé avant les Etats. Répétez autant que nécessaire. Postulat. C'est parce que beaucoup ont compris la vraie nature de l'Etat qu'ils sont sur le forum.

moi aussi… on ne se lasse pas: Memorable Quotes from Brazil

article complet j'y ai bossé moi, aux Mureaux… Ca me semblait pas le problème le plus important à résoudre…

faut pas demander la taille que tu as maintenant… moi aussi quand j'étais petit, j'étais déjà grand. maintenant c'est 1m97 environ. je dois être à 85kg.

Lever un impôt ou une armée n'est généralement ni en contradiction avec les lois nationales des pays ni avec les "lois internationales". Par contre, …

Joyeux Noel à toutes et tous depuis une petite ville tranquille de Pennsylvanie… Ai passé la nuit sur les banquettes de l'aéroport de Washington à cause de tempêtes de neige… Je vous dis pas l'énergie pour ce réveillon!

Moi je ferais bonne usage d'une boite déroulante "Aller vers…." sur le haut de la page, et pas seulement en bas à gauche, si tu vois ce que je veux dire.

Moi je fais confiance à l'usage, c'est à dire à l'internet: http://tinyurl.com/59yta C'est donc "dictée sans faute" qui l'emporte avec 1300 contre 566.

sauf dans l'expression "(nous avons mangé) moultes frites"

Et la bonne femme arrêtée et poursuivie en justice parce qu'elle avait un agenda avec une reliure métallique? Et pourquoi qu'on peut encore emmener des briquets? Les vols internationaux vers ou en provenance des US étaient il y a des années déjà sans doute les vols les plus sûrs que l'on puisse imaginer, ceux où la sécurité étaient la mieux assurée, les listes de passagers étaient déjà passées au crible, etc. De plus le territoire américain était sans doute celui le plus protégé, avec les moyens de détection, de communication les plus performants, avec les fameux avions de chasse prêts à intervenir dans les minutes, etc. Alors quand on voit la somme de dysfontionnements qui ont eu lieu dans les mois, les jours et les heures avant et après le 11 septembre, c'est normal qu'on ne puisse s'empêcher de rire (jaune quand on en subit un peu les désagréements), voire de s'inquiéter en voyant la réaction de l'administration: renforcer tout ça, renforcer les contrôles et les règlements. La prochaine attaque viendra via le Mexique, c'est tout. Et puis quand l'explication officielle des attaques, c'est "ils nous haissent pour notre liberté"….