Antoninov

Rififi au sein de l'autorité de protection des données en Belgique... https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/federal/le-regulateur-belge-des-donnees-au-bord-de-l-implosion/10280014.html

On a beaucoup répété que la Belgique était très conservative dans la comptabilisation. Suspecté COVID => COVID. Mais je pen sais pas si cela a déjà été confirmé à postériori... il y a plein de gens incinérés, enterrés, pour lesquels on serait bien en peine de refaire une classification des mois après...

Gaminerie.

Nous sommes en Belgique, nous nous en fichons comme d'un chiffon. ?

ok mais même si l'achat se fait en euros, le fond est en dollars non?

Où le vois-tu en euros? je le vois en dollars...

Les volumes échhangés sont aussi très différents; j'aurais du aussi mettre cette colonne dans la capture d'écran: Toujours le cas sur Degiro par exemple, me semble-t-il.

ok mais c'est censé répondre à quel argument pro-vaccin? qui a dit que les non-vaccinés étaient dangereux pour les vaccinés?

"alors tu dois refuser les soins et jeter ta carte vitale" ? (je plaisante)

ça fait référence à quoi? il me semble que le problème est plutôt que les vaccinés continuent potentiellement à être dangereux pour les non-vaccinés...

Merci, Degiro propose ceux-ci:

Sur EM je suis à 27%, mais je suis rentré en plusieurs fois en 2020 seulement. Si en Belgique (donc pas d'impact PEA etc), quel ETF pour EM Asia vous conseilleriez?

Je poste ici cet article d'il ya quelques jours; je ne pense pas l'avoir vu passer sur le forum: https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/01/16/vaccins-ce-que-disent-les-documents-voles-a-l-agence-europeenne-des-medicaments_6066502_3244.html Il donne quelques détails sur les enjeux et les difficultés pour passer à la production de masse avec la meme qualité que les vaccins utilisés dans la phase clinique. Après, difficile de juger uniquement sur base de l'article, mais rien n'indique nécessairement ni défaut de l'agence européenne (mais cela peut raisonnablement et positivement expliquer le délai de quelques semaines par rapport aux US/UK, qui en avaient énervé certains ici...) ni défaut de Pfizer. Ce genre d'échanges vigoureux et répétés, avec chacun filant pour son moulin (Pfizer, EMEA, Commission) est plutôt inévitable et normal. Sinon, en Belgique, des retards à la livraison sont annoncés par Pfizer en effet, dus à des travaux / upgrades nécessaires dans la ligne de production en Belgique. Ces retards affectent d'autres pays aussi. L'italie parle de poursuivre Pfizer mais il semble que les contrats signés par la Belgique avec Pfizer sont un peu plus felxibles; ils porteraient sur un nombre de doses à livrer sur 4 mois, donc un retard au début pourrait être rattrapé. Simplement, "la chaine de vaccination" se plaint que les retards sont annoncés en dernière minute..

En tous cas le fait de faire les phases d’essais cliniques en parallèle et me semble-t-il sur des échantillons beaucoup plus larges que normalement requis, plus le début de la production avant la fin de ces essais, semble démontrer à la fois le risque accru pris par les pharmas et les tentatives pour réduire ce risque... je n’ai pas bcp d’actions pharma je précise ?

Qui n'est pas d'accord avec moi ici? ?

Je pense que nous sommes tous d'accord (en tous cas maintenant). Vu le recul sur les vaccins, le recul sur la méthode d'élaboration des médicaments (essais cliniques, etc), et le recul sur la thérapie génique / les vaccins ARN chez les animaux, je pense que "le consensus général" est que les risques sont très très limités. Je dirais que se soucier d'éventuels effets secondaires à long-terme est aussi irrationel que d'etre anti-OGM. Ce serait du principe de précaution dans tout ce qu'il a de négatif.

Moi ce fut longtemps une allergie aux acariens qui irrite la muqueuse et facilite l'entrée de / les sinusites. Depuis que j'utilise à la demande (quand je sens venir) un spray antiallergieque (Nasonex), bcp moins de problèmes. Tu as déjà fait des tests allergiques (acariens, bouleau, ...)?

Désolé de te corriger mais tu fais une erreur majeure: OUI, le vaccin à ARN fait rentrer l'ARN dans la CELLULE. Là où tu as raison c'est qu'au stade actuel des connaissances, ni virus ni vaccin ARN ne modifie notre GENOME ( / ne touche à nos chromosomes). (je parle des connaissances generales, comme indiqué par Rincevent ci-dessus, pas des connaissances spécificque au Covid/vaccin Covid). Tout ce qu'ils font (virus ou vaccin) c'est utiliser la machine de duplication (virus) ou de production de proteines (vaccin) pour atteindre leur but.

On ne veut rien en faire d'une anectode qui n'a rien à voir avec 2020, qui aurait pu se produire à n'importe quelle élection, etc.

J'imagine que c'est le cas pour les vaccins précédents, que toutes les données ne sont pas nécessairement disponibles. Mais là le diable est dans les détails, sur ce qui est dispo à qui ou pas. Peut-être qu'ils devraient dû faire un effort accru de transparence sur les vaccins Covid, vu la défiance potentielle. D'un autre côté, certains sont encore en développment et les enjeux économiques sont encore très importants, donc ils veulent sans doute limiter ce qu'ils fournissent àà leurs compétiteurs... Plus inquiétant sont les accords de non-responsabilité potentiellement signés avec les firmes pharmaceutiques. Là aussi je ne pense pas qu'on a toutes les infos...

Non c'est bien de la thérapie génique.

Non, non relis correctement: thérapie génique inclut de faire entrer des gènes dans une CELLULE, pas nécessairement dans le génome.

Non, non relis correctement: thérapie génique inclut de faire entrer des gènes dans une CELLULE, pas nécessairement dans le génome.

Ben désolé mais Quantas ne peut pas me forcer à me faire vacciner. Ah bon le vaccin se teste tout seul, il suffit d'attendre? Ben non évidemment. Il me semble que le gain de temps pour ces vaccins est dû à la superposition des phases de tests. Non, il me semble que le terme inclut plus généralement le fait de faire rentrer des genes dans une cellule, soit pour modifier le génome, soit simplement pour surexprimer une protéine (c'est le cas du vaccin). #fakenews toi-même? ? Source? Parce que moi je trouve ceci par exemple: https://apnews.com/article/fact-checking-afs:Content:9792931264 Pfizer and Moderna did not skip animal trials

Donc en fait dire vaccin aurait suffit? "Les patrons [...] n'ont pas à nous forcer à prendre un vaccin" Ca tombe bien ils n'en ont ni l'intention ni le pouvoir. ?