Antoninov

Un peu hors-sujet mais: https://medium.com/thewashingtonpost/the-incredible-story-of-the-f-16-pilot-who-was-ready-to-give-her-life-on-september-11-633b2492268#.mjtbpdhvy Article sur une pilote de F-16 qui a du décoller en urgence le 11 septembre 2001 avec l'ordre d'abattre le vol United 93... mais comme il n'y avait AUCUN avion armé prêt sur la piste (ni ailleurs dans es environs de Washington), le plan était de descendre l'avion de ligne par collision....

J'ai lu ici sur le forum que les migrants qui sont à Calais y restent en moyenne deux semaines, puis parviennent à passer en Angleterre... Enfin, j'imagine que ceux qui y tiennent les petits restaurants et magasins y restent plus longtemps...

Ai un peu bossé avec eux... SaveSave

Il me semble que vous oubliez tous que le problème c'est qu'une telle reduction fiscale revient dans les yeux de la commission à une aide illégale. Hors l'Irlande a signé le traité...

Par contre je ne voulais pas interrompre le sujet hein.. si certains sont motivés par la création d'une oeuvre caritative libérale, c'est très bien!

Oui mais ce sera pareil avec une association caritative libérale. Si tu le mets en avant, les non-libéraux feront la même chose: "bah je préfère donner a une oeuvre non libérale"... (tout comme un bouffe-curé préfère donner a des oeuvres non confessionnelles) Et encore pire: elle sera critiquée parce que suspecte de conditionner son action au fait que le receveur final soit libérale, ou en profiter pour faire du prosélytisme libérale (tout comme certains critiques les oeuvres de charité religieuses parce qu'elles sont suspects d'en profiter pour distribuer des bibles ou autres, etc...) Dans une perspective d'altruisme effectif: il est bien plus rationnel pour des libéraux qui veulent faire des dons ET le faire en accord avec leur sensibilité libérale (voire faire avancer un peu la cause libérale), d'orienter leurs dons vers une oeuvre existante la plus libéral-compatible.

Et sinon, c'est un peu hors-sujet mais peut-être pas tant que ça: Connaissez-vous l'Effective Altruism? https://en.wikipedia.org/wiki/Effective_altruism https://fr.wikipedia.org/wiki/Altruisme_efficace

Intéressant. Mais j'ai une contre-proposition: Je ne me limiterai pas a une cause mais plutôt a une code de conduite: pour quoi ne pas plutôt proposer un référencement des oeuvres caritatives que nous jugeons les plus libérales? Cela permettrait aux libéraux d'aller sur le site et de donner aussi en fonction de leurs préférences: - l'oeuvre la plus libérale qui aide les enfants - l'oeuvre la plus libérale en matière d'urgence - ... d'éducation - ... d'écologie - l'oeuvre la plus proche de chez moi etc. Il faudrait d'abord établir une liste de critère génériques et libéraux et ensuite proposer un classement en fonction. Exemples de critères génériques: - bonne gestion / efficacité / frais de gestion < 9 ou 10% - déductibilité fiscale? (ou PAS?) Criteres libéraux: - absence de subsides - indépendance, apolitique ...

Il est intolérable qu'aujourd'hui, en France, les hommes musulmans décident de ce que les femmes portent à la plage. Il se doit que ce soient des hommes français qui décident!

ah ah ah

http://www.rtbf.be/info/economie/detail_pas-rancuniers-les-salaries-d-une-imprimerie-francaise-embauchent-leur-ex-patron?id=9376648

Bah ça dépend ou est la version de référence, celle qui fait autorité. Sans doute le PDF qui reste a la Police Municipale, dans le système...

Et (presque) tous les "rampage killer" ont aussi bu de l'eau dans les 24 a 48h précédant leurs actes.

Cazeneuve porte plainte pour diffamation. Au lieu de lancer une enquête interne? Comment ça s'appelle encore... ah oui, le lanceur d'alerte, ce héros à protéger.

C'est repris par d'autres journaux.. http://www.lepoint.fr/societe/nice-la-chef-de-la-videosurveillance-evoque-des-pressions-de-l-interieur-24-07-2016-2056584_23.php

http://www.rtbf.be/info/monde/detail_des-zones-d-ombres-demeurent-sur-la-fusillade-de-munich?id=9361125

Ben le journaliste est stupide. C'est justement comme cela qu'il y a aura beaucoup plus de morts. Il faut garder la définition de la légitime défense intacte, mais permettre le port d'arme.

Si, cela permet l'arbitraire. La loi peut ​appliquée juste pour t'emmerder (voire pire) quand cela les arrangent, mais pas tout le temps sinon la population se révolterait et la loi serait modifiée.

https://wiki.laquadrature.net/État_urgence/Recensement Qu'est-ce qui est si bénéfique dans cet état d'urgence?

http://www.rtbf.be/info/monde/europe/detail_l-etat-francais-juge-responsable-de-l-assassinat-d-un-militaire-par-mohamed-merah?id=9351859 L'Etat français jugé responsable de l'assassinat d'un militaire par Mohamed Merah

http://www.rtbf.be/info/monde/europe/detail_l-etat-francais-juge-responsable-de-l-assassinat-d-un-militaire-par-mohamed-merah?id=9351859

Ah ben mince, le pere / mari est décédé en 2013. Peut-être qu'un des oncles s'occupera de l'assassin..

http://www.infocom.ulg.ac.be/?p=1528 Le mari / pere des victimes avait beaucoup clamé qu'il attendrait l'assassin a sa sortie de prison... Le meurtrier: Le pere/mari:

Bah les Etats sont responsables de l'activité spatiale qui émane de leur territoire, et puis ils approuvent aussi le lancement et les risque pour la population US... Donc, techniquement ils n'empêcheraient pas un lancement secret mais par contre la société serait sans doute ruinée si elle tentait de le faire sans autorisation... Etc.

sans argent.. sans argent... => AVEC argent du contribuable