Dardanus

Ils n'aimaient pas les Allemands dans leur jeunesse et toujours pas l'âge venu. Ils étaient anti-allemands et non anti-nazis d'ailleurs. Ils n'ont pas changé. Il est, de toute façon, bien connu que la (très peu nombreuse) résistance en 1940 a particulièrement recruté chez les royalistes. Et De Gaulle (qui venait de ce milieu là) était un peu antisémite sur les bords.

L'ironie de Socrate c'est surtout qu'il n'a laissé aucun texte.

Disons que quand vous tenez un discours d'émancipation de l'humanité, il est plus facile de renoncer par tactique à l'antisémitisme que quand vous tenez un discours de purification de la France catholique de ces éléments allogènes. Là au contraire par tactique vous choisissez l'antisémitisme en espérant élargir votre audience. Alors que la gauche renonçait à un thème susceptible de toucher le public populaire. Cette étude est bien gentille mais elle concerne des dreyfusards encore vivants plus de 40 ans après l'Affaire : quand ils étaient jeunes, ils étaient idéalistes; devenus vieux, ils sont devenus conformistes et conservateurs. La belle découverte. Du fait de l'époque des deux événements (Affaire et Occupation) toutes les figures importantes du dreyfusisme étaient mortes et enterrés. Certains étaient déjà morts en 1914 : Scheurer-Kestner, Zola, Picquart… Quant au pacifisme c'était un sentiment très largement répandu dans tous les milieux au lendemain de la boucherie de 14-18 : on se demande vraiment pourquoi…Donc que de nombreux ex-dreyfusards le soient devenus, rien d'étonnant.

Bon. Il y a depuis quelques temps une tendance chez certains chefs d'établissement à vouloir tout contrôler. J'en ai entendu parler. Les cahiers de texte étant désormais électroniques, il est plus facile pour la direction d'y jeter un oeil (pour vérifier qu'ils sont remplis au moins). Comme je note de façon optimiste (plus de notes élevés que chez mes collègues) mais sans la prudence de ceux qui notent entre 8 et 12 (plus de notes basses que la moyenne quand je corrige le bac), je n'ai pas de problème de ce côté là. J'ai toujours respecté les programmes, donc aucun problème de ce côté là. Quand je parle de la liberté des enseignants, cela ne veut pas dire que je fais pour ma part n'importe quoi en cours. Il n'empêche que mon approche de la mondialisation par exemple (géographie de terminale) ne doit pas être tout à la fait la même que chez nombre de mes collègues. On peut parfaitement respecter les programmes en les traitant de façon personnalisé. Ceci dit, le chef d'établissement qui me dirait comment noter, je lui porterais illico sur son bureau mes copies pour qu'il les corrige à ma place.

Ce n'est pas l'histoire qui est complexe. C'est la vie.

J'aime être injuste. C'est mon côté prof.

Mais cela c'est curieux : dès qu'on rappelle l'antisémitisme du "parti de l'intelligence" aussitôt l'on sort l'antisémitisme de gauche. Comme ces élèves à qui on fait une remarque : pourquoi, moi, je ne suis pas le seul… C'est un fil sur l'AF car sur lib.org, on se montre sans pitié pour la gauche (ce qui ne me gêne nullement, je ne suis pas socialiste, pour ceux qui ne l'auraient pas remarqué) mais parfois bien indulgent sur le supposé "libéralisme" d'une partie de l'extrême droite. Et l'Affaire Dreyfus a bien eu deux conséquences : une nette diminution de l'antisémitisme de gauche (qui renaitra chez certains sous la forme de l'antisionisme) et le développement, inversement, d'un antisémitisme de droite et d'extrême-droite.

Maurras était un antisémite de raison n'est-ce pas. Pas comme cette brute d'Hitler. En 1905 : « L’antisémitisme est une force naturelle à utiliser. » En 1908, sur une affiche de l’action française : « La République est le gouvernement des Juifs, des Juifs traitres, des juifs voleurs, des juifs corrupteurs du peuple et persécuteurs de la religion catholique » A propos d’Abraham Schrameck, ministre de l’Intérieur, en 1925 : « Ce serait sans haine et sans crainte que je donnerais l’ordre de répandre votre sang de chien. » Et pour Léon Blum : « C’est en tant que Juif qu’il faut voir, concevoir, entendre, combattre et abattre le Blum. » (15 mai 1936) Et le gentil Bainville, le si brave Bainville en 1927, pas antisémite pour deux sous : « C’est la grande impureté de son sang, c’est la névrose juive qui fait de Henri [sic] Heine un poète malsain, un poète a déconseiller et à éviter. » « M. Bourget a réussi à créer un type frappant de juif jeune, riche, intelligent, enthousiaste et qui se donne corps et âme à l’anarchisme. Son Crémieux-Dax, chez qui a marqué ce singulier et dangereux mélange, propre aux juifs, de millénarisme et de sens pratique, de frénésie religieuse et de froid calcul vaudra comme l’exact portrait des disciples bourgeois de Jaurès. »

Non mais oh, Jaurès a abandonné peut à peu l'antisémitisme du fait même de l'Affaire Dreyfus ! Et Maurras lui a construit sa pensée politique du fait même de l'Affaire Dreyfus. Et c'est là toute la différence.

cinéma audiovisuel

"Tout parait impossible, ou affreusement difficile sans la providence de l'antisémitisme. Par elle tout s'arrange, s'aplanit, et se simplifie." (Charles Maurras) L'action française repose sur la détestation les Juifs, les Franc-maçons, les protestants, les étrangers, l'Anti-France quoi. On peut penser ce qu'on veut de Jaurès, n'empêche qu'il a entrainé les socialistes malgré eux dans le camp dreyfusard alors même que le riche juif Dreyfus n'était pas tout à fait une incarnation du prolétariat.

Soyons clair : un prof est libre de faire tout ce qu'il veut en classe. Le contrôle est quasi inexistant. J'ai été inspecté trois fois en 30 ans de carrière. Ceci dit il faut que les élèves soient préparés aux épreuves du Bac.

Je tombe des nues de lire sur ce fil que les profs doivent assurer l'éducation des enfants. Mon éducation je la dois à ma mère. A l'école j'ai appris ou pas appris des choses, eu des bons profs et des mauvais profs mais savoir se tenir, ce qu'on peut faire ou on ne peut pas faire, dire ou ne pas dire,je ne le dois certainement pas à l'école dont ce n'est pas le travail. Des mauvais profs j'en connais. Comme dans tous les métiers me semble-t-il. Des branleurs, des incompétents, etc. Les profs me fatiguent d'ailleurs beaucoup : à pleurer sur leur boulot (à croire qu'ils sont les seuls à travailler) à pleurer sur leur salaire (comme s'ils étaient si mal payés que cela) à se plaindre de devoir en faire de plus en plus (c'est à dire à se rapprocher des 35 heures réelles) à se plaindre de n'être pas payé pour un certain nombre de tâches (comme s'il n'était pas payé pendant 4 mois de vacances) etc. Mais beaucoup font quand même leur boulot. C'est le système qui ne fonctionne pas ou plus : les programmes sont déconnectés de la réalité, les élèves savent que rien se sert de travailler puisqu'ils seront portés par le flot, le français est surtout devenu une langue étrangère, etc. J'ai la chance d'enseigner le CAV, ne faisant que minoritairement de l'histoire-Géo. Cela change tout : les élèves sont motivés car ils ont choisi de suivre cet enseignement, l'enseignement associe culture et pratique du cinéma (utiliser une caméra, mettre en place un éclairage), je vais sur les tournages pour les films du Bac qui se déroulent hors temps scolaire (comment travailler gratuitement ? s'exclame telle collègue), etc.

C'est vrai aussi des élèves : pour maintenir leurs bons résultats au Bac (classement des lycées) le privé vire les élèves qui posent problème et qui se retrouvent dans le public. Les parents ont leurs exigences : on trouve souvent deux profils. profil 1 : mon fils (fille) est un petit génie incompris (traduction : un petit c…) vous ne savez pas l'apprécier à sa juste valeur profil 2 : mon fils (fille) est ingérable vous pourriez pas faire mon boulot de parent ? Et ce qui est drôle c'est les profs parents d'élèves : ils reprochent aux enseignants de leur progéniture exactement ce qu'ils se plaignent d'entendre de la part des parents de leurs élèves.

Suite des entrepreneurs : aujourd'hui Claude-Joseph Bonnet l'homme qui a transformé l'usine en couvent ou pensionnat de jeunes filles : http://www.contrepoints.org/2016/02/14/236430-claude-joseph-bonnet-de-la-fabrique-de-soie-a-lusine-couvent

Dans la série sur les entrepreneurs : Paul Chandon, l'homme qui a contribué à faire du champagne une industrie… http://www.contrepoints.org/2016/02/07/236417-paul-chandon-les-bulles-speculatives-du-champagne

Dans la série sur les entrepreneurs : Paul Chandon, l'homme qui a contribué à faire du champagne une industrie… http://www.contrepoints.org/2016/02/07/236417-paul-chandon-les-bulles-speculatives-du-champagne

La grâce, principe pratiqué un peu partout (y compris aux Etats-Unis et dans les émirats arabes) est par définition est individuelle et ne peut donc constituer une jurisprudence, ni une incitation à quoi que ce soit. C'est un pardon non une amnistie. Bref cette conversation n'a guère d'intérêt et ne témoigne guère que d'un antihollandisme primaire.

Bonne remarque, j'ai fait la correction ce soir ayant été absent toute la journée.

Le patron du dimanche : Eugène Schneider, le maitre de forges en majesté http://www.contrepoints.org/2016/01/31/236207-eugene-schneider-le-maitre-de-forge-en-majeste

Quand je vois toute une série d'ados se toucher en s'écoutant parler d'un réalisateur c'est un bon indicateur aussi et là c'est toujours pour Tarentino… Malick est un réalisateur talentueux qui a fait de bons films mais qui semble s'être perdu en chemin.

Il s'agissait sans doute de Kiyoshi Kurosawa…

reprise de la série sur les entrepreneurs français du XIXe siècle : André Koechlin ou l'art de s'adapter aux circonstances… http://www.contrepoints.org/2016/01/24/235918-andre-koechlin-ou-lart-de-sadapter-aux-circonstances

Y a quasiment tout sauf des westerns : de la crotte italienne prétentieuse, du "western moderne", du "western psychologique", du "western d'intérieur", misère… Le western est un genre trop sérieux pour être confié à des réalisateurs prétentieux. Liberty Valance est le plus surfait et le moins bon des westerns de John Ford. Très inférieur à la prisonnière du désert et la trilogie de la cavalerie ou My Darling Clementine. Et il y a deux autres réalisateurs majeurs du western : Anthony Mann et Delmer Daves. Je donnerais toute l'oeuvre de Leone pour un western d'Anthony Mann. Wellman est bien meilleur dans la Ville abandonnée ou Convoi de femmes. Sans parler du grand Raoul Walsh qui a aussi commis quelques très bons westerns. Et le formidable Pacific Express du politiquement incorrect Cecil B de Mille. Mais bon à quoi parler d'un genre qui commence pour beaucoup avec cette grosse enflure de Leone qui confond western et opéra. En classe, faisant le western classique, une de mes élèves s'étonnait de ne pas trouver Quentin Tarantino dans les réalisateurs majeurs…misère de misère…

Dernier article de la série Portraits d'entrepreneurs : Emile Menier, chocolatier et défenseur d'idées libérales en politique. http://www.contrepoints.org/2015/12/13/230566-emile-menier-lhomme-qui-a-fait-son-beurre-avec-le-chocolat