Dardanus

Seulement voilà ce n'est pas ce qui s'est passé. Car la guerre a été déclenché par l'Autriche-Hongrie en raison de ses intérêts dans les Balkans. Mais bon, pourquoi s'embarrasser de tant de détails sans intérêt. Et comparer 1914 et 1870 est dépourvu de toute pertinence.

S'il fallait s'insurger sur le non respect de la vérité historique au cinéma, il faudrait purement et simplement renoncer à voir le moindre film historique. Aucun ne respecte la "vérité" ou les "faits" ou du moins ce qu'on en sait ou en croit savoir. Et si on veut la "vérité historique" on va lire des livres pas aller au cinéma. Le film historique est d'abord et avant tout un film qui doit être jugé sur des critères cinématographiques : qualité du scénario, caractérisation des personnages, réalisation, interprétation, etc. Mais aussi sa capacité de divertissement car c'est aussi cela le cinéma. Sinon, le biopic est par définition très formaté. En voir un…

Si vous avez envie de rire, vous pouvez lire les critiques (très positives) du livre sur Amazon par cinq lecteurs enthousiastes pourfendeurs de la "pensée unique".

Quelqu'un peut-il proposer une traduction de cette phrase ?

Encore merci pour tout ce travail de nettoyage.

Comme je l'ai écrit ailleurs : tous les fichiers que j'ai importé en histoire ont pour origine Wikimedia Commons. Je me suis efforcé de corriger les noms des fichiers comportant des accents là où j'en trouvais d'autant que j'ai du en réimporter certains qui ne fonctionnaient plus sur les articles.

Effectivement…

Cela parle surtout de la seconde guerre mondiale avec un montage non chronologique, des flashbacks sur sa jeunesse et des aller-retour avec le moment de son arrestation pour délit de moeurs. C'est surtout une formidable composition de Benedict Cumberbatch.

Quand on a vu la série télé, on trouve le film pas si nul que cela.

l'histoire montre sans doute qu'on peut avoir un système judiciaire sans "législature" : quoiqu'il me semble qu'on entre dans l'histoire justement avec les premiers codes de lois (Hammurabi etc) certainement pas qu'on peut avoir un excellent système : cela c'est un point de vue très subjectif dont j'aimerais connaitre les sources documentées. Les grandes affirmations péremptoires de ce type ça fait toujours ricaner les historiens, éternels sceptiques…

Les Folies d'Espagne sont innombrables : il y a des variations écrites par Salieri : https://www.youtube.com/watch?v=tzgSMXKfJl4

Le problème est que c'est écrit par Platon dont le sens de l'ironie est sujet à caution.

je le sais très bien : en fait les "bons profs" sont simplement ceux qui ont de "bons" élèves en face d'eux. C'est pour cela que les joyeux classements d'établissements me font rire. Il suffit de sélectionner les "bons élèves" mais les autres il faut bien que quelqu'un les récupère.

Si j'en crois les spécimens des écoles privés que l'on récupère dans les écoles publiques, j'en conclus au complot : le privé se débarrasse de tous ses incultes en utilisant le public comme poubelle pour faire croire que les incultes n'existent que dans le public.

Ah, la philosophie, le seul cimetière des éléphants existant réellement.

Je prends.

Les élèves se lèvent à l'entrée du chef d'établissement qui vient faire une annonce importante. C'est rare. Sinon, toute personne qui entre dans une classe vient déranger le cours. Inutile d'accroitre le dérangement en se levant. Quand des visiteurs passent dans un lieu de travail, tout le monde se lève ?

Il n'y a pas de femme de ménage qui entre dans les classes pendant les cours. D'ailleurs quasiment personne n'entre dans une salle pendant un cours. Et le respect pour le personnel d'entretien, c'est d'éviter de dégrader les locaux et de jeter n'importe quoi n'importe où.

ouais, enfin, tout ça c'est du cinéma…

Le problème du Michel Antoine pour ceux qui cherchent une biographie c'est qu'il traite plus du royaume sous Louis XV que de Louis XV. Mais c'est un excellent spécialiste du sujet.

L'article sur le pape a été traduit.

Ce sont ceux qui ne connaissent absolument rien sur un sujet qui feraient bien de s'abstenir d'en parler. Donc on lit des études sérieuses avant d'écrire n'importe quoi sur les questions historiques. J'ai mieux à faire que papoter sur le forum : ce que j'ai à dire vous pouvez le lire dans wikiberal et dans Contrepoints.

Hum…quand neuneuk2 fait de l'histoire, on lit vraiment n'importe quoi. C'est dit la semaine prochaine, je me mets à l'informatique.

J'ai mis la traduction de ce texte en brouillon : c'est à retravailler.

Pincez-moi, je rêve. Où le délire contre la république de ce pays va se nicher. Obligations pour les chrétiens sous le calife Omar II (717-720) : porter une ceinture sur les vêtements, dex bandes d'étoffe jaune sur l'épaule, se raser le devant de la tête, clouer sur la porte des maisons une image ne bois représentant un démon. Mais aussi : interdiction de porter le bonnet, le turban et les chaussures des musulmans, de monter des chevaux, d'utiliser des selles de cuir, de porter des armes, de prendre les noms des musulmans, d'édifier des constructions plus hautes que les musulmans. Obligations pas toujours respectées mais toujours susceptibles d'être ravivés ce qui fut le cas sous de nombreux califes abassides. Sous le fatimide al-Hakim (1002-1020), obligation de porter une lourde croix suspendue au cou. Aux yeux des chrétiens ces signes distinctifs étaient loin d'être vu selon l'optimisme béat de notre neuneuk2. Ce qui explique notamment la conversion en masse des chrétiens d'orient à l'islam. Et oui, les chrétiens étaient majoritaires dans les pays arabes actuels. De plus, non seulement interdiction de construire de nouvelles églises mais interdiction de réparer les édifices religieux tombant en ruine (en France, c'est le contribuable français qui finance l'entretien de la plus grande partie des églises), interdiction de manifester publiquement la religion chrétienne, de faire des processions, de chanter à voix haute lors des enterrements. Des émeutes antichrétiens éclataient à l'occasion des processions et cérémonies d'enterrement avec sac et incendie d'églises ou de monastères par la population.