Dardanus

Les statistiques ne prouvent rien comme il est fort bien démontrée dans une excellente étude statistique sur le sujet.

le statistiques ou les statistique ?

Justement, je n'ai aucune opinion arrêtée sur le sujet. Je constate que d'excellents scientifiques émettent des avis très contradictoires sur le sujet (car même les adversaires du RC ne sont pas d'accord sur un certain nombre de points). Plus je lis sur le sujet (pas la presse grand public mais les écrits de scientifiques) moins j'ai de certitudes. Ou plus exactement cela confirme ce que je pense depuis longtemps : la climatologie est dans l'enfance.

la météo est une science. Je le croyais jusqu'à cette semaine : j'ai transporté mon parapluie inutilement le lundi et le mardi je me suis fait trempé faute de l'avoir. J'avais cru les météorologues. On ne m'y reprendra plus.

C'est pourtant ce que font les partisans du RC nouvelle définition du scientifique : personne connue de S1984 Je ne vous le fait pas dire Et vous, puisque vous vous prétendez le grand spécialiste de la question, il suffit que vous le disiez pour que l'on vous croit ? Et un partisan assez médiatique : Al Gore n'est nullement climatologue. D'ailleurs il n'est plus rien maintenant à part entité médiatique.

D'où l'importance de ce fil. Une fois qu'on a été accueilli, on peut accueillir à son tour les suivants et donc poster et donc accumuler des smiley's qui sont convertis en grades éminents.

C'est le progrès : on gagne beaucoup, on perd un peu.

Je constate que nombreux sont ceux qui viennent aux nouvelles.

Certes civilisation rime avec inhibition mais civilité sonne avec plus de clarté.

C'est mon deuxième avatar mais celui qui a eu la plus longue existence à ce jour et le plus en harmonie avec mon pseudo. Né à Dijon, mort à Paris, il appartient à l'un des branches les plus brillantes de la musique (c'en est même un insigne Rameau). Le rapport avec libéralisme ? Aucun. Il souligne aussi que je suis un des doyens (en âge) de ce forum. Petite anecdote sur J-P R : invité dans un salon aristocratique, il est accueilli par un de ces horribles petits chiens si fort à la mode au XVIIIe siècle qui se montre agressif. R saisit la boule de poil et jette l'animal par la fenêtre. Devant la stupéfaction générale, il répond : il aboyait faux.

Si cela est difficile à démêler, comment est affirmatif sur les responsabilités humaines ? En effet, qu'il y ait réchauffement (ou refroidissement, peu importe) : en quoi cela diffère-t-il des précédentes phases de réchauffement et de refroidissement qu' a connu la Terre (en se plaçant simplement à l'échelle des temps historiques : sur le dernier millénaire) ?

Mais ce palier n'est-il pas en contradiction avec la thèse de l'origine anthropique du réchauffement ? Quant aux anecdotes, elles sont régulièrement utilisées par le tenants du catastrophisme pour justifier leur discours. Il est bon de montrer que ce type "d'arguments" peut servir à tout démontrer et son contraire.

Le libéral est toujours sociable mais jamais tyrannique.

Et vous ne savez donc pas que la maison de Savoie régnait sur la Sardaigne et le Piémont ?

La Savoie ce n'est pas en France Il faut rendre aux Sardes ce qui est aux Sardes ! Sinon Bienvenue !

Le portrait d'H W ressemble à, hum…deux membres du forum qui en comporte tout de même plus de quatre.

Je me refuse à toute délation. Que les pages soupçonnées se dénoncent elles-mêmes.

Et c'est bien dommage, soit dit en passant, puisque nous parlions de qualité des intervenants.

Bienvenue aux petits derniers !

Mais il me semble bien que je faisais un appel du pied.

Des censeurs on en trouve ; des rédacteurs on en cherche. Il est plus facile de prôner la suppression que de contribuer positivement au wiki.

C'est très bien comme cela. Tous les découpages étant arbitraires, autant fonctionner par siècle.

Très bien

De par ses caractéristiques libérales, le portail Histoire est surtout centrée sur l'Occident. Il serait intéressant d'élargir un peu le champ étudié. Encore faut-il savoir quels axes se fixer, étant entendu que notre encyclopédie n'a pas pour vocation de traiter de tout mais de tout ce qui peut avoir un rapport avec le libéralisme ou être vu d'un point de vue libéral.

Les articles sont toujours présents mais il faut cliquer sur le mot clé : Entrepreneurs par exemple et l'on ouvre une page qui donne la liste de tous les articles. Le système actuel n'était plus viable sur le portail histoire en raison du trop grand nombre d'articles.