Largo Winch

C'est drôle parce que ce qu'il se passe en ce moment prouve au contraire exactement l'inverse : le port du masque obligatoire ne sert clairement à rien. Je disais hier matin qu'à l'université plus personne ne respectait sérieusement les gestes barrières. Le soir, j'ai appris des secrétaires qu'on avait plein d'étudiants absents pour gastro, rhumes, angines... Y a pas à dire, heureusement qu'on a le port du masque obligatoire ! Quand donc nos bureaucrates hygiénistes à côté de leurs pompes comprendront-ils qu'une règle imposée à tous est stupide quand elle est contournée par tout le monde ?...

C'est l'une de mes planches préférées de Rubrique à brac de Gotlib !

Personnellement, je suis assez tactile. Et le jour où je suis tombé sur tout un tas d'études psychologiques qui montrent que le contact physique contribue à faciliter l'influence d'autrui, ça n'a fait que conforter mes pratiques ! Du coup, sans possibilité de serrer les mains d'autrui, faire des bises, donner des petits coups de coude, toucher des bras et des épaules, etc., j'ai l'impression d'être déshumanisé.

Un débat Belattar contre Naulleau, animé par Hanouna. Wow. Et c'est donc ce genre de spectacle médiocre qui ferait monter Zemmour ? La segmentation des entreprises médiatiques de Bolloré à l'œuvre pour occuper tout le temps de cerveau franchouillard disponible : Hanouna sur C8 pour les ados décérébrés, Zemmour sur CNew pour les vioques désœuvrés.

Non, c'est bien pire que ça : avec parcoursup, les filières sélectives sont de moins en moins sélectives, car les rectorats ont la main sur parcoursup pour imposer aux filières sélectives des quotas d'étudiants inaptes à ces filières-là.

Personnellement la dégradation ultrarapide du niveau des premiers cycles universitaires ne me fait pas rire. Je pense que vous ne mesurez pas à quel point c'est ultrarapide. Il me reste encore une quinzaine d'années à tenir, et au rythme actuel de dégénérescence intellectuelle des étudiants français, je ne suis pas sûr de tenir jusque-là.

Tiens, c'est amusant : selon cette infographie, Zemmour piquerait quasiment autant de voix à Macron qu'à Bertrand ?

Il en a une troisième : c'est la faute des femmes.

Très juste. C'est clairement ce qui est le plus dérangeant dans toute cette folie liberticide.

Si on ne peut pas parler d'immigration ou d'Islam sur un fil Zemmour, je me demande bien de quoi on va pouvoir parler, puisque toutes les propositions de Z ne porteront que là-dessus. (C'est juste une remarque, pas une critique de la modération... j'ai juste l'impression que vous vous compliquez un peu la vie, là...)

« Il n’y a pas eu d’effet rentrée scolaire, il n’y a pas eu d’effet rentrée universitaire, il n’y a pas eu d’effet du début de l’automne." Pas d'effet rentrée universitaire : d'autant plus que les gestes barrières ne sont plus du tout respectés sérieusement à l'université, je peux en témoigner. Il y a un sacré "relâchement", comme disent nos pontes de la bureaucratie sanitaire. Distanciation sociale, port du masque, etc. : tout part à vau-l'eau. Poursuivre l'obligation du port du masque est grotesque : ça ne joue plus qu'un rôle de fétichisme hygiéniste.

C'est une référence politique, une figure iconique de l'étatisme franchouillard auquel quasiment toute la classe politique s'évertue à se rattacher aujourd'hui, des gens de gauche, de droite, et surtout d'extrême-droite (MLP, NDA et ton champion Z).

Non, pas nécessairement en mieux. Mais, àmha, entre deux candidats qui ont grosso modo les mêmes idées, un LR préfèrera voter pour quelqu'un de la famille plutôt que pour un "rapporté". Euh... ces dernières années, à la présidentielle, j'ai plutôt l'impression que c'est plutôt le coup de pied au cul du sortant.

Non. Le champ intellectuel est dominé par l'étatisme depuis 1945, de gauche (socialisme) comme de droite (gaullisme).

Quand un thermomètre n'indique pas la température que l'on souhaite, on casse le thermomètre.

Non, franchement, ça, j'en sais rien. Comme je le dis plus haut, je crois qu'il cherche surtout à foutre le boxon à droite et à imposer les thèmes qui l'intéressent dans la campagne électorale. Après, est-il près à candidater pour mieux perturber la droite, je ne sais pas....

Je te remets le sondage sous le nez : L'électorat de droite moyen, ce n'est pas toi. L'électorat de droite moyen est social-démocrate vaguement adepte de l'économie de marché. L'électorat de droite moyen n'est ni libéral, ni très conservateur. Depuis De Gaulle, c'est ainsi. L'électorat de droite moyen, ce n'est pas non plus l'extrême droite, obsédée par les thèmes identitaires, réactionnaires et illibéraux.

Faut voir : candidat ou pas, il aura discrédité MLP (et il est possible qu'il continue de le faire jusqu'au terme de l'élection, si son but est de préparer le terrain d'une Marion, comme je le crois)...

Sauf que le sondage confirme ce que je disais déjà avant le sondage en question : Hier, 8h10 Sondage Odoxa : Zemmour, en tête des personnalités politiques rejetées par les Français (59%). Ce genre de stat (le rejet plutôt que l'intention de vote) est toujours nettement plus intéressant. Par exemple, lors des présidentielles précédentes on pouvait voir Mélenchon ou le candidat écologiste toujours avec des sondages d'intention de vote flatteurs. Sauf que dans le même temps, ceux-là avaient aussi des scores élevés en termes de rejet. En clair, ils avaient un plafond de verre. Et ça s'est vérifié dans les résultats finaux : à chaque fois les sondages flatteurs des candidats qui suscitaient par ailleurs un fort rejet n'ont jamais été transformés, et ça c'est terminé en un lamentable flop. À la lecture du sondage Odoxa, je suis déjà convaincu que Zemmour, s'il est réellement candidat, fera un flop, comme Mélenchon ou Rousseau par exemple. De même qu'on se doute déjà que Marine Le Pen n'a aucune chance de l'emporter si elle parvenait au second tour.

Ben non, c'est là que vous faites erreur, àmha. Les Français n'élisent pas le candidat idéal, le plus charismatique, celui pour lequel ils s'enthousiasment. L'"homme de la situation" est tout simplement celui qui suscite le moins de rejet. Macron a été préféré à Le Pen et Fillon, non pas parce que les Français s'enthousiasmaient pour son programme, mais parce qu'une majorité de Français rejetaient le programme de Le Pen et Fillon.

Pas du tout. Comme je l'ai déjà expliqué, la France déclassée ne se reconnait pas du tout en Z. Zemmour c'est l'incarnation du microcosme germanopratin, pas de la France déclassée. Exact, Bertrand c'est la promesse d'un social-démocrate comme Macron. Mais en moins inquiétant pour la bourgeoisie de droite, raison pour laquelle il a toutes ses chances.

C'est fort probable : Z n'est pas idiot, il sait qu'il n'a aucune chance d'être élu. Amha sa seule motivation est de foutre le boxon dans la droite. Et de préparer le terrain d'une Marion pour la présidentielle suivante, en espérant un LR disqualifié du second tour en 2022, ce qui ferait définitivement exploser la droite social-démocrate. Je pense que Z cherche surtout à bousculer idéologiquement l'échiquier politique français ; à mon avis, son souhait est de pulvériser la droite progressiste au profit d'une extrême-droite nationaliste et identitaire nettement plus illibérale.

Personne ici sur lib.org ne prend au sérieux X. Bertrand parce que c'est un mou du genou social-démocrate, un petit rondouillard à l'air bonhomme, sans charisme. Sauf que le liborgien n'est pas de droite... Et l'électeur moyen de droite français n'est pas libéral. L'électeur moyen de droite français n'est pas non plus réactionnaire, xénophobe ou nationaliste, comme le fantasme actuellement la minuscule extrême-droite zemmourienne. L'électeur moyen de droite français est social-démocrate vaguement adepte de l'économie de marché. Et, comme je le disais déjà sur ce fil il y a quelques jours, le candidat idéal de l'électorat de droite a beaucoup plus de chance d'être un petit rondouillard social-démocrate à l'air bonhomme et rassurant. Je délire ? Bah non, c'est exactement ce que montre le sondage Odoxa-La Dépêche du jour : pour l'électorat de droite, X. Bertrand est l'homme de la situation, et de façon très nette ! À droite, X. Bertrand écrase tous ses concurrents. Mieux, pour l'ensemble des Français, il écrase aisément tous ses concurrents de droite. Et Zemmour, vont demander ses fanboys ? Zemmour ne convainc que ses fanboys justement : il se paye le luxe d'être la personnalité qui suscite le plus de rejet chez les Français : avec 59%, la messe est dite. https://www.midilibre.fr/2021/09/27/sondage-odoxa-macron-bertrand-zemmour-qui-gagne-du-terrain-a-sept-mois-de-la-presidentielle-9817227.php https://www.ladepeche.fr/2021/09/27/presidentielle-2022-xavier-bertrand-creuse-lecart-a-droite-selon-notre-sondage-odoxa-la-depeche-9816928.php Eh ouais... l'électeur de droite n'est pas liborgien et considère que X. Bertrand est le candidat qui a le plus une "stature de président de la République". Avec Zemmour qui va torpiller le RN, Bertrand pourrait avoir un boulevard devant lui à droite et se retrouver au deuxième tour.

Tiens, ça m'intéresse. Le pluralisme libéral, je vois ce que c'est, mais je serais bien incapable de définir le terme "multiculturalisme". J'ai l'impression que ce n'est qu'un faux-concept comme "néolibéralisme" par exemple, mais peut-être que je me trompe : y a-t-il de vrais intellectuels illibéraux sérieux qui ont forgé le concept ? Ou n'est-ce qu'un énième fourre-tout épouvantail qui ne vise qu'à disqualifier le pluralisme libéral, un peu comme le terme "mondialisme", vide de sens car utilisé à toutes les sauces, notamment pour dénigrer tout ce qui est relatif (de proche ou de loin) au processus de mondialisation libérale ?...

Thème qui n'est pas prioritaire chez les Français, selon le sondage. Ca m'a étonné aussi. Mais ça ne devrait pas nous étonner : lors de toutes les élections présidentielles précédentes, l'emploi, le pouvoir d'achat, bref la situation économique des gens ont toujours été leurs premières préoccupations, contrairement aux sujets sociétaux comme se l'imaginent à tort les "progressistes" comme les réactionnaires. Ne l'oublions pas, la dernière fois que la droite a remporté une élection c'est avec un discours "Travailler plus pour gagner plus". Et le précédent président a renoncé à se présenter parce qu'il a échoué sur sa principale promesse : inverser la courbe du chômage.