alex6
-
Compteur de contenus
6 621 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par alex6
-
Je crois de moins en moins aux theories du complot qui circulent sur le net, pas plus aux theories predisant un crash boursier a venir. Pour ce qui est des volumes il me semble que c'est central pour analyser l'intraday, c'est plus discutable pour en tirer des conclusions sur le long terme. Une correction interviendra mais pour avoir un reel crash il faudrait la chute d'une grande banque europeenne mouillee dans l'immobilier des pays de l'est, je ne vois rien venir, a moins que les banques ne cachent parfaitement le niveau de leurs dettes cachees ce dont je doute. Un signe qui confirme une reelle stabilisation economique c'est la bonne tenue du nombre de projets en rapport avec les matieres premieres. Les financements sont disponibles et en plus les grands groupes miniers se lancent sur des investissements a tres longs termes. Pas le genre de truc qu'ils font lorsque le risque est trop important.
-
Surrealiste. L'hypocrisie du terme "pro-choice", comme si l'assassine en avait un, de choix. Si les tenants de l'avortement avaient l'honneur de leurs idees de merde, ils se declareraient "pro-baby death", bien sur cote communication ca passerait moins bien…
-
Derriere la posture ideologique vis-a-vis de l'avortement se trouve en effet une remise en question du systeme dans sa globalite. Il est clair qu'avec plus d'argent le "probleme" financier d'accueillir un enfant se poserait nettement moins, avec la responsabilisation des individus par rapport a leur prise de risque (assurance maladie etc…) ils reflechiraient a deux fois avant de s'envoyer en l'air n'importe comment et avec n'importe qui etc… Reste le probleme ideologique de l'individu tout puissant dont la volonte prend le pas sur tout, n'acceptant aucune regle morale absolue.
-
Allez, un bon vieux debat sur l'avortement Personne ne parle ici de persecuter les femmes, en ce qui les concernent c'est bien un probleme qu'elles ont a regler avec leur conscience. Interdire l'avortement, i.e. rendre ceux qui le pratiquent coupables de meutre devant la loi, est tout different. Il s'agit de lancer le signal comme quoi la societe n'accepte pas le meutre de masse. Or je suis desole mais 250 000 avortements par an c'est de l'ordre du meutre de masse, etant bien entendu que les cas limites (medicaux, viols etc…) n'en representent qu'une fraction. Chacun peut faire l'experience de connaitre beaucoup de femmes qui ont avorte parceque "ca n'etait pas le moment" ou "parceque le mec s'etait barre" ou "ne voulait pas avoir d'enfants" etc… Voila qui ne fait que montrer a quel point tu es naif. Bien sur que l'avortement est utilise comme moyen ultime de contraception, les autres etant mis en defaut bien logiquement lorsque le nombre de rapports sexuels augmentent de maniere exponentielle. Le combat prolife est un combat pour la civilisation, parcequ'il est inacceptable de tolerer le meutre de masse comme etant une norme admise. Changer le mot "meurtre" en "interruption volontaire de grossesse" ne change strictement rien a la realite de l'acte qui consiste a oter la vie d'un etre humain.
-
Je me demande bien quelle est la difference… L'avortement etant un crime, il est evident de s'y opposer. Mais en l'occurence le debat derive toujours sur les cas limites alors que dans le contexte actuel, il s'agit bien de combattre l'avortement utilise comme methode contraceptive et de reduire au maximum le nombre des avortements (250 000 par ans en France pour rappel, les cas limites n'en constituant qu'une faible partie) L'eradication totale de l'avortement n'est pas pratiquement possible.
-
Juste en passant, il faudrait modifier la theorie timurienne et en virer cet etron qu'est l'imaginaire contrat social… les voies de la coherence s'ouvre a toi! 10 bucks sur le tapis que "oui"…
-
Il est surtout temps de bien poser ses stops, il va y avoir du bargain dans les semaines qui viennent…
-
Suppression de la HALDE
alex6 a répondu à un sujet de Silhouette dans Politique, droit et questions de société
Chez les jeunes aussi. -
Ca c'est un peu idealiste, l'Australie c'est tout de meme le labour au pouvoir et une politique franchement socialdemocrate. Du coup pour ce qui est des stimulus le mal est deja fait, j'ai recu mon virement de 900aud la semaine derniere. En bon monetariste , je l'ai mis en epargne afin d'augmenter le capital disponible et non pas en le depensant betement. En revanche ce qui est certain c'est que le systeme financier australien est tres peu expose sur les prets foireux ce qui fait que les capacites de financement sont en relatif bon etat (en tenant compte de l'etat des banques americaines implantees) Enfin globalement Kevin Rudd est a des annees lumieres d'un Sarkozy niveau interventionisme ce qui montre ou se situe la France. Ce que j'aime bien en plus c'est l'approche, relativement peu de discours/blabla a la Sarkozy mais des actes, parfois meme de bon sens.
-
C'etait une boutade, l'Australie est officiellement en recession avec un chomage autour de 5.5%, c'est donc meme mieux que la France en plein boom economique! Reste que le gouvernement australien garde encore une bonne marge budgetaire pour agir quand le gouvernement francais est a la limite du soutenable en terme de depenses publiques. Il va de soi que les politiciens vont se charger de depenser cette marge "excedentaire" en divers stimulus idiots mais ca reste tout de meme plus confortable que l'hexagone qui croule sous son deficit.
-
Je confirme, ca commence a ressembler a la France quand tout va bien…
-
Bien sur, puisqu'ils sont par nature idealistes. Quoique les constructivistes vont biens chercher ce qui les arrangent dans la realite afin de confirmer l'aspect universel de leurs utopies. Les deux etant de fieffes escrocs intellectuels.
-
Well done liberals! Avec un bon commentaire du leader liberals, comme quoi ce type de package allait a l'encontre des principes de logique economique et qu'il allait faire plonger le deficit public australien. Un sursaut d'intelligence dans ce monde de socialiste.
-
En fait je n'etais meme pas au courant, j'ai appris ca aujourd'hui par des collegues de boulot donc je ne connais pas le dossier. En general les augmentations de prelevements passent assez mal puisqu'elles sont sujettes a autorisation du parlement et tres souvent rejetees. Mais la il doit s'agir d'agir dans le cadre d'une crise sans precedent et blablabla et donc de passer outre les traditionnelles limites. J'ai l'intuition que ca va passer dans le deficit, c'est la tactique utilisee par les travaillistes au niveau des etats, aucune raison pour qu'ils ne l'utilise pas au niveau federal. Ils ont aussi mis en route la machine a billets depuis un moment, un financement indirect via l'inflation est donc aussi possible.
-
Un virement sur ton compte, via le numero de tax payer qui est unique pour chaque resident. Chacun a donc un lien, que dis-je une relation privilegiee avec son gouvernement favori Chuuut… moins fort…
-
Chaque resident Australien va recevoir 950dollars de l'etat histoire de maintenir le niveau de consommation… Parceque l'economie, ca se relance en relancant la consommation, comme cela fonctionne si bien depuis des decennies de keynesianisme.
-
Réchauffement climatique
alex6 a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
Global warming est devenu Climate change depuis un moment… c'est que les idéologues de la fin du monde ont bien su reprendre les méthodes soviétiques de traitement de l'information. -
Avec grand retard, joyeux anniversaire!
-
Pas forcement, le deficit commercial est toujours equilibre par les flux monetaires ou de capitaux. On peut donc etre tres prosperes sans vendre le moindre bien industriel mais en vendant sa monnaie ou en exportant plus de capitaux. C'est une des raisons pour laquelle il est idiot de subventionner une industrie qui tend a disparaitre puisque cela se fait au detriment de l'accumulation de capital. C'est exactement faire le contraire de ce dont l'economie a actuellement besoin.
-
Jalouse. Mais je suis vraiment en vacances aujourd'hui! En route pour l'aeroport dans une demi-heure!!
-
Tu ne devrais pas etre en train de travailler toi?
-
"Conversation", comme vous y allez!
-
Il faut savoir s'incliner, les Americains sont bien plus doues pour ce genre de chose.
-
Moi non plus, l'injection de monnaie va en fait partir en fumee, cramee a renflouer des dettes qui vont elles-meme disparaitre dans le crash immobilier general a venir. Il est possible que celui qui vend aujourd'hui pour se mettre en loc' en attendant la fin du deluge puisse empocher un joli benefice. Bon, il faut oser le faire et ne pas etre attache a ses pierres… Si h16 monte un club des catastrophistes a propos de l'economie a l'avenir (voire meme de la civilisation tout court), j'en suis. Faut reflechir a un logo mais pour la devise: "FED, c'est bien".
-
Abaisser les taux directeurs dans l'espoir de maintenir l'immobilier, c'est une fuite en avant qui va tres mal se finir…