Jean Karl

Qui gâche un peu d'ailleurs. La magie c'est bien si ce qui est possible avec est clair dès le début. Quand on voit les retournements de situation qui se déroulent grâce a des super pouvoirs inconnus, c'est un peu limite. Surtout si l'utilisation n'est pas cohérente. A part ça, c'est plutot sympa, mais l'histoire n'avance pas, ça devient assez pénible.

Je voudrais juste faire remarquer un truc par apport aux rapports entre la police et les manifestants, c'est qu'aux yeux de la police, l'attroupement est une entité homogène, si deux ou trois branleurs insultent les flics, cela veut dire que tout le monde présent dans le coin, même ceux qui ne participait pas à la manif, ont insultés les flics. Je me rappelle d'une mamie qui s'était fait gazée alors qu'elle revenait de ses courseset n'avait pas la moindre idée de ce qu'était le CPE ni qu'il y avait une manif ni qu'il y avait uh blocage de la voie ferré ce jour là (sinon les crs ne viennent pas, c'est vachement moins excitant une manif sans eux). Je ne me rappelle plus le nom du dispositif légal disant que dans ce genre de cas, pour chaque infraction tous les gens présents sont également coupables. Même si les flics en civil savent faire la différence entre ceux qui balancent des caillasses et les autres, ce n'est pas ce qui se passe lors d'une charge. Sinon, pour répondre à neuneu2k, si des manifs encadrés entièrement par la CGT disposent d'un service d'ordre, ce n'est pas le cas des manifs parallèles. Par exemple, quand j'étais au lycée, c'était la CGT qui imprimait nos tracts, faisait la paperasserie pour que des mineurs puissent être considérés comme délégués syndicaux et être absent en cours, et tout le reste de la logistique nécessaire à une manif. Pourtant, il n'y avait pas l'ombre d'un service d'ordre, et les délégués n'hésitaient à accuser des casseurs ou les flics pour des poubelles cramées ou des destructions qu'eux ou leurs amis avaient commises.

Pourtant, il est plein de bonnes idées le 5, même si je m'amuse plus sur le 4, le fait d'avoir empêcher l'empilement des unités est une trouvaille fabuleuse pour la stratégie. Ca commençait un peu avec les unités qui ont le barrage dans le 4, qui fait que tu fais des dégâts à toute la pile, mais la cela permet d'organiser de véritables lignes de front.

Bon ça dépend du niveau de difficulté aussi. Mais jusqu'au niveau 5 - 6 c'est pas gênant.

Ce qui prend longtemps en fin de partie, lorsqu'on voit une bonne partie de la carte avec les alliés et les espions, c'est le mouvement des unités ennemies. Sinon, le 3 et le 4, le chargement est quasiment instantané.

Un casque bloqué sur tes oreilles avec fun radio a fond ? Sinon, à part FIP, qui fait partie de radio france, il y a quoi comme radio musicale écoutable en France ?

Il y a aussi l'acharnement des politiciens à vouloir changer le sens des mots pour faire passer une autre idée, ou alors utiliser des mots de manière volontairement fausse, qui me fait beaucoup penser à la doublepensée. Du genre "mariage pour tous" au lieu de mariage homosexuel, ou abolition de la prostitution, alors que le terme est prohibition.

Ca dépend, comment cela se passe en vrai, quand par exemple les opérateurs téléphoniques proposait d'utiliser tes points de fidélité pour avoir un nouveau téléphone, ou une option en plus, sans dire que cela comprenait un réengagement de 24 mois.

Je maitrise mal le système de recherche, si la question à déjà été débattue, mille excuses

Yo les libéraux ! Je me demandais (enfin, moi je ne me demandais pas, mais dans une discussion on m'a demandé et je n'ai pas su répondre) comment on pouvait déterminer un état libéral sans parler de la politique extérieure. Dans une discussion, j'essayait de défendre le fait que la désindustrialisation n'était pas un problème, les avantages comparatif toussa à propos de la sidérurgie. Mon interlocuteur, un Hobbesien, trouvait que le libéralisme, c'était bien joli, le marché est surement la meilleure méthode pour allouer les richesses toussa mais quand même, si on laisse tout les hauts-fourneaux délocaliser on aura l'air bien con quand il faudra construire des tanks contre les bridés, sachant que c'est à eux qu'on achète de l'acier. Il partait de l'exemple des centrales nucléaires en France, et que comment on est plus foutu d'en construire correctement alors que ça fait à peine 15 ans qu'on en a plus fait. La différence entre avoir une technologie, un protocole, et avoir un véritable "savoir-faire" (ingénieurs, chefs de chantier, ouvriers spécialisés etc etc) Et du coup, cette intervention de l'Etat dans l'économie pour protéger, pour valoriser le pays à l'echelle internationale, me semblait recevable, j'étais bien eu. L'utopie anarcapiste du "c'est pas rentable donc personne ne le fera" n'est bien évidemment pas recevable ici, vu qu'a ce genre d'echelle, les considérations de pouvoir sont bien plus importantes que la pertinence économique. Bien sur, comme tout un chacun, j'ai tourné en rond autour de la question avant de faire glisser le sujet sur un domaine que je maitrisait mieux. Mais s'il s'en aperçoit la prochaine fois ? Enfin bref, ce que je veux savoir, c'est "en libéralie, jusqu'à quelle dimension la question des relations internationales peut être étendue ?"

Mettre au chômage autant de fonctionnaires d'un coup ça me parait pas très pragmatique... Ce serait plus pertinent de les diriger vers d'autres services, santé police justice et de ne pas les remplacer.

Le dernier que je connais c'est Jodorowski, vu the Holy Mountain dans un festival de hippies en roumanie vers 2 heures du mat'. Et bah même quand on est dans l'ambiance, c'est nul, mais nuul.

Surtout que Superman est la caricature du super héros absurde. Il me fait beaucoup pensé à benoit brisefer, la bédé avec le petit garçon qui est ultra fort sauf quand il est enrhumé. Il attrape bien sur un rhume une a deux fois par épisode pour pouvoir construire une intrigue et son rhume disparait toujours au moment opportun.

Des amateurs ici ont déjà été à ce festival ? http://paris-hiphop.com/ Sinon, découverte tardive :

Il y a aussi une inversion, le communisme est sensé se passer d'Etat pour la redistribution. C'est justement le socialisme qui utilise l'Etat pour instituer le communisme. Sinon, la bureaucratie est très bien faite ^^

Je ne vois pas en quoi tu aurais un droit sur la vie des gens. Même si c'est ta femme qui se fait tuer, ce n'est pas à toi qu'est fait le dommage, mais à elle. Sinon, c'est ta conviction intime sur la culpabilité d'une personne qui fait de toi un tueur de tueur et non juste un taré ?

Il est choupi celui qui veut tout le temps payer par carte mais sans frais. Sinon, l'argument "ca va emmerder que les délinquants" est particulièrement stupide. Je doute que le dealer déclare les deux milles balles qu'il a reçu pour un kilo de shit. Et sinon, ce qui va être encore plus drôle, c'est de les voir couiner après avoir applaudit la réforme "waaiii mais putain l'Etat se vend aux banque, il passe son temps à leur donner plus de pouvoir"

J'espère que ce genre de réflexion viens d'une ignorance totale du sujet plutôt que d'un véritable avis, parce que sinon ta morale est navrante.

Comme dit plus haut, la majorité des overdoses sont dues à des changements non connus par le toxico : changement de dosage, de produit de coupe etc etc. Choses dont le dealer est effectivement responsable, et le serait pénalement si le produit était légal. Le problème avec les traitements de substitutions, c'est que bien souvent les médecins n'y connaissent rien. J'ai un ami, jeune et qui ne se droguait que depuis quelques mois, qui s'est fait prescrire un dosage qui effrayait de vieux camés qui se droguaient depuis plus de dix ans. Et après, c'est trop tard pour réparer l'erreur, il faut diminuer a partir du dosage commencé. Et effectivement, au début, il revendait une partie de ses cachets, en se disant "boh ça va, j'suis pas si dépendant, j'ai même pas besoin d'un cachet par jour", sauf qu'il est rapidement arrivé au niveau de dépendance que ses cachets étaient sensés soigner. L'illégalité conforte les médecins à ne pas se préoccuper de cette maladie, de nombreux refusent de prescrire ou de soigner des toxicomanes. Tout comme certains pharmaciens refusent de vendre les steril box ou des seringues aux toxicos. Mais l'avantage des produits de substitution, c'est surtout de dé-marginaliser les toxicomanes. Nombres d'entre eux ne se rende simplement pas compte de leur état. Ils croient qu'ils en sont encore à un usage récréatif, et leur faire accepter leur problème est une grande partie du traitement. Et la salle de shoot est une bonne étape dans l'acceptation de sa maladie. On retrouve le même problème avec l'alcoolisme, d'ailleurs. Mais bon, encore fois, l’État impose une solution couteuse et imparfaite à un problème qu'il a lui même créé.

Je conseille très vivement les albums de Claude Ponti, les histoires sont superbes, pas gnan gnan, drôle et ses illustrations fourmillent de détails qui excite l'imagination, je me rappelle avoir passé des heures devant certaines planches à imaginer d'autres histoires. Sinon, très très connu, je pense que ce serait dommage que les djeuns ne connaissent plus ça dans le futur, Pef et La belle lisse poire du prince de Motordu. Pour les romans pour enfants, à partir de 8 - 10 ans, les royaumes du nord de philippe Pullman, ou le très liberhallal de Mickael Ende, L'histoire sans fin, dans lequel quasiment toute la deuxième partie du bouquin est une longue illustration du principe de ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas

J'habite à Rennes, et je serais aussi intéressé par ce genre de proposition, n'hésite pas à m'envoyer un MP

Et même en Franco-belge, faut voir ce que tu préfère, les aventures réalistes de chez dargaux, les guerrières à poil de chez Soleil etc etc. Que j'ai découvert il y a quelque temps et que j'ai adoré, c'est La nef des Fous. Très drôle, assez psychédélique, le mélange aventure et enquête est très bien fichus, et si on est pas rebuté par la ligne claire, les dessins sont excellents. http://www.bedetheque.com/serie-36-BD-Nef-des-fous.html#46331 Sinon, de Cape et de Crocs est une des meilleurs série du moment je pense.