free jazz

http://fr.wikipedia….%C3%A9mentaires

Rien de mieux que du Jon Hassell par un gros orage d'été. jEjLBpQbcRg Yh7yazpwDYE QRJFvhTSS4s sqb78f62HtQ

Le seul joueur qui a réussi à me faire détester le tennis. Heureusement qu'il reste les petits cris de Sharapova pour se consoler.

On peut comprendre la frustration des jeunes déçus. Il faudrait une loi pour lutter contre l'étalage discriminatoire de bijoux bling bling dans les zones sensibles.

La remarque paraît de bon sens, mais ce genre d'opérations coups de poing ponctuelles n'ont pas d'effet dissuasif, malgré leur caractère démonstratif et spectaculaire. La création des GIR censée apporter un soutien logistique à ces interventions musclées, n'a pas eu l'effet escompté. La bonne question ne porte pas seulement sur les moyens mais aussi sur la durée. Or les garnisons de CRS sont des groupes d'intervention mobiles et n'ont pas vocation à sécuriser durablement un territoire. Par ailleurs ils ne semblent pas disposer d'une formation adaptée à la contre-insurrection et à la guérilla urbaine. http://www.marianne2…n-flic_a31.html

C'est en raison de ce cercle vicieux, jalonné par l'impuissance des autorités, le laxisme de la justice, le clientélisme et la démagogie ambiante, que les moyens normaux de la police sont dépassés par la subversion ordinaire des droits fondamentaux dans certaines zones. Pour ma part je serais assez favorable à l'organisation d'un référendum local pour consulter la population dans telle ou telle ville, dont on peut penser que la majorité silencieuse est favorable au rétablissement de la sécurité. Un point d'histoire: au XIXè & au XXè s, il existait une ceinture de forts militaires disposés autour de Paris, construite par Adolphe Thiers dans le but tant de défendre la capitale contre des ennemis extérieurs que de maintenir d'importants contingents de troupes pour mâter les émeutes insurrectionnelles. Dont deux à Saint-Denis, le Fort de la Briche et le Fort de l'est : http://fr.wikipedia….rt_de_la_Briche http://fr.wikipedia.org/wiki/Fort_de_l'Est Ces forts sont aujourd'hui fermés, ou abritent des bâtiments administratifs. En les rouvrant il s'agirait donc du retour à des mesures antérieures, et non de la création d'un état d'exception.

A mon avis le chef est borgne, a un tatouage de dragon sur les fesses et boîte légèrement du pied droit suite à une rixe avec la tribu d'en face. En terme de violences et d'agressions sur les personnes, ce n'est pas comparable et en Corse ce sont les mafieux qui s'entre-tuent. Tu en es encore au sentiment d'insécurité? C'est drôle de t'entendre parler de réalisme et dans le meilleur des mondes anarcap, la cité aurait recours aux services d'armées ou de milices privées pour pacifier le territoire.

Le maire de Sevran parle d'une mission de protection des civils et d'interposition dans un cadre légal de Jus ad bellum, avec des patrouilles de "casques bleus". Cette proposition en soi, n'a rien d'insensé ni d'extrême, elle est proportionnée aux exigences de la situation. C'était, du moins au départ, le mobile de l'intervention des forces françaises en Côte d'Ivoire et en Libye. De quelle crédibilité peut se prévaloir l'Etat s'il prétend défendre de lointaines populations et n'est pas capable d'assurer la protection des civils sur son propre territoire? Car personne mis à part Roger et Claude, ne croit sérieusement que la police républicaine fera partir les voyous armés de Kalach en brandissant ses bras musclés.

http://www.culturalgangbang.com/2011/06/la-tete-de-noeud-du-mois-luc-ferry-est.html

Quel boute-en-train ce Guéant. You make my point. Vous faites la paire avec Claude.

Roger, renseigne-toi sur ce qu'on appelle techniquement une situation d'insurrection. Depuis Montesquieu il est admis que des troubles intérieurs menaçant la liberté de circulation peuvent créer dans la ville une situation à laquelle ne correspond pas le pouvoir de police conçu pour les périodes normales. Au XIXè la troupe était régulièrement mobilisée pour réprimer les factions révolutionnaires. Ici, visiblement, la police est dépassée. D'autre part la gendarmerie a effectivement un statut et des capacités militaires pour des opérations à l'intérieur du territoire, ce qui fut d'ailleurs le cas lors des émeutes de Grenoble lorsque des unités sont intervenues avec blindés et snipers.

Envoyer la troupe pour rétablir l'ordre en cas de situation insurrectionnelle, ça a toujours été une des missions de l'armée. Dans le cas de Sevran on a une situation de guerre des gangs qui se prolonge au point que les cours d'école sont fermées pour éviter que les gamins se prennent des balles perdues. Donc AMA l'armée y a un rôle beaucoup plus légitime qu'en Afghanistan ou en Libye. Rapatrier les boys pour les envoyer sur le front du 93 me paraît une bonne idée.

Dans la rubrique tout-va-bien, le maire écolo-bobo de Sevran, devant l'échec de la prévention à coups de bisous, demande la présence de l'armée pour pacifier les territoires occupés zones de non droit.

D'habitude le tennis m'ennuie, mais le match Djokovic-Del Potro est monstrueux.

Une information passée à la trappe, mais qui devrait avoir un retentissement énorme, la Chine menace de mettre fin à l'équilibre de la terreur sur la dette US. Si la Chine réussit à réinvestir son excédent d'épargne dans une autre monnaie que le dollar, quel serait alors le recours américain? A mon avis ils n'auront d'autre choix que d'augmenter encore l'expansion monétaire pour rembourser leur dette en monnaie de singe et en essayant d'exporter leur inflation. Une telle politique aura-t-elle pour effet d'euthanasier les rentiers comme le prévoyait Keynes? Et si cela devait arriver ne serait-ce pas un juste retour des choses étant donné l'aléa moral dont ils ont bénéficié grâce à la politique exubérante de la banque centrale?

Tu veux dire qu'elle aurait été subjuguée par le magnétisme de DSK? Ou bien paralysée par la peur? Dans les deux cas, ça ne colle pas avec sa version puisqu'elle dit s'être vigoureusement défendue, trouvant la force de rejeter l'assaillant contre une armoire, choc qui lui aurait laissé une lésion dans le dos.

Le parallèle est frappant quand on y pense, l'appartement est un véritable Dédale propice au sacrifice. Avec son oeil divergent, DSK a aussi un côté cyclopéen. Au théâtre, le chef des satyres est d'ailleurs le père du cyclope. On trouve chez Hérodote des chroniques où il établit une continuité entre le culte du taureau sacré des cultures de l'âge du bronze méditerranéen et le culte phallique du Priape, dont les parties génitales symbolisaient la fertilité. On abreuvait de lait l'animal sacré et les libations en l'honneur de Priape étaient de la même substance. Fresque de Priape à Pompéi

Hormis ses extensions politico-médiatiques, le dossier semble assez simple en soi. On voit bien les deux phases du duel judiciaire accusatoire, où l'offensive est maintenant à la défense qui dispose de moyens puissants pour tenter de discréditer la plaignante. Ce que je ne pige pas c'est comment peut-on obliger à une fellation? Techniquement. Il suffisait à la victime pour se défendre de lui mordre une couille. Si les vêtements de la soubrette portaient des traces de foutre, cela laisse supposer que le Priape est aussi éjaculateur intempestif que pervers.

Perle anticapitaliste dénichée chez Fromage+ gEMIRg_ZnJw

Je devais avoir sept ans quand on me l'a offert, c'était un beau livre illustré avec du papier de qualité assez complet, un catalogue des grandes sociétés secrètes, des Rose-Croix aux maffias en passant par la Sainte-Vehme et les Cathares. Cela dit, ce n'était pas à proprement parler une explication de l'histoire comme celui de F.mas, telle qu'en raffolent certains milieux, mais il y avait de quoi stimuler l'imagination.

Un de mes livres de chevet d'enfance, où j'ai pris connaissance de la Société Thulé :

Je trouve que vous ouvrez l'oeil et le bon en tout cas John. Votre bon sens teinté d'ironie m'est sympathique, ce n'est pas la première fois que je le remarque, et m'épargne une réponse laborieuse à mon ami Apollon qui surjoue la mauvaise foi lorsqu'il est pris en flagrant délit de contradiction.

Le rasoir d'Okcham est une sorte de méta-règle logique limitant la prolifération d'hypothèses. Elle profite de façon élégante au doute raisonnable et écarte le doute hyperbolique. Son usage est clair dans le cas de l'affaire DSK: on n'a pas besoin pour expliquer une affaire de moeurs (a fortiori connaissant le caractère libidineux du personnage) de poser apriori l'intervention d'une machination extérieure, que ce soit celle de Sarkozy ou des chinois. La procédure intellectuelle légitime est de réduire le nombre des acteurs aux deux parties en présence, tant qu'il n'apparaît pas d'élément prouvant l'action d'un commanditaire externe. Le doute raisonnable profite ainsi à la présomption d'innocence et non à la thèse du complot. Tandis que le conspirationniste acquis au réflexe hypercritique dira : "vous voyez bien, c'est la preuve de la puissance atlantiste des réseaux de Sarkozy!" (ou d'un autre agent extérieur à la situation) L'explication par la virtu latine est déjà une hypothèse dont on pourrait se passer dans une démarche inductive, en remarquant qu'il existe une tradition politique d'instabilité fondée sur la violence. Les conspirationnistes peuvent opposer à celle-ci l'hypothèse d'un gouvernement secret des multinationales dont la CIA serait le bras armé, dont ils fourniront un faisceau d'innonbrables éléments à charge, tous aussi réguliers. Ce qui rend la théorie de la virtu supérieure est qu'elle fait appel au préjugé et d'autre part, son économie de moyens par rapport à la force occulte : à chaque nouveau coup d'Etat doit correspondre l'action d'une nouvelle opération montée de toutes pièces par un grand nombre d'agents externes. Ici tu discrimines l'insensé du sensé par l'intervention d'une volonté extérieure, ce qui réfute ton premier point. Une proposition logique doit correspondre à l'image des faits.

C'est une conséquence du principe de parcimonie selon lequel il ne faut pas multiplier les entités sans nécessité, et donc préférer une causalité interne, contenue dans les prémisses ou les faits observables, à l'action d'agents externes. Les conspirationnistes passent justement leur temps à essayer d'identifier des régularités et des forces là où il n' y a que des coïncidences temporelles et spatiales, en remplaçant des conjonctions d'événements involontaires par des connexions volontaires. Le complotiste nie l'ordre spontané, le mimétisme et les institutions. Il substitue à la contingence une construction mentale régie une organisation planifiée.