free jazz

Suite à cet article, je me suis renseigné sur la féministe foldingue qui écrit : "Affirmons-nous en tant que citoyens entiers et non plus comme utérus reproductifs. Par l’abstinence et par l’homosexualité, mais aussi par la masturbation, la sodomie, le fétichisme, la coprophagie, la zoophilie… et l’avortement. Ne laissons pas pénétrer dans nos vagins une seule goutte de sperme national catholique." Il s'agit d'une copine de Judith Butler (gourou de la théorie du genre) qui se répand en racontant comment les groupes de transgenres se shootent à la testostérone. Pas étonnant que les journalopes de Libé soient en adoration devant une pensée aussi audacieuse.

OMG Déclarer la grève des utérus 17 JANVIER 2014 La nouvelle loi sur l’avortement sera, avec l’irlandaise, la plus restrictive d’Europe. Ne laissons pas pénétrer dans nos vagins une seule goutte de sperme national catholique. Enfermés dans la fiction individualiste néolibérale, nous vivons avec la croyance naïve que notre corps nous appartient, qu’il est notre propriété la plus intime, alors que la gestion de la plupart de nos organes est assurée par diverses instances gouvernementales ou économiques. (...) Corps né avec utérus, je ferme les jambes devant le national catholicisme. Je dis à Rajoy et Varela qu’ils ne mettront pas un pied dans mon utérus : je n’ai jamais enfanté, ni n’enfanterai jamais au service de la politique espagnoliste. Depuis cette modeste tribune, j’invite tous les corps à faire la grève de l’utérus. Affirmons-nous en tant que citoyens entiers et non plus comme utérus reproductifs. Par l’abstinence et par l’homosexualité, mais aussi par la masturbation, la sodomie, le fétichisme, la coprophagie, la zoophilie… et l’avortement. Ne laissons pas pénétrer dans nos vagins une seule goutte de sperme national catholique. N’enfantons pas pour le compte du PP, ni pour les paroisses de la Conférence épiscopale. Faisons cette grève comme nous ferions le plus «matriotique» des gestes : une façon de déconstruire la nation et d’agir pour la réinvention d’une communauté de vie post-Etat nationale où l’expropriation des utérus ne sera plus envisageable. http://www.liberation.fr/societe/2014/01/17/declarer-la-greve-des-uterus_973661

Au demeurant, il est édifiant que cette info sorte après la dernière émission de Taddéï, dont le thème était la liberté d'expression. Accrochez-vous si vous la regardez, vous aurez envie de distribuer des baffes aux censeurs présents sur le plateau, en particulier l'insupportable apparatchik du PS. http://www.youtube.com/watch?v=IDk9q7nct6Y Sinon tape " soutien à Frédéric Taddéï ", tu vas trouver.

Quand on parle de censure, on ferait mieux de s'occuper de l'inquiétante dérive inquisitoriale en France. Comment arrêter l'apprenti fasciste Valls?

Je ne crois pas, c'est le même sujet puisque cet activisme relève en effet de la propagande agitée par le lobby LGBT, qui fait régulièrement pression pour adopter des mesures liberticides, par exemple concernant la liberté d'expression ou la liberté d'embauche. En comparant la législation russe et celle en vigueur dans nos démocraties, la situation des libertés me paraît plus préoccupante chez nous, c'est pourquoi je dis qu'on ferait mieux de balayer devant notre porte avant de donner des leçons aux russes. Autoriser l'homosexualité dans l'espace privé mais non les manifestations bruyantes ne me choque pas, dans la mesure où 90% de la population est d'accord avec ça. Quand la gay pride (subventionnée avec l'argent des impôts) occasionne des nuisances et où certaines franges du lobby LGBT appellent à la violence, il ne s'agit plus de manifestations pacifiques, mais de propagande agressive. Je constate par ailleurs que ce sont les démocraties occidentales qui pourchassent l'opposant Snowden, et la Russie qui lui a accordé l'asile politique. Enfin j'ajoute que le lobby LGBT, dont on aimerait connaître les financements, est aujourd'hui le fer de lance de campagnes politiques menées contre la Russie. Concernant la censure des journaux, j'ai cherché des faits vérifiables et je n'en ai pas trouvé. Quant à l'activiste fascistoïde que tu mentionnes, il a au contraire bénéficié d'un traitement de faveur de la justice, malgré les détournements de fonds auquel il s'est livrés. http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/10/16/peine-de-sursis-en-appel-pour-alexei-navalny_3496592_3214.html

1) Je ne crois pas qu'organiser des gay prides dans l'espace public, adopter des lois "anti-discrimination" et faire de la propagande homosexuelle à l'école correspondent à des libertés fondamentales. 2) Il y a bien plus de libertés civiles en Russie que dans nos démocraties hyper contrôlées, où il est possible d'interdire préventivement des spectacles qui déplaisent au régime. 3) C'est faux, ne serait-ce qu'au plan économique, mais il faudrait un fil dédié pour en discuter sérieusement. Je considère Poutine comme le principal défenseur du monde multipolaire et des équilibres internationaux. édit : la clémence est une vertu des Princes

En parlant des pseudo écolos tartufes. http://www.sudouest.fr/2014/01/11/un-ragondin-pas-assez-ecolo-pour-vivre-a-ginko-1425764-2780.php

Je ne vois pas le problème, il a raison. Contrairement à ce que raconte la propagande LGBT, l'homosexualité n'est nullement criminalisée en Russie. D'ailleurs Poutine a fait preuve de clémence en graciant les militants féministes et écolos extrémistes.

Et tout le reste est à l'avenant en fait, c'est une vraie campagne de chasse aux sorcières.

Je viens de lire son article précédent, qui est encore plus ahurissant de servilité.

BRP, le Torquemada du centre gauche qui défendait encore récemment le principe d'une liste noire dans les media, enfonce encore une fois le record du torchon le plus collabo et putassier de la presse écrite. Taddéi, Nabe, E. Lévy sont passés à la question, sur le mode du procès en sorcellerie. Au moins on sait ce qu'il aurait fait sous l'occupation.

En tout cas avec Flanby le queutard, on est la risée du monde entier. Tout le monde se marre, jusqu'aux antipodes. Le point positif c'est que la presse française est aussi ridiculisée, moquée pour sa servilité et sa connivence avec le pouvoir socialiste. J'attends que des journalistes étrangers viennent enquêter sur les rumeurs de procréation avec Anne Hidalgo.

L'expression "marxiste de droite" s'est rarement aussi bien appliquée qu'avec Faré, qui a en plus un côté Torquemada des familles.

Philosopher avec Clint Eastwood : Eastwood est-il libertarien ? http://www.franceculture.fr/emission-les-nouveaux-chemins-de-la-connaissance-philosopher-avec-clint-eastwood-44-eastwood-est-il- Lectures: - Murray Rothbard, L'éthique de la liberté - Machiavel, Le Prince Archive: Discours de Clint eastwood à la convention républicaine de Tempa (CNN)

Au fond le plus dur c'est de ne pas devenir europhobe quand on lit ce genre de truc. http://24heuresactu.com/2014/01/15/oms-la-masturbation-pour-tous-a-la-maternelle/

L'Europe des nations et le grand marché de l'Atlantique à l'Oural, donc l'Europe Anglaise, ça serait l'idéal, en tout cas du point de vue libéral. Mais j'y crois de moins en moins, à cause de la dilution des cultures nationales dans le syncrétisme imposé par les élites. Or il ne peut pas exister de démocratie européenne, c'est impossible. Alors s'il faut choisir entre les poussées de régionalisme, de nationalisme et l'Europe, si l'on veut garder un ensemble politique européen, l'Empire m'apparaît la moins mauvaise des solutions.

Pas de nostalgie, je pense vraiment que c'est la forme politique la plus adaptée à l'Europe actuelle, dans la mondialisation, après y avoir longuement réfléchi et en me fondant sur les travaux de l'historien belge David Engels. http://www.herodote.net/Le_declin-bibliographie-410.php Ensuite cette forme pourrait être inspirée par l'Empire romain, ou par l'Europe carolingienne, mais l'Allemagne y occuperait nécessairement une place centrale.

Pour ma part j'ai toujours été très européen, plutôt pour un Empire qu'une fédération.

"Je préfère un tyran à mille lieues, que mille tyrans à une lieue". La décentralisation crée des féodalités, en plus critiquer les nations pour mettre en avant le régionalisme, qui n'est qu'une forme bâtarde de nationalisme, c'est vraiment du foutage de gueule.

+ 1. En tout cas ces barbares méritent d'être un peu civilisés.

Pour le CSA, France tv est coupable d'avoir "stigmatisé" les quartiers du Grenoblistan. http://www.ojim.fr/pour-le-csa-france-2-a-stigmatise-un-quartier-de-grenoble/?utm_source=Newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=23725559ed-mailchimp&utm_term=0_ca15a58a97-23725559ed-71451885

Ceci dit si tu préfères la "gastronomie" hollandaise à la cuisine française, ça explique bien des choses. Le seul truc de bouffable dans ce pays ce sont les fromages, et encore tu as vite fait le tour.

Putain j'ai jamais aussi mal bouffé de ma vie qu'en Hollande, un cauchemar à chaque fois que j'y vais. Sinon entre la Belgique et les Pays-bas, c'est juste une différence de taille entre deux flaques d'eau social-démocrates.

"La nation belge n'existe pas"