free jazz

http://www.causeur.fr/theorie-genre-judith-butler,23241#

On arrive plutôt à la ligne de démarcation entre les libertariens intelligents qui ont compris que seul un petit nombre d'individus sont faits pour la liberté, que l'histoire des régimes est un éternel cimetière d'oligarchies, qu'il convient donc de trouver le moins mauvais arrangement politique, et ceux qui croient avec Marx que l'idéologie doit transformer le monde et émanciper l'humanité de sa condition servile.

Fabuleux : Bang on a can joue Steve Reich. Je l'ai vu en concert, ça me met dans un état de transe avancé.

Judith Butler, qui est au gender ce que Hayek est au libéralisme, prescrivait il y a 20 ans le type de politique sexuelle qui allait se mettre en place en Suède puis en Europe sous la houlette des socialistes. On y voit bien en quoi le programme sexuel du Gender doit se constituer en rupture avec le structuralisme.

Ces citations de Lévi-Strauss sont à encadrer.

C'est formidable : quand le gouvernement US écoute les citoyens du monde entier, cela n'entraîne aucune réaction officielle. Mais si le gouvernement yankee met quelques micros dans des bureaux à Bruxelles, cela devient un acte d'hostilité inqualifiable et toute la bande des politiciens rentre en transe.

Tiens Le Monde, ce canard de merde, ne publie pas 10 articles à la suite pour dénoncer l'exagération des chiffres de la Gay Pride par ses organisateurs. Mais au contraire, trouve que l'agenda de l'égalité est encore incomplet car il manque la PMA-GPA pour tous, qui n'avait absolument rien à voir avec la réforme du mariage selon les édioriaux moralisateurs du même journal quelques semaines plus tôt.

Ce que je sais : les partisans des études de genre (je reprends aussi ton expression à dessin) ont conduit une guerre de tranchée contre Lévi-Strauss, car l'anthropologie structurale établissait des structures universelles de la parenté hétérosexuelle et de la filiation, notamment à cause de l'universalité du tabou de l'inceste. Mais au lieu de t'indigner contre les amalgames, explique par exemple en quoi la bonne théorie du genre de Irène Théry se distingue de celle qui est dominante à l'université et chez les intellectuels conseillers du gouvernement, à savoir celle de Judith Butler & Eric Fassin.

Non, je ne dis pas que tu es pote avec Fassin, mais : 1) que tu feins d'ignorer le présupposé idéologique des études de genre (en particulier le marxisme culturel et la french theory) 2) que tu veux faire passer des vessies pour des lanternes quand tu suggères que les études de genre seraient une suite à Triste Tropique et aux Structures Elémentaires de la Parenté, alors qu'il y a une grosse rupture épistémologique entre les deux moments : anthropologie structurale versus théories de la domination et de la déconstruction.

N'importe quoi. Voilà qui est déjà plus convaincant.

Cher Poney tu es d'une flagrante mauvaise foi dans cette affaire, en faisant semblant de ne pas comprendre le présupposé idéologique des théories que tu décris, qui sont une extrapolation radicale de ce qu'on appelle la french theory. Comme le disait neuneu, les promoteurs les plus en vue dans l'université de ces études de genre ne montrent pas autant de pudeur et ne jouent pas aux vierges effarouchées comme toi. Lis par exemple cet entretien avec Eric Fassin, principale tête de pont des études de genre en France, qui a le mérite d'énoncer les choses clairement au lieu de tourner autour du pot. http://tetu.yagg.com/2011/09/01/eric-fassin-les-deputes-confondent-genre-et-sexualite/

Intéressante répétition, quant à la non existence d'une discipline qui tend à envahir le droit, créer des délits d'opinions, inventer des phobies en tous genres, transformer les rapports entre les sexes, réformer l'éducation et le langage. J'observe le même discours dans la bouche de tous ses partisans. Le passage crucial est ici : Il est vrai que cela fait plus sympa de mettre un pluriel. On montre par là qu'on appartient au camp auto-proclamé de "l'esprit critique", ce qui est censé produire un effet d'autorité. On voit la ligne de défense des promoteurs de cette "théorie"; parfois concept, parfois idéologie, parfois expérimentation et programme politique : 1) la théorie du genre n'existe pas, c'est un concept, ou un ensemble d'études transdisciplinaires au champ d'investigation mouvant et changeant. 2) les adversaires de la théorie du genre seraient enfermés dans une vision naturaliste à cause de préjugés réactionnaires, et adversaire de l'égalité. 3) il n'y a pas une théorie, mais des théories critiques de la "déconstruction", se contredisant entre elles, si bien qu'on ne peut pas la critiquer. En conséquence de quoi la théorie du genre est irréfutable et inattaquable, elle veut tout et rien dire. Ainsi que son contraire. Même si son programme idéologique est mis en place par une nouvelle police des comportements, le pouvoir et son clergé de sociologues peuvent affirmer : "circulez il n'y a rien à voir". Ainsi les partisans de la théorie du genre proclament vouloir démédicaliser les marginaux et les anormaux. Mais dans le même temps, ils médicalisent les opinions de tous les adversaires de leur idéologie, en leur attribuant des phobies et des comportements déviants.

Il est étonnant que l'info ne sorte que maintenant, 5 ans après les faits. Moins étonnant qu'elle soit passée quasiment inaperçue dans les merdia franchouilles. http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/06/28/20002-20130628ARTFIG00409-merkel-affiche-son-mepris-pour-les-banquiers-irlandais.php http://www.lopinion.fr/27-juin-2013/irlandais-s-offusquent-desinvolture-leurs-banquiers-1501

Bon, entre la théorie du genre et la folie Dieudonné, on peut raisonnablement affirmer que l'heure du libéralisme est passée maintenant. Il est vrai que la première fois que j'ai vu des gens faire le geste de la quenelle en soirée et reprendre en choeur Shoananas, je me suis posé autant de questions qu'en voyant des troupeaux festifs suivre les chars de la gaypride en agitant des drapeaux arc en ciel munis de capotes en carton. http://www.slate.fr/story/74429/dieudonne-quenelle

Mais non c'est une généralité de bon sens, c'est très bien les généralités, d'ailleurs ça vaut aussi pour moi. Je devrais passer moins de temps à fureter. A part ça j'ai prévu de rencontrer Jérémy Mann, j'ai appris qu'il sera bien tôt de passage à Paris. D'ailleurs j'ai découvert un autre peintre de paysages urbains qui devrait te plaire : Valerio Dospina. http://evdospina.com/section/171702_Urbanscapes.html http://corneliuslifestyle.com/les-peintures-a-lhuile-de-valerio-dospina/

Pour le côté néo-impressionniste avec de la matière André Kohn http://www.andrekohn.com/PERIOD1/1.html Paul W. Ruiz http://www.paulwruiz.com/ruizart/works.html

Dans ce style tu as Nicolas de Stael, avec une sacrée vista.

Mais j'en ai rien à cirer de vos tests astrologiques pour gonzesse en manque de flatterie. Socrate a dit : connais-toi toi-même. Mais vous pouvez continuer à vous palucher en groupe.

Faut le prendre, c'est sûr qu'il ne doit pas trop avoir le temps de surfer sur le net. Le résultat est bluffant, même si je le répète, ça s'apparente plus à de l'illusionnisme, voire de la démonstration technique (l'équivalent d'un Satriani ou d'un Malmsteen). L'intérêt se limite au simulacre, car la composition est pauvre et passive. http://www.robineley.com/

Fantastique. Même si peut-être plus du domaine de l'illusionnisme que de la peinture.

Si tu veux on pourra faire un test facile. Discutons avec un membre du FN actuel. Affirmons que la France est gouvernée par les franc-maçons, qui sont au service des juifs et de la politique israëlienne. Ajoutons que les sionistes imposent leur dictature sur le monde entier à travers les banques. Je suis prêt à prendre le pari qu'on se fera éconduire, l'entretien s'arrêtera net. (Troll) : faisons le même test avec un musulman lambda de banlieue : du pouvoir mondial des juifs, de la politique criminelle d'Israël et des franc-maçons. Je parie qu'il sera d'accord. (/Troll)

Allez Poney on t'a reconnu espèce de vendu, tu répètes fidèlement la parole du parti. http://www.lepoint.fr/societe/filles-garcons-najat-vallaud-belkacem-refait-le-match-20-06-2013-1685724_23.php

Puisqu'on est dans le macabre, autant enchaîner sur Thomas Devaux, qui envoie des madones de la mode à la damnation. * Rincevent, j'ignore qui est Annette O'Toole.

Tu manques de tolérance je trouve : chacun ses goûts, pas de discrimination. Il n'y a pas de raison que les geeks sabotent seulement le fil cinéma.