free jazz

Un nettoyage de la gare du Nord ce ne serait pas du luxe, c'est infesté de racailles - pas que sur le Parvis, mais à l'intérieur. Et la gare de l'Est c'est pire encore après le dernier métro. Il y a vraiment une purge à faire pour nettoyer ces écuries.

Pas de liberté pour les ennemis de la République. Contre les ennemis de l'intérieur, le Comité de Salut Public rétablira la Loi sur les Suspects.

C'est une antique technique indienne qui vient du tantrisme dans le yoga sexuel, pratiquée par les gymnosophistes.

Après ça dépend avec des soldes à -70%, ça vaut le coup d'acheter de la qualité en taille un peu large et de faire retoucher.

Je trouve toute cette discussion terriblement hétérosexiste et stéréotypée dans l'attribution des rôles.

Oui, j'ai vu après. Pourtant il sort en premier dans la requête Google. Mcaffe me dit qu'il ne le reconnaît pas. 90% c'est pas réaliste. En plus je n'achète jamais de fringue sur le net, je connais quelques bonnes adresses de déstockage...je cherchais une idée d'emplette.

Si tu connais ta taille il y a des soldes - 90% ici. http://www.costumehomme.co/

Il faudrait l'habiller un peu...

C'est la technique de drague Chitah.

Je comprends mieux pourquoi Sanksion ne se rase plus la moustache et s'habille en Hugo Boss ces derniers temps.

+ 1, mais l'argent permet de compenser le reste. Il est donc supérieur aux autres critères. Cela dit ça peut être drôle aussi le plan passe d'un soir passablement ivre, on suit la dame (ou l'inverse), prend ses coordonnées puis au dernier moment on s'en va, prenant un prétexte quelconque. Je me suis livré parfois à ce genre de test, juste pour voir s'il y avait un droit de suite.

Remplace théorie des jeux par espérance de gain si tu préfères. Ama tu extrapoles dans l'idée que les bars seraient peuplés uniquement de femmes légères et de Marie-couche-toi-là. Il n'y a pas que des pétasses et des femmes faciles, cela dépend quel bar, certains sont assez fréquentables et sélectifs. On y trouve de la bourgeoise convenable et éduquée. C'est un peu comme dire que les assos religieuses ne seraient qu'un club de rencontre blanc pour bourgeois guindés du XVIè. Ou les syndicats une agence de rencontre pour profs... Pour l'anecdote rappelons que dans la République, Platon recommandait qu'il revienne aux experts en sociobiologie de planifier les meilleures unions de couples dans la population en fonction des besoins de la Cité, pour que les classes sociales se reproduisent de façon harmonieuse, selon un critère eugéniste. Et suprême habileté, il proposait aussi de maquiller cette sélection en tirage au sort pour amuser le peuple et lui donner l'impression d'une justice sociale. De toute façon, le meilleur filtre c'est l'argent (qui détermine la classe, et donc la race). Le reste est secondaire. Il permet de combler une femme en lui apportant sécurité, cadeaux, reconnaissance sociale, illusion de commander et pouvoir domestique.

Ah mais je ne dis pas qu'une approche est bonne ou mauvaise (je suis plutôt spinoziste). En l'occurence je ne défends pas l'hédonisme queutard et festif, ni les bienfaits du sexe pour tous à foison du moment qu'il est "protégé". Bien au contraire. Je dis juste que si on en reste à la théorie des jeux (au rapport coût-avantage), la tactique du dragueur qui compense l'absence de filtre qualitatif par le nombre est une tactique rationnelle. Elle peut s'avérer payante si le joueur est habile et sélectif dans ses gains. A contrario, le filtre idéologique qualitatif peut s'avérer coûteux et inefficace. Ensuite il y a d'autres raisons qui interviennent, en premier lieu les passions, qui font de la drague intensive une pratique aliénante.

Pas forcément, les filtres idéologiques (politique ou religion) peuvent être trompeurs et s'avérer nuisibles dans la pratique. C'est même souvent le cas. Une relation stable comme le mariage est avant tout une communauté d'intérêts, contrairement à toute les aberrations propagées sur l'amour pour tous, etc. Pas une communauté d'idées. En multipliant le nombre et les occasions, on diminue le coût d'opportunité. Ainsi on augmente les chances dans un processus sélectif de correction et d'élimination des erreurs. C'est un calcul rationnel, même pour un joueur visant la stabilité à moyen terme. Dans cette tactique, tout dépend de l'habileté du joueur et de son objectif. Je dirais au final que ça dépend quel type de bar, et quel type de groupe l'on fréquente. Les deux modes relèvent de toute façon du principe d'association. Et les chats ne font pas des chiens.

On peut raisonnablement espérer que les attaques du mouvement féministe (et autre LGBT) contre les hommes pour les transformer en lopettes provoqueront un effet contraire, en leur rendant un peu d'ardeur et de fierté. Inversement les politiques féministes qui tendent à accroître leur précarité et leur isolement vont redonner aux femmes un désir d'autorité masculine (qui n'avait de toute façon jamais disparu, mais était contrarié).

De mieux en mieux : France, terre d'asile - pour les dictateurs et la clientèle de préférence. On a cru un moment que Flanby avait fait preuve d'autorité en agitant ses bras contre les agissements américains. http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/07/03/une-rumeur-sur-snowden-provoque-une-crise-diplomatique-entre-paris-et-la-paz_3440849_3222.html

Qu'on ne vienne pas me dire que les Etats-Unis sont un pays libre-échangiste. http://www.leparisien.fr/economie/les-etats-unis-bannissent-la-mimolette-03-07-2013-2950419.php

Les femmes actuelles de 25-30, en tout cas à Paris, sont aussi souvent immatures et ne savent pas ce qu'elles veulent. Cela demande d'y investir beaucoup d'énergie. L'idéal serait de viser une femme de 30 à 35, déjà mariée et avec enfant, ce qui est un constat horrible du point de vue des valeurs, j'en conviens.

Pour ma part c'est le contraire, si mon côté naturel reprend le dessus (après deux pintes par exemple), c'est foutu. Je deviens misogyne, ironique, froid et inamical.

Puisqu'on en est à raconter sa vie, pour ma part j'ai deux problèmes dans ce domaine. D'abord je tombe presque toujours sur des insatisfaites chroniques, instables ou manipulatrices. Sans doute un mauvais biais de sélection (Paris). D'ailleurs Sanksion, c'est vrai qu'il faut garder une dose d'humilité, on apprend en général à ses dépens que les femmes sont excellentes manipulatrices et comédiennes, même si leur registre est répétitif. Deuxièmement au-delà de deux pintes je suis incapable d'appliquer ces bons conseils, de rester positif et prudent.

Conseils de bon sens. En effet il est important de ne pas trop psychologiser les relations. La laisser parler, et se contenter de ponctuer le rythme de la conversation, à la rigueur par de l'humour (pas d'ironie, elle ne comprennent pas). Bien s'habiller c'est quand même très compliqué si l'on n'a pas un goût sûr. Enfin tu oublies les flatteries, c'est essentiel.

Ce n’est pas de la bienveillance du boucher, du brasseur ou du boulanger de la femme que nous attendons notre dîner, mais plutôt du soin qu’elles apportent à la recherche de leur propre intérêt. Nous ne nous en remettons pas à leur humanité, mais à leur égoïsme.

Ce n'est pas parce que la femme change d'avis tout le temps que son fonctionnement est compliqué. Il est au contraire très simple. La femme veut régner sur le nid et se sentir maîtresse du domaine.

Cela confirme que twitter n'est qu'un organe de communication gouvernemental. Et aussi que les verts ne sont qu'un parti satellite d'apparatchiks vendus et d'arrivistes.

Fondamentalement le comportement de la femme n'est guidé que par son instinct. La femme cherche trois choses et rien d'autre : la sécurité (pour son oeuf et pour son nid), les flatteries (c'est à dire la considération et l'embellissement symbolique), et les récompenses (sous forme de cadeaux ou de pouvoir domestique). Elle utilise toute son énergie, ses toilettes et ses ruses pour les acquérir.