Aller au contenu

Marlenus

Membre Actif
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    25 107

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    51

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Marlenus

  1. Marlenus
    Tiens, ils ont refait les RE avec Milla Jovovitch?
  2. Marlenus
    Je me suis converti les 1ères saisons pour pouvoir les lires dans mon MP3. Cela marche bien.
  3. Marlenus
    TIL Adrien VI, le dernier pape non italien avant JPII: https://fr.wikipedia.org/wiki/Adrien_VI Un pape qui a l'air d'avoir été une anomalie tant il détonne. Clairement pas fait pour être pape et sans doute l'un des rares de l'époque a avoir été élu sans l'avoir réellement voulut.
  4. Marlenus
    Je ne vois pas en quoi il est terrible. Il rend bien compte que dorénavant le gender gap c'est surtout le fait d'avoir des enfants qui le fait, notamment car beaucoup plus de femmes que d'hommes font une pause dans leur carrière pour les élevés. Ce qui pour le coup est connu depuis longtemps.
  5. Marlenus
    Côtes et feuilles. Mais même les feuilles je les coupes.
  6. Marlenus
    Bon après avoir enfin trouvé des blettes, j'ai put faire pour le première fois ma version de la soupe Corse. Pour info, il n'y a pas une soupe Corse, chaque famille a la sienne, la base c'est des légumes, un féculent, du lard et à partir de là tout est ouvert. Donc la mienne, tiré de ma mère, c'est Blettes, oignons, carottes, huile d'olive, gros haricots blancs (que l'on trouve surtout aux rayons espagnols des supermarchés j'ai remarqué), Mafaldine (des sortes de tagliatelles mais avec des bords ondulée) et lard. Une fois dans l'assiette on arrose copieusement de fromage rapé. Et bien si pour ma première fois c'est en dessous de ce que fait ma mère, je suis plutôt content de moi. Bon j'en ai fait pour 10 et je vais en congeler une bonne partie. Mais content pour une première. Faudra que je prenne le tour de main, à mon avis je me suis planté quand j'ai fait revenir mais ce sera pour la prochaine fois.
  7. Marlenus
    La lapidation, mais demandé par un président chrétien cette fois: https://www.bfmtv.com/international/afrique/le-president-du-burundi-appelle-a-lapider-les-homosexuels-dans-son-pays_AD-202312290594.html#xtor=AL-68
  8. Marlenus

    Shower thoughts

    Marlenus a répondu à un sujet de Vilfredo dans La Taverne

    On en est à le faire et personne n'écoute plus ceux qui crient au fascisme. Sur le France on aura peut-être encore quelques réticences, mais ce système est ce qui permet de concilier nationalisme et immigration. Beaucoup de gouvernements nationalistes (Orban, Meloni pour ne citer qu'eux) se rendent compte qu'ils ont besoin de la main d'oeuvre immigré et font donc appel à l'immigration. Mais si tu veux faire plaisir à ton électorat, va falloir prendre des mesures. Celle-ci me parait la plus compatible pour concilier nationalisme et immigration.
  9. Marlenus
    Et vu qu'il y en a dans la Sud, cela doit donc être juste Paris
  10. Marlenus
    J'avoue que j'avais plus peur de ses alliés de droite et de ce qu'il allait devoir négocier pour gouverner. Parce que c'est au moment de négocier, surtout avec 1/3 des députés par rapport à son allié que cela commence souvent à merder. Là visiblement, la droite traditionnelle a l'air de le suivre et ça, pour moi, c'est une vraie surprise dont je me réjouis.
  11. Marlenus
    Le fait que la guerre ne concerne que des états qui se reconnaissent comme légitime mutuellement est à mon sens un problème vu que de nombreuses guerres, notamment une grande part des guerres civiles et/ou d'indépendance, sont des guerres avec au moins un des états qui ne reconnait pas l'autre. Et cela même dans des guerres qui ne sont pas asymétriques. Mais admettons, cela devrait changer quoi le fait que ce qu'il se passe en Ukraine par exemple, ne soit pas une guerre mais une opération spéciale dans le traitement des civils (je ne parle pas des lois de mobilisations russes)? Après, même si je veux bien que certains puissent adhérer à une certaine vision où on épargne pas la vie des civils pour une question de morale mais car on ne détruit pas ce qui pourra resservir plus tard (l'une des raisons qui ont fait que Staline a donné des ordres différents suivant les régions sous contrôle allemand dans le traitement des civils) mais je doute quand même qu'il n'y a pas une espèce de morale qui soit à l'oeuvre quand même pour l'immense majorité des gens qui ont fait ces règles (enfin j'ose l'espérer). Encore plus dans les conventions de Genève. On est clairement dans un aspect il y a des choses mauvaises d'un point de vue moral et pas uniquement d'un point de vue utilitaire.
  12. Marlenus
    Je trouve que c'est assez compliqué de trouver des blettes dans mon quartier à Paris. En effet j'en suis à 3 supermarché et 1 primeur et ils n'en ont pas. Un supermarché bio en avait mais en rupture de stock. C'est dommage, je me demande si les blettes ne sont pas un légume culturel.
  13. Marlenus
    Pourquoi ils ne le sont pas pour toi ? Edit: Pour préciser ma pensée, si on considère le Hamas comme une armée (et vu que le but est de l'anéantir, c'est ce qu'à l'air de considérer Israël), toutes personnes y appartenant est un militaire. Dans une armée, même si tu es juste le trouffion chargé de récurer les chiottes, tu es un militaire.
  14. Marlenus
    Le problème à mon sens de la comparaison WWII sur ce genre de chose c'est que l'on compare un engagement classique à un engagement où l'une des deux armées pratique la guérilla et non la guerre classique par un manque de moyen militaire évident. Il faudrait plutôt comparer avec les guerres de décolonisation comme la guerre d'Algérie.
  15. Marlenus
    Je ne sais pas qui tu englobes dans le vous. Mais si j'en fais parti, je ne considère pas Tsahal comme mauvaise. Par contre, si tu t'affranchis de la moraline, on peut espérer qu'au moins tu sois efficace. La fin justifie les moyens mais faut arriver à la fin. Et tout porte à croire que la doctrine actuelle de Tsahal qui la conduit à tuer ses propres otages au nom de son but d'éradiquer le hamas ne va pas atteindre son objectif.
  16. Marlenus
    Comme beaucoup, tout dépend ce que l'on cherche. Par exemple, le fait que les russes s'en sont beaucoup plus pris aux civils (cela est bien documenté) que les anglo saxons a fait que la résistance contre les russes a été beaucoup plus forte que les alliés de l'ouest (même si d'autres raisons ont jouées). Mais à ce stade la guerre était déjà gagné. Donc ce qui pourrait être vu comme négatif d'un point de vue gagner la bataille ou la guerre n'est pas pertinent pour juger de l'efficacité de s'en prendre aux civils. La question était plus de préparer l'après guerre et se communication interne. Et en cela il y a eu quelques qualités à ce déchainement contre les civils.
  17. Marlenus
    Ben moi j'attends que ça. Et, les retours donnent quasiment tous qu'Israël n'arrivera pas éradiquer le Hamas comme c'est son objectif. Et l'argument peut se retourner. Que reproche-t-on au Hamas à part s'en être pris à des civils ce qui est clairement une accusation avec une énorme dose de moraline?
  18. Marlenus
    Pour le coup, c'est pas quelque chose de caché, tous les médias l'ont rapporté: https://www.tf1info.fr/international/video-gaza-israel-ordonne-a-1-1-million-d-habitants-de-fuir-vers-le-sud-le-hamas-refuse-l-ultimatum-2272873.html
  19. Marlenus
    En tout cas, on verra. Si le Hamas est mort suite à cette opération, au moins, l'objectif aura été atteint. Mais c'est un gros si.
  20. Marlenus
    Ben disons que la doctrine du bouclier humain a une efficacité potentielle quand l'assaillant en a quelque chose à faire du bouclier. Pour le coup, je ne sais pas si le Hamas utilise cette doctrine, mais ce qui est certain, c'est qu'elle n'a aucune efficacité face à Israël qui a montré qu'il pouvait tuer ses propres otages sans aucun problèmes (je ne crois pas à la bavure dans le cadre des 3 otages abattus, surtout quand on connait les circonstances pour le 3ème). Ce serait intéressant de voir comment combattre des gens qui utilisent des boucliers humains. Mais comme je le disais, l'efficacité de la prise d'otage et/ou du bouclier humain, est nulle quand en face tu as un Poutine ou un Nethanyaouh. Et il y a d'autres méthodes pour anéantir un preneur d'otage et/ou des utilisateurs de bouclier humain que tout bombarder. Je ne conteste pas l'efficacité de la méthode, juste le fait que ce soit la seule méthode utilisable.
  21. Marlenus
    L'opinion d'une ex-otage, dont je suis prêt à parier qu'elle est partagée par certaines autorités (et je ne parle pas du fait que son discours lui a peut-être été dicté): https://www.lepoint.fr/monde/j-ai-vecu-un-holocauste-mia-shem-l-otage-franco-israelien-du-hamas-libere-sort-du-silence-28-12-2023-2548529_24.php
  22. Marlenus
    e) X est un endroit infréquentable et ne parlons pas de ceux qui commentent sur X.
  23. Marlenus
    Leur demander de se déshabiller avant de se rendre est une chose (même si elle ne suffit pas, les otages tués était nus). Mais une fois prisonnier, tu peux leur permettre de se rhabiller.
  24. Marlenus
    Oui sauf que c'est assez ridicule. On sait que l'UE est un coupable gratuit pour les politiciens de tout bords qui ne veulent pas assumer leurs décisions. Mais là dire: "hin hin, on a plus l'UE comme coupable tout désigné mais cela ne change rien à notre politique", je ne vois pas ce que cela leur apporte.
  25. Marlenus
    Le RU renonce aux mesures impériales: https://www.lefigaro.fr/conjoncture/royaume-uni-le-gouvernement-renonce-a-revenir-aux-mesures-imperiales-apres-le-brexit-20231227 Quitter l'UE pour finalement renoncer à ça, c'est moche.
×
×
  • Créer...