Marlenus

Tu en trouves, mais visiblement pour les pros: https://www.acquitek.fr/product/megapac-l1-2/ Maintenant à un moment, je pense que cela devient trop cher et trop lourd pour un portable.

L'utilisation de l'hydroxychloroquine attaqué:

Il y en a plein. Certains arrivent à s'en sortir sans trop de dégâts (Oui, Gérald, je pense à toi), maintenant je pense que le milieu où on évolue joue beaucoup.

Disons que quand tu te prends une telle shitstorm dans la tronche avec des conséquences comme la télé suisse qui annonce qu'elle ne diffusera plus de films avec Depardieu, c'est très rare que tu t'en foutes. Et Depardieu n'est pas connu pour être d'un sang froid à toute épreuve, en général c'est plutôt le gars à envoyer les gens se faire foutre (ce qui est tout sauf la preuve que l'on s'en fout). Indice qui va dans le sens qui ne s'en fout pas, c'est que la pétition de soutien a donc été faites en collaboration avec sa fille. Et que quand ta fille va dans les médias te défendre en disant quand même "En tant qu'enfant, j'ai honte" en parlant de toi, faut ne pas avoir d'âme de père pour se foutre de voir ta fille venir prendre ta défense. Surtout quand on sait qu'il a été très affecté par la mort de son fils (et que certains disent qu'il a totalement vrillé depuis cet évènement). Ensuite, même si Depardieu s'en fout, les conséquences existent avec comme je l'ai dit des comédiens devant faire un mea culpa public, du cancel en veut tu en voilà (P. Richard cancel d'une association qu'il soutien, la télé suisse qui va boycotter Depardieu, etc.). Même si Weinstein s'était foutu de ce qui lui arrivait, les conséquences de son affaire l'ont totalement dépassé.

Je trouve intéressant la culture war actuelle sur Depardieu. Pour info, le cas Depardieu, en tant que tel, ne m'intéresse pas. Que Depardieu soit problématique suivant les critères post-me too, c'est connu par tout ceux qui ont un peu suivit sa carrière. La polémique US sur lui, nous l'a bien appris. La personne Depardieu, cela fait longtemps qu'elle ne m'intéresse plus, sa Bigarisation et son soutien aux dictateurs font que c'était pour moi la preuve que la vieillesse est un naufrage. J'aime bien l'acteur, enfin celui qu'il était, l'actuel bof. Et j'adore regarder certains de ses vieux films. Cela posé, quand la polémique est sorti, je m'en suis foutu en me disant, on verra ce qu'il en sortira judiciairement parlant. Mais pour moi c'était aussi surprenant que si on m'annonçait que l'on avait trouvé des dossiers sur Claude François ou Serge Gainsbourg (pour parler de ceux qui ont eu la "chance" de mourir avant Me Too). Je n'ai toujours pas écouté ce qui a été diffusé dans complément d'enquête. Je me suis un peu foutu de la tribune de soutien. Je me suis contre foutu quand Macron l'a défendu publiquement. Cela a commencé à me titiller quand les contre tribunes sont sortie. Et surtout ce que je trouve intéressant à voir ce sont les gens qui ont signé la tribune de soutien et qui se rétractent. Au début, ma première réaction fut: "Ah? Bienvenue en URSS où tu es obligé de faire ton mea culpa public si tu as "fauté"". Bon j'apprends maintenant que c'est un peu plus compliqué, ce qui fait aussi polémique c'est que visiblement ils ne connaissaient le rédacteur de la tribune, qui serait un journaliste de Causeur et un "ami" de Julie Depardieu. J'attends de voir comment cela va continuer (tout en continuant à m'en désintéresser sur le fond) car je pense que cela risque de continuer à faire parler et que pour le coup on est en plein dans la culture war. Avec les accusateurs de Depardieu surreprésenté dans le monde de la culture, mais qui, à mon sens, sont minoritaires en France (le soutien de Macron à Depardieu est un bon signe de ça). Allez, un peu de pop corn.

Visiblement certains rêvent: https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/jan/02/african-countries-european-rule-coups-pacts-mali-niger-burkina-faso Cela me fait penser à ceux qui étaient heureux de l'arrivée de Pol Pot, l'ont expliqué aux journaux et qui quelque mois plus tard n'avaient plus aucun problèmes.

On a eu un roi Allemand: https://fr.wikipedia.org/wiki/Théodore_de_Neuhoff Maintenant c'est vrai que les noms germaniques sont plutôt rare.

Quand le 18/25 arrive au pouvoir cela donne ça

Pace è Salute

Outre que je me demande quelle proportion de l'opinion publique qui le lâche pour qu'il soit foutu, j'ai du mal à voir ce qu'en pense l'opinion Israëlienne. On a eu l'ancienne otage qui nous expliquait que tout Palestinien est un terroriste. Et, au vu des tractations pour évacuer les Palestiniens (visiblement le Canada serait prêt à en prendre chez lui), pas sûr que l'opinion publique soit contre le fait qu'ils partent "de leur propre gré" et ne reviennent pas.

2 ministres ont clairement expliqué qu'il fallait virer les palestiniens de gaza et les remplacer par des colons Israëliens: https://www.bfmtv.com/international/moyen-orient/israel/gaza-deux-ministres-israeliens-demandent-un-retour-des-colons-et-une-emigration-palestinienne_AD-202401010357.html Alors rien de neuf, cela faisait parti du programme de leurs parti avant même le 7/10, mais disons que maintenant cela prend une autre importance. Voilà ce que dit wiki (alors oui, je sais, wiki est partial) du parti en question: A partir du moment où le gouvernement ne tiens qu'avec le soutien de ces personnes (qui sont ministres), je ne vois pas comment on va pouvoir arriver à une sortie de crise.

J'ai enfin retiré Postal de la liste des films à voir. Postal étant considéré comme l'apogée du cinéma d'Uwe Boll, qui est un réalisateur qui divise les nanardeurs. Comment dire, le mieux est de vous mettre un extrait: Voilà, si ce genre d'humour vous fait rire, c'est que vous êtes la cible (mais c'est l'un des meilleurs gag du film). Perso, c'était trop pour moi sur un film entier. On est vraiment dans le film à voir bourré à mon sens, et j'étais sobre.

Et ils espèrent Trump pour mettre ça en place?

En même temps les communistes sont très conservateurs sur pas mal de choses. Si tu veux voir le déshonneur passer les générations, je pense que le plus bel exemple c'est celui des castes en Corée du Nord, même si tes "mérites" (dénoncer ses camarades?) peuvent t'aider à t'en sortir, un peu: https://fr.wikipedia.org/wiki/Songbun Et sur les moeurs c'était très contrasté. Si d'un côté ils ont soutenu l'avortement et le travail des femmes, de l'autre l'homosexualité était un vice bourgeois qui n'existait pas chez les travailleurs (en Occident, je parierais qu'en Corée c'est toujours le cas). Perso, j'ai toujours vu les communistes comme la gauche conservatrice.

Tiens, ils ont refait les RE avec Milla Jovovitch?

Je me suis converti les 1ères saisons pour pouvoir les lires dans mon MP3. Cela marche bien.

TIL Adrien VI, le dernier pape non italien avant JPII: https://fr.wikipedia.org/wiki/Adrien_VI Un pape qui a l'air d'avoir été une anomalie tant il détonne. Clairement pas fait pour être pape et sans doute l'un des rares de l'époque a avoir été élu sans l'avoir réellement voulut.

Je ne vois pas en quoi il est terrible. Il rend bien compte que dorénavant le gender gap c'est surtout le fait d'avoir des enfants qui le fait, notamment car beaucoup plus de femmes que d'hommes font une pause dans leur carrière pour les élevés. Ce qui pour le coup est connu depuis longtemps.

Côtes et feuilles. Mais même les feuilles je les coupes.

Bon après avoir enfin trouvé des blettes, j'ai put faire pour le première fois ma version de la soupe Corse. Pour info, il n'y a pas une soupe Corse, chaque famille a la sienne, la base c'est des légumes, un féculent, du lard et à partir de là tout est ouvert. Donc la mienne, tiré de ma mère, c'est Blettes, oignons, carottes, huile d'olive, gros haricots blancs (que l'on trouve surtout aux rayons espagnols des supermarchés j'ai remarqué), Mafaldine (des sortes de tagliatelles mais avec des bords ondulée) et lard. Une fois dans l'assiette on arrose copieusement de fromage rapé. Et bien si pour ma première fois c'est en dessous de ce que fait ma mère, je suis plutôt content de moi. Bon j'en ai fait pour 10 et je vais en congeler une bonne partie. Mais content pour une première. Faudra que je prenne le tour de main, à mon avis je me suis planté quand j'ai fait revenir mais ce sera pour la prochaine fois.

La lapidation, mais demandé par un président chrétien cette fois: https://www.bfmtv.com/international/afrique/le-president-du-burundi-appelle-a-lapider-les-homosexuels-dans-son-pays_AD-202312290594.html#xtor=AL-68

On en est à le faire et personne n'écoute plus ceux qui crient au fascisme. Sur le France on aura peut-être encore quelques réticences, mais ce système est ce qui permet de concilier nationalisme et immigration. Beaucoup de gouvernements nationalistes (Orban, Meloni pour ne citer qu'eux) se rendent compte qu'ils ont besoin de la main d'oeuvre immigré et font donc appel à l'immigration. Mais si tu veux faire plaisir à ton électorat, va falloir prendre des mesures. Celle-ci me parait la plus compatible pour concilier nationalisme et immigration.

Et vu qu'il y en a dans la Sud, cela doit donc être juste Paris

J'avoue que j'avais plus peur de ses alliés de droite et de ce qu'il allait devoir négocier pour gouverner. Parce que c'est au moment de négocier, surtout avec 1/3 des députés par rapport à son allié que cela commence souvent à merder. Là visiblement, la droite traditionnelle a l'air de le suivre et ça, pour moi, c'est une vraie surprise dont je me réjouis.

Le fait que la guerre ne concerne que des états qui se reconnaissent comme légitime mutuellement est à mon sens un problème vu que de nombreuses guerres, notamment une grande part des guerres civiles et/ou d'indépendance, sont des guerres avec au moins un des états qui ne reconnait pas l'autre. Et cela même dans des guerres qui ne sont pas asymétriques. Mais admettons, cela devrait changer quoi le fait que ce qu'il se passe en Ukraine par exemple, ne soit pas une guerre mais une opération spéciale dans le traitement des civils (je ne parle pas des lois de mobilisations russes)? Après, même si je veux bien que certains puissent adhérer à une certaine vision où on épargne pas la vie des civils pour une question de morale mais car on ne détruit pas ce qui pourra resservir plus tard (l'une des raisons qui ont fait que Staline a donné des ordres différents suivant les régions sous contrôle allemand dans le traitement des civils) mais je doute quand même qu'il n'y a pas une espèce de morale qui soit à l'oeuvre quand même pour l'immense majorité des gens qui ont fait ces règles (enfin j'ose l'espérer). Encore plus dans les conventions de Genève. On est clairement dans un aspect il y a des choses mauvaises d'un point de vue moral et pas uniquement d'un point de vue utilitaire.