Marlenus

Oui, même si ce n'est pas exclusif. C'est pour ça que c'est "marrant" de voir des droitards crier au wokisme, surtout vu les titres cités dans l'article.

Patrick Buisson

Tiens, un article qui est assez édifiant je trouve: https://www.breizh-info.com/2023/12/26/228316/terrorisme-intellectuel-aux-usa-3362-references-de-livres-ont-ete-interdites-et-retirees-des-etablissements-publics/ Pour ceux qui ne connaitrais pas, Breizh-info c'est de la droite tendance Zemmour est trop mou sur l'immigration musulmane. Et où on découvre que pour eux, De Santis et consorts sont des gros woke. Quand tu en viens à traiter les De Santis et consorts de woke, tu sens bien que le mot se vide de sens.

Cela va venir des minorités actives comme le dit @Rübezahl et ces minorités actives, elles sont armées. Alors, là où je te rejoins, c'est que cela ne sera sans doute pas une guerre civile à la libyenne. Mais je pense à une succession d'attentats ciblés et d'insurrection. Pour les politiques, on a pas encore eu de David Amess ou de Jo Cox, mais, à mon sens, ce n'est qu'une question de temps. Les extrêmes s'alimentent très bien, et la situation internationale n'aide pas.

Mon père s'est acheté Humus et a adoré. Il trouve que l'agro n'a absolument pas changé en 50ans (il a fait l'agro).

Et ce qui est "intéressant" c'est que l'article de Remix parle d'un gang de nord africain, là où le figaro parle de 2 personnes (sans précisions). Sur le coup j'attends de voir qui est responsable. Mais sinon, les réjouissances sur l'agression de l'élue sont logique, quelque soit l'origine de l'attaque. Il y a une vraie volonté politique de certains de s'en prendre aux élus. Que ce soit aux USA ou en France. L'idée étant que les politiques sont pleinement complice et que donc s'attaquer à eux est légitime. Perso je sens un climat de guerre civile qui monte et je me demande comment cela va finir. Mais j'ai peur que cela finisse mal...

Visiblement ils ne lui ont rien volé, c'est visiblement une agression "gratuite" contre une élue de "gauche", attaque contre ceux-ci qui se multiplient en ce moment. https://www.lefigaro.fr/faits-divers/violemment-agressee-l-elue-de-saint-denis-oriane-filhol-est-connue-pour-son-engagement-aupres-des-femmes-20231221

C'est ça que tu cherches?: https://www.ipp.eu/baremes-ipp/prelevements-sociaux/1/cotisations_regime_assurance_chomage/chomage/

Je pars à la messe. Bon réveillon à ceux qui vont le passer

Affrontement entre 2 mondes actuellement avec l'affaire des chiens de chasse abattus. https://actu.fr/auvergne-rhone-alpes/chaneac_07054/ardeche-chiens-de-chasse-tues-les-derniers-elements-de-l-affaire_60491613.html Pour rappel, des chiens de chasses se sont "égaré" dans une communauté et 7 d'entre eux ont été abattu par la communauté. L'association Brigitte Bardot se met du côté des chasseurs pour une fois. Vision côté chasseurs: https://www.chassons.com/actus/execution-sauvage-de-chiens-de-chasse-dans-lardeche-des-elus-montent-au-creneau-pour-defendre-les-chasseurs/400626/ De l'autre, la communauté se défend en disant qu'elle n'avait que ça pour protéger ses animaux dont un a dut être euthanasié suite à cette attaque: https://reporterre.net/Chiens-de-chasse-abattus-accusee-la-communaute-Longo-Mai-se-defend Et depuis les partisans d'un côté et de l'autre s'échangent amabilités sur les RS (appel au meurtre, etc.). A titre personnel, j'ai beau être pro-chasse, pour avoir connu les dégâts de chiens dans le troupeau de moutons de mes parents (pas de chasse pour le coup, juste des chiens qui voulaient bouffer du mouton) , je comprends totalement celui qui a tiré sur les chiens de chasse.

TIL Hoodie.

Un maire et sa fille aurait été victime d'attaque raciste: https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/vaucluse/il-y-a-eu-une-bagarre-des-coups-ont-ete-portes-un-maire-victime-d-une-agression-raciste-dans-le-vaucluse-2895617.html

Deux des colis commandés pour Noël ont été déclaré livré mais nous ne les avons pas eu. Mon frère étant allé à la poste, visiblement c'est un problème général avec notre facteur qui visiblement fait ses tournées par dessus la jambe. Problème connut mais non réglé. J'ai l'impression que c'est un problème assez récurrent. J'envie cette époque:

Faut faire gaffe, il y a des maniaques de la laïcité: https://www.corsematin.com/article/societe/58519562688188/lucciana-une-enseignante-menacee-par-un-parent-deleve-oppose-aux-fetes-de-noel

Je vois souvent que le RN va prendre la place de LR. J'ai de plus en plus l'impression que c'est LREM qui va prendre la place de LR et que le RN va plutôt prendre la place du PS avec son programme "social".

Il y a des films nanards, il peut y avoir des clips nanards:

Il était monogame jusqu'à la mort de sa première femme. Pour le coup ce n'est pas le bon axe d'attaque. Si tu veux le bon axe d'attaque c'est qu'épouser une vieille veuve, c'est moins gênant quand elle est bourré aux as.

Oui, c'est le système argentin. Et il faut que la droite ne le lâche pas en émettant un vote négatif. Un peu comme Borne tiens tant que LR ne vote pas les motions de censure.

Il est allié à la droite. Si j'ai bien compris, au vu des règles argentines, si il n'est pas trahit cela passe.

D'ailleurs Trump nous dit bien que l'affaire sera pliée en 24h avec lui à la tête du pays. [quote] On se demande donc pourquoi Poutine aurait attendu qu'il y ait un président US dont la réponse est inconnue pour attaquer. L'arrogance? Oui, possible, mais bon j'ai du mal à y croire. Je dis bien "du plomb dans l'aile", pas "démontrée fausse". [/quote] La réponse est connue. Il pensait que cela allait être plié en 15j et que les occidentaux sont des faibles. Il suffit de voir comment l'attaque a été faites, c'est assez bien documenté pour le coup. Il a été enfumé par ses services de renseignements qui n'avaient pas vu Zelensky en chef de guerre et pensait réellement que les Ukrainiens accueillerait les russes en libérateur. Les occidentaux pensaient d'ailleurs relativement la même chose, on a mis beaucoup de temps à réagir, au début c'était une aide humanitaire seulement que l'on voulait envoyer. Les armes, il a fallut beaucoup de temps pour en envoyer. [quote] La rumeur initiale, qui s'est avérée fausse, faisait état d'une golden shower. Si celle-ci était fausse, pourquoi pas la suivante? Mais surtout, qui pense sérieusement qu'on puisse tenir Trump par les couilles en le menaçant de diffuser une vidéo d'orgie? Ses supporteurs vanterait sa grosse virilité, la gauche de découvrirait une vertu pour la prétendre choqué, et l'affaire serait oubliée en une semaine.[/quote] Tu as un lien sur le fait que cela s'est avéré faux? Si c'est le cas je suis preneur car j'ai rien trouvé (dans un sens ou dans l'autre). En tout cas en Novembre 2023, il continue à en parler, pour nier, et Newsweek a pas l'air au courant que l'on a la preuve que c'est faux (et au contraire visiblement la défense de Trump n'est pas la meilleure). https://www.newsweek.com/one-detail-trumps-golden-shower-denial-raises-questions-1845890 (Sinon, l'urine est stérile). Je précise que je n'ai pas d'avis dessus. Surtout que je pense qu'il n'y a pas besoin de Kompromat pour que Trump soit pro-Poutine.

J'avoue ne pas voir en quoi. L'attaque sur l'Ukraine s'est faites en pensant que cela allait se régler en 15j et que les occidentaux ne réagirais pas. D'ailleurs, le premier réflexe de Biden a été de proposer d'exfiltrer Zelensky. Pas besoin d'avoir un allié pour faire ça, au contraire d'ailleurs. A l'inverse, Trump est en admiration devant ce que Poutine fait en Ukraine: https://www.parismatch.com/Actu/International/Crise-ukrainienne-Donald-Trump-salue-le-genie-de-Vladimir-Poutine-1790011 Après effectivement, à mon sens, il n'y a pas besoin de Kompromat pour que Trump soit admiratif de la politique de Poutine. Mais c'est une théorie, que les russes ait une vidéo de Trump en pleine orgie sexuelle, qui a donné par plusieurs sources qui, si elle n'est pas prouvée, me semble moins délirantes que d'autres.

Staline savait. Sorge le lui avait indiqué, et les mouvements de troupes à la frontière laissaient peu de doute. Par contre, visiblement, il ne voulait pas y croire. C'est différent.

Cela n'est pas sortie officiellement à ma connaissance. Mais la rumeur a été persistante: https://www.nouvelobs.com/monde/l-amerique-selon-trump/20180717.OBS9841/et-si-poutine-faisait-chanter-trump-l-ombre-du-kompromat-ressurgit.html https://www.amazon.fr/American-Kompromat-Cultivated-Related-Treachery/dp/0593182537 Et disons que connaissant Trump et Poutine, pour qu'il n'y ait pas vidéo sur Trump, ce serait que la Russie serait vraiment tombé dans la décadence. C'est pour ça que, pour moi, un DSK a la présidence est un vrai problème.

Bien pour ça que je doute que si Biden avait fait du De Santis cela lui aurait ouvert un boulevard.

Bof. Les gens préfèrent toujours l'original à la copie. Remarque on verra bien, c'est visiblement le nouveau crédo de la Macronie, faire du Le Pen pour empêcher Le Pen d'arriver au pouvoir. Je parie plutôt sur une défaite des Macronistes en 2027 si ils continuent sur cette voie.