Marlenus

Il accusait le gouvernement du Canada d'avoir déclenché les derniers incendies pour faire croire au réchauffement climatique. Il vient de plaider coupable pour en avoir déclenché 14: https://www.slate.fr/story/259131/complotiste-gouvernement-feux-de-foret-quebec-theorie-complot-incendie

Pour moi, au contraire, c'est très significatif. Avoir à la fois le président et le 1er ministre qui n'ont pas d'enfant c'est inédit et à mon sens ce n'est absolument pas un hasard que cela arrive dans une société en dénatalité. Pour le reste, nous ne sommes pas en désaccord.

100% d'accord. Ce qui est grave ce n'est pas tant ce qui est reproché à Stan, mais que le rapport commandé par NDiaye ait été mis sous le tapis par Attal et AOC en sachant que Stan est l'établissement des enfants d'AOC et d'une partie de l'intelligentsia. Et sans compter qu'une bonne partie de l'opposition soutient le gouvernement sur ce sujet.

Tiens, une réflexion qui m'a fait marrer à propos du discours de ce soir:

Disons que je peux discuter que la part des impôts/taxes/etc. payées par les contribuables revenant à l'état devrait diminuer par rapport à celles revenant aux collectivités si tu veux.

Médiapart révèle le rapport de l'inspection générale sur le collège Stanislas qui aurait été donné en août au ministère de l'éducation et qu'AOC a nié avoir. Il est en intégralité sur le site de médiapart (mais pour abonné): https://www.mediapart.fr/journal/france/160124/affaire-oudea-castera-mediapart-publie-le-rapport-sur-stanislas-cache-par-les-ministres?at_medium=custom3&at_campaign=67 On peut critiquer Médiapart de s'attaquer comme ça à un lycée catholique et que cela ne concerne pas le Lycée Averroes. Perso, je dirais que si Livre Noir ou VA veut faire le job pour les lycées musulmans, ce sera très bien. Toujours est-il qu'en dehors de l'origine de l'information, on a un rapport qui dit qu'un collège/lycée enfreint la loi, rapport enterré par Attal puis AOC, surtout que c'est le collège/lycée où sont les enfants d'AOC. La gravité de ce qui est reproché au collège/lycée c'est à la vision de chacun, (obligation du catéchisme inscrit noir sur blanc dans le RI alors que c'est interdit de rendre cela obligatoire, cours de SVT sur l'éducation sexuelle totalement hors programme, des cours de SNT qui ne serait pas donné, propos tenus lors de la catéchèse contraire aux valeurs de la république et pour certains pénalement répréhensible (dixit le rapport), etc.), Mais le fait est que certaines choses sont hors la loi et que les ministres ont mis ce rapport sous le tapis. Cela fait clairement qu'il y a des lois pour les collèges/lycées de prolos et des lois pour les collèges/lycée d'enfants de Ministre. A titre personnel, je trouve la lecture du rapport intéressante pour mieux comprendre comment fonctionne cet établissement qui fabrique nos élites. Bon je n'ai pas été surpris d'y apprendre que comme pour tout établissement de ce type, on écrème les mauvais chaque année pour ne garder que les meilleurs. C'est l'une des spécificité de ce genre de Collège-Lycée, on y fait des groupes de niveau pour très bon. Cela montre quelque part que les groupes de niveaux cela marche, mais que par contre ils n'ont pas forcément la formule miracle pour rendre bon ceux qui y entrent. Ils gèrent les très bons et c'est toujours mieux que l'EN en général.

L'immigration européenne est encore plus ancienne pour le coup et pourtant elle est plus endogame.

La vétusté des systèmes de chauffage ne résiste pas aux températures extrêmes ces derniers jours, même à Moscou (donc ne parlons pas du reste de la Russie): https://www.watson.ch/fr/international/russie/275094924-les-russes-meurent-de-froid-et-appellent-poutine-a-l-aide Quand on pense que l'année dernière certains se moquaient des européens qui allait souffrir du froid alors qu'eux étaient à l'abri, j'avoue que ce genre de retour de coup de bâton, me fait sourire

J'ai vu pas mal de religieux mou, i.e.: la pratique de l'islam se limitant à éviter porc et alcool, et parfois, surtout si famille pratiquante, le ramadan. Sinon, les maghrébins, sont parmi les plus exogames des étrangers en France (enfin c'était le cas en 2011), derrière les américains (pas le pays, le continent) mais devant les européens par exemple: https://www.immigration.interieur.gouv.fr/fr/content/download/128283/1023770/file/infosmigrations_30.pdf Les asiatiques sont les plus endogames.

A minima il est mauvais pour bien représenter la fonction.

C'est ça. Le handicap n'est pas une excuse pour être mauvais à ton poste. J'ai eu un prof de math aveugle en Tle S, et il était très bon. L'inclusivité cela devrait être que le handicap ne doit pas être un obstacle à reconnaitre tes mérites. De plus en plus cela devient que le handicap soit une excuse pour être sur un poste qui n'est pas pour toi.

Oui et cela contribue totalement, dans les 2 cas, à la perte de respect envers les politiques. Tu respecte quelqu'un de cultivé, de brillant, etc. Pas celui qui fait des fautes que même toi qui n'a pas fait d'études ne fait pas. Et ce, même si c'est à cause d'un handicap.

Dit l'oncle de la ministre la plus en vue en ce moment. C'est beau.

Il n'y a aucun consensus sur le constat. Même si une majorité a l'air de penser qu'il y a un RC, majorité n'est pas totalité, et il y a une division entre ceux qui pensent qu'il y a un RCE et ceux qu'il y a RC mais pas RCE. Et même dans ceux qui pensent qu'il y a RC, il y a division entre ceux qui pensent que cela va poser des problèmes et ceux qui pensent que cela aura plutôt des effets positifs. Par contre il y a consensus sur le fait que si il y a un problème, la solution ne viendra pas des états. Je résume mais je ne crois pas me tromper trop.

Une année sous bracelet électronique (c'est précisé dans l'article du figaro). Bon je suppose qu'à 76ans, c'est logique. Et pour le coup ce n'est pas la condamnation qui est légère, mais la qualification des faits; "violence volontaire", la même chose que si il avait mis un coup de poing, le parquet n'ayant pas plaidé pour la tentative d'homicide, car, je cite le figaro: https://www.lefigaro.fr/flash-actu/un-septuagenaire-condamne-a-un-an-de-prison-ferme-pour-agression-raciste-sur-un-jardinier-20240115

Chez les identitaires partisan de la remigration? Non Sinon, je ne vois pas spécialement de changements particulier. Il y a toujours eu des "arabes" exaspérés par la délinquance. A mon sens ce n'est pas une question de couleur de peau tout ça. Disons que le changement vient peut-être qu'il y a plus d'"arabes" qui réussissent, clairement ils ne sont plus cantonné aux boulots bas de gamme, et donc ces personnes qui intègrent la classe moyenne voir supérieure ne sont généralement pas des défenseurs de la délinquance. Dans ma boite tu en vois à tous les niveaux de responsabilités. Donc cela est plus visible pour les "européens". Ce n'était pas forcément le cas dans les années 80. Si il y a une remigration, il va y avoir un sacré vide dans mes relations sociales et pro. Dans mon enfance et ma jeunesse (i.e.: au XXème siècle), à part les ouvriers agricoles qu'avaient mes parents, je n'aurais pas trop vu la différence

La religion, pour les plus rigoristes, impose que la femme épouse un musulman et que l'homme épouse une monothéiste. Maintenant, le problème de la religion pour la remigration, c'est que c'est dur de faire remigrer un normand converti. De plus, l'un des gros moteurs pour faire accepter la remigration c'est de dire: "Regardez, les nouarabes sont les délinquants. Sans eux on a réglé le problème de la délinquance est réglé". Que le nouarabe visé boive 10 8.6 dans la journée ne sera pas un critère suffisant pour qu'il reste.

Musulman, non. Arabe plus sûrement, bon la combo des deux n'aidant pas. Et sinon, ce n'est pas un problème pour les tenants de la remigration. Pour simplifier, les tenants de cette ligne sont les identitaires qui s'opposent dans le camp nationaliste aux souverainistes, le modèle auquel ils se réfèrent pour dire que c'est faisables ce sont les pieds-noirs d'Algérie. Pieds noirs qui étaient là depuis plus de 100ans pour certaines familles. Donc pour eux remigrer des gens en France depuis X générations n'est pas un problème. Je passe sur le fait que la situation n'a rien à voir à mon sens, je donne juste la position des identitaires sur le sujet (et je trouve marrant que le politique qui défend ça pour la présidentielle soit un arabe, mais ça c'est un autre problème).

Pour le portable cela m'a convaincu d'acheter une lanière/cordon de portable, et j'ai découvert que beaucoup des femmes de mon entourage en avait alors que je ne l'avais jamais remarqué. Sinon, je ne connais pas Taleb, vais essayer de le découvrir

Pap NDiaye aussi (et l'immense majorité des Ministre de l'EN). Je dirais qu'au contraire, ils ne comprennent pas ce qui ne marche pas.

Tiens Zemmour attaqué sur sa culture: C'est là où on voit que j'ai plus d'estime pour lui que d'autres c'est que je parierais plus sur un manque de culture de son CM.

L'école alsacienne (qui est aussi dans le VIème...) aurait aussi remplit l'office, mais ils sont moins bon que Stan. Et de façon général, tout excellent Lycée (LLG, HIV) remplit ce rôle. Si c'est ça, c'est peut-être aussi alors pour les valeurs qui sont reprochées par Médiapart. Mais là pour le coup je passe mon tour.

Oui dans le VIème à Paris. L'école Littré à Paris et le collège Stan c'est 500m de distance. Et Stan est derrière Louis Le Grand en terme de résultat, mais devant Henri IV, donc pourquoi aller là bas, c'est clair. La réussite scolaire y est très bonne.

Disons que Mediapart avait pas sorti un dossier sur l'école alsacienne juste avant et donc n'avait pas besoin d'en faire la promo par une question au ministre. Et, si tu veux, si on remplace journaliste par médiapart, je veux bien, pour le coup, vous rejoindre. Maintenant la réponse Ndiaye était clairement meilleure. Il parle du fait que ses enfants étaient scolarisés en REP+. C'était clairement pas la meilleure des réponses mais entre: -Mes enfants étaient scolarisé dans des écoles reconnues comme ayant des problèmes par l'état, donc je les en ai fait partir et -Mes enfants étaient scolarisés dans les beaux quartiers de Paris, mais même là l'école publique ne marche pas car l'état ne remplace pas les profs absent. Il y en a une qui est meilleure que l'autre. Surtout quand tu es ministre d'un gouvernement en charge depuis plus de 5ans du dossier.