Marlenus

Moui. Cela m'a l'air d'être dans le débat autant/au temps pour moi. L'académie française autorise les 2: https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9G1235

TIL qu'en 397 et 399 l'empire romain interdit le port du pantalon (pour homme je précise). C'était un vêtement trop barbare.

Sylvie germain s'en prend la tronche sur Twitter à cause de son texte trop difficile à comprendre: «Ils étaient hommes des forêts. Et les forêts les avaient faits à leur image. À leur puissance, leur solitude, leur dureté. Dureté puisée dans celle de leur sol commun, ce socle de granit d’un rose tendre vieux de millions de siècles, bruissant de sources, troué d’étangs, partout saillant d’entre les herbes, les fougères et les ronces. Un même chant les habitait, hommes et arbres. Un chant depuis toujours confronté au silence, à la roche. Un chant sans mélodie. Un chant brutal, heurté comme les saisons, - des étés écrasants de chaleur, de longs hivers pétrifiés sous la neige. Un chant fait de cris, de clameurs, de résonances et de stridences. Un chant qui scandait autant leurs joies que leurs colères. Car tout en eux prenait des accents de colère, même l’amour. Ils avaient été élevés davantage parmi les arbres que parmi les hommes, ils s’étaient nourris depuis l’enfance des fruits, des végétaux et des baies sauvages qui poussent dans les sous-bois et de la chair des bêtes qui gîtent dans les forêts ; ils connaissaient tous les chemins que dessinent au ciel les étoiles et tous les sentiers qui sinuent entre les arbres, les ronciers et les taillis et dans l’ombre desquels se glissent les renards, les chats sauvages et les chevreuils, et les venelles que frayent les sangliers. Des venelles tracées à ras de terre entre les herbes et les épines en parallèle à la Voie lactée, comme en miroir. Comme en écho aussi à la route qui conduisait les pèlerins de Vézelay vers Saint-Jacques-de-Compostelle. Ils connaissaient tous les passages séculaires creusés par les bêtes, les hommes et les étoiles. La maison où ils étaient nés s’était montrée très vite bien trop étroite pour pouvoir les abriter tous, et trop pauvre surtout pour pouvoir les nourrir. Ils étaient les fils d’Ephraïm Mauperthuis et de Reinette-la-Grasse». https://www.nouvelobs.com/bibliobs/20220617.OBS59815/sylvie-germain-l-ecrivaine-devenue-la-bete-noire-des-candidats-au-bac-de-francais.html Un choix qui a dérouté les candidats. Beaucoup ont jugé très difficile, voire incompréhensible, le texte à disséquer en commentaire composé et ont déversé leur dépit et leur frustration sur les réseaux sociaux,

C'est ça (enfin je ne me rappelle plus ce qu'il proposait en échange des faveurs sexuelles).

Pour le coup, Trump a bien aidé à casser les codes. Bon, je rejoins Philibert pour un splittage de fil.

Ignorer aurait été cool si elle ne venait pas d'obtenir le pouvoir de proposer officiellement cette loi. Donc faudra combattre.

Une personne qui propose un délit de non partage des tâches ménagères. Cela donne une bonne idée: https://www.bfmtv.com/politique/sandrine-rousseau-propose-de-creer-un-delit-de-non-partage-des-taches-domestiques_AN-202203240373.html

Sauf que condamner sans condamnation cela reste très woke. (ce qui fait penser que les droitards sont aussi parfois très woke ). Et que ce n'est pas le seul point. Sinon, même sur la version de Darmanin de l'affaire, il n'a rien à faire à un poste de ministre

On fait chanter quelqu'un qui n'assume pas ce qu'il fait. Là j'aimerais bien que l'on m'explique sur quoi on va le faire chanter. Pour que le chantage marche, il faut que le mec ait peur que cela soit rendu public. Là, c'est ultra public.

Lui? (Moetai Brotherson) C'est d'ailleurs le seul que j'ai vu sans costume cravate sur la photo officielle (dans les mecs). https://www2.assemblee-nationale.fr/deputes/fiche/OMC_PA721118 Edit: J'avais pas remarqué qu'il portait des jupes soit dit en passant avant cette photo.

Pour changer de sujet, débat sur la sortie du livre de François Gervais, impasses climatiques. Mouais, pas convaincu par le type (peut être que le livre est bien).

Oui, et? Tu veux interdire d'être employé par le gouvernement et militer à la NRA sur ton temps personnel?

C'est une vraie photo. Elle est même plutôt soft par rapport à d'autres. Le gars est, aussi, militant LGBT. Notamment d'une minorité sexuelle (j'ai pas tout compris sur celle-ci, faudra demander à Megille ) Maintenant, il était déjà dans le gouvernement Obama. Et son CV, sur le nucléaire a l'air sans problème. https://directinfo.webmanagercenter.com/2022/02/13/usa-biden-nomme-un-gay-au-bureau-de-lenergie-nucleaire/ Cela me fait penser à une débat avec E. Levy hier où elle expliquait que seule les compétences devait être prise en compte pas le reste (pour dire que c'était ridicule d'avoir une femme de chambre à l'AN). Là, il va falloir voir si on a quelque chose à lui reprocher sur ses compétences. J'avoue ne rien en savoir.

C'est aussi très loin des projections de 20h. On annonçait 170 à 190 sièges. https://fr.yahoo.com/news/législatives-ensemble-tête-très-loin-180202313.html

Sur la pole rien de spectaculaire, mais vraiment très bien pensé.

Sinon, LR définitivement bouté hors de Paris (18 circos). Et en plus de Rousseau on se retrouve aussi avec Caron comme député parisien. On a du lourd...

A remarquer que c'est le département qui s'abstient le plus.

En tout cas, j'attends de voir comment Zemmour va rebondir, car après avoir tenté de tué le RN, il a, à mon sens, réussit l'inverse.

Tiens le représentant PC sur Cnews qui vient bien d'expliquer que la NUPES c'était une alliance de circonstance. Donc l'alliance va vite exploser.

On pourra voir après, une fois les résultats passés. J'ai dis ça en voyant Abad et Darmanin largement réélu. J'ai vu une analyse qui expliquait que dans les circonscriptions historiquement à gauche, c'était dur pour les députés sous étiquette LREM. LREM est vu à droite, par la gauche, actuellement alors qu'en 2017, une partie de la gauche pensait que Macron était de centre gauche. Donc cela ne me surprendrait pas en tout cas. Mais à vérifier.

J'ajoute que jusqu'à la NUPES, le PC était pour des alliances de gouvernement avec le PS (par exemple à Paris), là où LFI était contre. C'était une grosse source de tension entre eux.

Le PCF est beaucoup plus conservateur que LFI. Ils sont pas dans le "La police tue" et en général restent loin de délires wokes. Ils ne sont pas dans la décroissance et soutiennent le nucléaire. Même sur les questions économiques ils sont moins "extrême", par exemple Roussel c'était 860€ pour les étudiants, là où LFI c'est 1063. Etc. Attention, on parle quand même de nuances de l'EG.

Christian Jacob l'a déclaré dans une allocution officielle désavouant Coppé.

Là cela se discute plus mais à droite cela était tout aussi contestable.

Ben dans ce cas je ne comprend pas ta question.