Marlenus

Tu tombes bas pour essayer de prouver que quelque chose est vrai en citant un MSM. :-p Là, où je diffère totalement dans ton analyse, c'est que toi tu dis que Trump a raison quand il raconte quelque chose. Moi je pense que là où Trump a réussit, ce n'est pas qu'il a raison, c'est surtout que la vérité est devenue différente selon tes opinions et que cela ne soit pas un problème.. Avant il y avait la vérité infligé par les MSM, le reste c'était des menteurs.. Mais maintenant, on a le droit d'avoir une vérité alternative à celle des MSM. Un exemple qui me vient à l'esprit. Ayant dans mes contacts mails des gros partisans de Le Pen, j'ai régulièrement des messages du style "Ils rendent l'arabe obligatoire à l'école" avec un exemple tiré d'un parent d'élève. Les anti-FN qui cherchent, montrent en général que c'est une interprétation totalement foireuse. Sauf que l'on s'en fout, ou plutôt les fanboy que j'ai s'en foutent, ils sont reparti dans une autre idée avec l'immigré qui se fait 5000€/mois sans bosser. C'est ça la victoire de Trump. C'est pas d'avoir raison contre les MSM. C'est d'avoir la possibilité que plusieures vérites cohabitent. Maintenant on peut débattre des heures pour savoir si Obama est né aux USA ou pas, si Trump a gagné le vote populaire ou pas. Chacun aura sa vérité et on aura pas une force pour dire qui a raison ou tort forçant ceux qui ne sont pas d'accord à se taire et à les faire passer pour des c...

Il a fait pleins d'autres phrases du même acabit. :) Tiens une de mes préférés:

En gros, si il fallait choisir entre un Balkany qui proposerait un programme tchatchérien car il y voit une opportunité et un De Gaulle avec son programme du CNR fait par les cocos, lequel il faudrait choisir? Non, franchement, je ne me vois pas aller voter autrement qu'avec un billet d'avion.

Parce que le CNR c'est une époque mythifié où du PC à la droite gaulliste tous le monde était d'accord (je parle de mythe). Donc un projet commun où la France était unie. (les collabos n'étant pas la france dans cette mythologie). Donc c'est une référence mythique importante. Le programme du CNR, le français moyen, il n'a aucune idée de ce que c'est. La résistance avec la France unie derrière un chef, ça cela lui parle.

Je ne vois pas en quoi, d'un point de vue libéral, on peut lui reprocher de ne pas avoir été plus anti-russe. De ne pas avoir intensifié les sanctions et autres contre la Russie. Sinon, totalement d'accord sur les lanceurs d'alerte et les targeted killings.

Plus généralement, tu peux virer tout ce qui n'est pas IDF, cela fera du bien aux finances.

Dans les "reproches" j'ajoute que je trouve que la citation de Kasparov n'est pas forcément la meilleure à mettre. C'est plus l'attitude d'Obama qui ne veut pas prendre des mesures fortes contre Poutine qu'autre chose qu'il critique là.

Moi je vois plutôt: C'est quoi les grandes réforme anti-libérales que veulent nous faire ceux qui veulent sortir de l'UE? Actuellement, je dirais la planche à billet (encore plus qu'avec l'UE, c'est dire). Sinon, dans les grandes réformes libérales de l'UE, je ne suis pas sûr que sans l'UE, on aurait pas encore les monopoles étatique d'EDF, de France Telecom, etc. (Mais ça on ne le saura jamais). Alors je ne suis pas UEatre. Mais l'alternative actuelle, pour moi, ne nous fera pas aller vers plus de libéralisme, au contraire.

Mouais, j'ai quand même l'impression que l'on serait encore plus étatiste sans l'UE.

J'avoue ne pas du tout aimer la partie sur son "élection". Si on ne peut nier que son côté noir a aidé à son élection, dire que cela est la principale raison pour laquelle il a gagné me semble plus que simpliste. Déjà, cela n'explique pas sa victoire à la primaire où Hillary pouvait jouer (et à joué) sur la "première femme" présidente. Je me rapelle que l'une des raisons été aussi la mauvaise impression qu'avait laissé Bush à l'époque (Je me rappelle de McCain disant quelque chose du style: "Je ne suis pas Bush, si vous avez quelque chose contre son bilan, addressez vous à lui" comme si il ne voulait absolument pas défendre le bilan du président). Et dans tous les cas cela n'expliquerait en rien sa réelection.

Ah non, je ne commente pas une décision de justice que je ne connais pas. Je fais une reflexion générale à partir d'une décision de justice présumée. Quand tu es dans une situation où elle dit non (ou stop), si tu continues c'est à tes risques et péril (ou en tout cas devrait l'être) et ce même si tu es certain que c'est un non qui veut dire oui (ou un stop qui veut dire continue).

C'est bon, j'ai le 8 8- sqrt(sqrt(8+8))

Cela ne respecte pas la règle (sans compter que tu rajoutes un 0 dans ton équation): "C'est possible avec (pour rappel) les opérations suivantes : + - * / ^ sqrt ! "

Pour 3: 3 X 3-3 (j'aime bien aussi 3 - 3 + 3!) Pour 4: sqrt(4)+sqrt(4)+sqrt(4) Pour 5: (5-5)!+5 Pour 6: 6-6+6 Pour 7: 7- 7/7 Pour 9: sqrt(9)*sqrt(9)-sqrt(9) Je cherche 8

Tu es pour l'indépendance des agriculteurs?

Pour 1, (1+1+1) ! Pour 0, ( 0! + 0! + 0!)!.

Je connais quasiment aucune personne qui se sente parisien d'origine. Il y a des bretons, des normands, des Corses, des Alsaciens, des Auvergnats, etc. Mais des parisiens d'origine, j'en connais pas vraiment.

Il n'y a pas de bipartisme en France, il y a une bipolarisation droite-gauche, mais pas de bipartisme. Chaque parti dominant de son camp est obligé de faire des alliances si il veut avoir une vraie chance d'avoir l'assemblée. Le PS qui serait parti en guerre contre le PCF, PRG et EELV en 2012 n'aurait sans doute pas eu de majorité à l'assemblée si dans chaque circonscription il y avait eu les 4 candidats contre une droite unie. L'UMP aurait du mal pareillement à se constituer une majorité si dans chaque circonscription, il y avait à la fois l'UDI et l'UMP contre une gauche unie.

Le non qui veut dire oui dans la justice italienne et qui indigne les féministes locales. http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/italie-un-homme-accuse-d-agression-sexuelle-acquitte-car-sa-victime-n-a-pas-crie_1892774.html#xtor=AL-447 Je ne sais pas si le journal retranscrit bien les choses, mais si c'est le cas, je comprends celles qui gueulent. Perso, le non interprété comme un oui, j'ai toujours pensé que c'était à tes risques et périls en tant que mec et que dans ce cas, le doute doit profiter à la femme et non à l'homme. La justice devrait juste en rester au non veut dire non quand elle doit juger ça.

Pour résumer: -Fort taux de chômage -Immigration totalement hors de contrôle venant des pays voisins -Insécurité qui fait que ce sont les milices qui font la sécurité plus que l'état. -Territoire immensément grand qui font que les moyens humains ont du mal à être au bon endroit au bon moment. -Pauvreté réelle très grande. Etc. C'est en général une combo qui mène à des explosions. Je ne sais pas l'étincelle qui a allumée celle-ci mais c'est tout sauf surprenant. Mayotte a aussi de super combo pour avoir une explosion prochaine (cela explose d'ailleurs régulièrement mais on en entend quasiment pas parler: La crise de l'eau actuelle, serait une très bonne étincelle: http://lexpansion.lexpress.fr/actualites/1/actualite-economique/crise-de-l-eau-a-mayotte-le-medef-veut-un-plan-d-urgence_1888396.html ).

J'ai vu plusieurs affiche pour ça dans la rue: http://toutsaufmacron.com/ Je me demande qui est derrière.

Il ne l'interdit pas. Il ne lui donne plus une salle gratuitement. Cette façon de présenter les choses me fait penser à ceux qui hurlent à la censure car ils ne sont pas invité au 20h de TF1. Sur l'interdiction, j'aurais envoyé boulé le maire. Là je m'en bats un peu les cojones.

J'avoue que je fais partie de ceux qui sont pas fan fan de revoir 15 fois une pub pour un produit pour lequel j'ai fais une recherche. Alors je comprends que pour certains se soient super cool. Moi cela me gonfle cette impression d'être traqué. Sans doute la différence générationnelle.

Aller au kenya et dire à des Kenyans qu'ils sont des singes n'est pas une chose à faire selon Moscou. Pareillement, insulter un juif en Israël, est pas la meilleure idée du monde. D'autres conseils pour voyageurs russes ici: https://themoscowtimes.com/news/russias-foreign-ministry-is-telling-citizens-how-to-behave-abroad-and-its-everything-57519

Un membre du CHSCT côté salarié est toujours syndicaliste (en tout cas dans les grosses boites).