Marlenus

Il y a une différence entre dire: "Trump est un gros c.. dangereux, donc le seul moyen de l'éviter est malheureusement de se taper 4ans de Clinton, cela fait mal, mais moins que de donner les nukes à un gars comme Trump". Et d'être totalement servile envers Hillary.

Le PCF c'était Staline à l'époque. Staline disait, le PCF s'alignait. Point. Thorez a pris la tête du PCF, justement à cause de sa servilité envers l'IC. Que des communistes aient put avoir, en leur nom (et non au nom du PCF), des attitudes collaborationnistes, c'est autre chose. Et dans ce cas Doriot en est l'exemple le plus marquant.

Les élites non politiques. Tu as foi en BHL?

Ridicule l'idée de fraternisation. Staline avait été dégoûté des démocraties après l'affaire de la tchécoslovaquie. Il a bien compris qu'il ne fallait pas compter sur elles. Il a donc signé un pacte avec Hitler qui lui permettait de prendre les territoires qu'il estimait nécessaire (Pologne, mais aussi bessarabie, pays baltes, finlande, etc.). Et sa stratégie, assez claire, c'était d'espérer que les démocratie et les nazis s'autoanihilent. Il n'y avait aucune volonté de fraternisation et de collaboration avec les nazis. Juste que démocratie et nazi, pour lui, c'était bonnet blanc et blanc bonnet. Pour rappel, les démocraties ont faillit lui déclarer la guerre en 40 suite à l'affaire finlandaise et surtout, Staline voyait dans l'angleterre l'un de ses grands ennemis (notamment dans les balkans). Jusqu'en 41 et qu'hitler ne lui laisse pas le choix, il se méfiait autant des britons que d'Hitler. Mais bonnet blanc et blanc bonnet veut pas dire qu'il va dire aux cocos de collaborer avec Hitler. Au contraire, il est très surpris et déçu de la chute de la France. Il avait vraiment espéré une guerre longue. Il aurait put le demander, mais il aurait fallut que cela lui apporte quelque chose. Et là, il va falloir me dire ce que cela lui aurait rapporté.

En même temps, dans ses vidéos Soral ne parle quasiment jamais d'économie...

Mouais, en général c'est: "J'ai eu les mains bloqués par les vendus de Washington, il faut me donner plus de pouvoir".

Cote 4/9 clinton, 9/4 Trump, cela reste quand même assez large.

En tout cas elle a annoncé son divorce en Juin. Possible qu'avec la lenteur de la justice elle ne le soit pas encore.

Tu peux tester avec une arme chargé à blanc, en plus tu peux vraiment y passer: "Au moment de sa mort, Jon-Erik Hexum connaissait un succès grandissant en Amérique. Mais le 18 octobre 1984, il s'amusa à jouer à la roulette russe sur le plateau de la série Espion modèle (Cover-up) à Century City en Californie, armé d'un revolver chargé à blanc. Sous l'impact du contenu de la cartouche à blanc, un fragment d'os s'est encastré dans son cerveau provoquant une hémorragie cérébrale. "

Oui mais une maman divorcée de 26ans, qui n'est pas la fille biologique de son père à l'état civil, j'avoue que comme symbole des chrétiens défenseurs de la celulle familiale traditionnelle, j'ai vu mieux

Suis curieux de nature mais je n'ai jamais pensé que j'aimerais jouer à la roulette russe pour voir ce que cela pourrait donner.

En tout cas Poisson a bien compris comment faire parler de lui. Se montrer comme le chantre du FN au sein de la primaire. Après la sortie sur le lobby juif, il explique qu'il se sent plus proche de Marion Maréchal (la ligne dure du FN) que de NKM. http://www.rtl.fr/actu/politique/le-fn-un-parti-d-extreme-droite-jean-frederic-poisson-n-en-sait-trop-rien-7785579445 En tout cas cela montre que le FN trouvera avec qui gouverner si Marine gagne la présidentielle.

Bon sinon, on en a déjà parlé, mais en BD pour promotion des idées libérales sans avoir l'air que cela fasse trop propagande, j'ai pas trouvé mieux que "SOS Bonheur".

Jamais trop accroché. Moi suis clairement plus Goscinny.

J'en fais partie, franchement le banquet chez les hobbits c'est ch... à mourrir. J'ai testé le silmarillon, pareil j'ai vite lâché l'affaire. Me prendre des tonnes de descriptions ch... j'en avais assez avec le balzac imposé par l'école.

Visiblement le dernier a avoir réussit est un ségrégationniste qui a gagné 5 états en 1968.

Jamais essayé Hitman; Sinon, il y a quelques mois j'avais acheté Banner Saga et j'avais jamais pris le temps d'y jouer. Je m'y suis mis ce WE et je l'ai finit. Franchement il est bon. Va falloir que je vérifie les soldes pour le 2.

Bof. Déjà dans les employés tu as pas mal de fonctionnaires et j'ai pas encore vu beaucoup d'employés même du privé me vanter la mondialisation. En général, ceux qui vantent la mondialisation ce sont ceux qui ont les moyens de visiter le monde. Franchement, en moyenne j'ai quand même l'impression que la mondialisation cela marche mieux chez les CSP+ que chez les employés ou les ouvriers. Maintenant je n'ai pas de chiffres, juste un ressentit sur les échanges que j'ai.

Mathieu M a répondu pour moi.

Les ouvriers c'était encore +de 20% des personnes en emplois en 2010. Tu les tires d'où tes 4%?

C'est pour ça que ce forum est remplit de non qualifiés. Mais qu'il est montré que dans l'électorat de Trump, ils sont surreprésenté.

Tu peux t'en cogner, mais ils vont te mettre un Trump (ou une Le Pen) au pouvoir sans trop de problèmes. Surtout que j'ai pris ouvrier, mais cela marche avec tout ceux qui ont des emplois non qualifiés. Près de 25% des français actuellement n'obtiennent pas le bac. Ces 25% là qui vivent de boulots non qualifiés (ouvrier à la chaine, job dans la restauration, ouvrier dans les chantiers, etc.). Ils sont largement assez pour te faire basculer une élection. Largement.

Ou pas. Quand ton statut social dépend beaucoup de ton salaire et de ta position dans l'entreprise. Devoir recommencer en bas de l'échelle, cela fait plaisir à personne et le sentiment de déclassement sera là. Moi je n'ai que 40ans, et déjà cela me ferait chier de repartir à 0. Alors je n'imagines pas à 50. Donc si le discours que l'on va tenir aux ouvriers qui ont peur de perdre leur emploi: "C'est pas grave si GM délocalise en Chine ou vous vire pour prendre des mexicains. Repartir de 0 ce n'est pas grave". Je t'assure que par rapport aux discours de Trump: "On empêchera GM de délocaliser. On empêchera les faces de sombreros de venir vous concurrencer sur vos emplois". Celui de trump va gagner assez largement.

C'est qu'on leur explique en tout cas. Tu vois, si à 50ans je te vire, c'est parce que tu es trop cher par rapport aux chinois. Et le libre échange c'est ça, c'est de pouvoir acheter aux chinois plutôt qu'à moi. Donc si je veux sauvegarder ma boite, je te vire et je vais produire en Chine. Dommage pour ta gueule si tu ne pourras pas te reconvertir, mais bon à 50ans si tu n'as pas cherché à rester un bon produit sur le marché de l'emploi c'est de ta faute, pas de la mienne. Et la seule chose qu'ils entendent des libéraux c'est que si le SMIC était supprimé on pourrait leur trouver un job mais que là ils sont trop cher et donc restent au chômage. Pas sûr que ce soit la réponse qu'ils souhaitent. Donc tu m'étonnes que ces gens là votent pour le repli sur soi et la fermeture des frontières. Alors il y a des réponses libérales à leur faire (notamment en expliquant comme le libéralisme va supprimer le chômage et donc les mettre en position de force pour trouver un emploi), mais elles sont totalement inaudibles pour eux.

Vais voir les liens, merci