Marlenus

J'ai juste l'impression que c'est ce qui se passe dans toutes les boites (en France en tout cas). Aller chez le client est considéré comme du temps de travail.

Moi c'est l'article que je n'aime pas. En tout cas toute sa partie antifonctionnaire, dont on voit qu'elle est récitée pour des gens qui ont des présupposés contre. Je suis pour l'alignement des régimes pour pleins de raisons. Mais laisser croire que grâce à ça, le montant des retraites des foncs va passer de plus de 2000€ à 1300€, on voit que le mec connait pas son dossier. Quant à son encensement de la PREFON qui est un avantage énorme qu'aurait les fonctionnaires et pas les autres. C'est ridicule. Le PREFON est un mauvais PERP (que tout le monde peut souscrire pour défiscaliser pour sa retraite).

Cela fait longtemps que c'est finit pour moi. A partir du moment où tu votes pour une personne (et non un parti), tu votes pour une personnalité. Pas pour un programme.

Par rapport à quelle période? J'ai l'impression que le nombre de fumeurs diminue.

Moi, c'était dans le parisien.

Bill n'est pas un macho dans son attitude qui se complait publiquement à faire des remarques de gros beaufs. Bill, son personnage public, il est lisse (sur ce sujet). C'est une différence qui si elle peut paraître minime est juste capitale.

Ou elles sont plus repoussées que les hommes par l'attitude de Trump envers les femmes (et je ne parle pas que des dernières révélations).

A la porte dauphine je parie

La seule chose que je vois c'est: Regardez, il y a un homme derrière le président. Le président doit être policé, mais l'homme des fois a ses humeurs. Suis humain, suis un homme normal, un président normal. Maintenant, pour un ratage, il restera dans les annales.

Je parlais de Juppé.

Il y a fini et fini. Là il perd tout possibilité qu'on lui laisse une sinécure comme le conseil constitutionnel ou autre. Finir avec l'image du traitre que l'on pousse dehors.... Pour le coup, je vois plus Juppé agir en sous main pour aider Bayrou qu'y aller seul.

J'en vois pas mal perso...

Meilleure côté visiblement: 1/6 pour hillary 11/2 pour Trump 1000/1 pour johnson Du 17% de rentabilité, pas sûr qu'il y ait beaucoup mieux sur le marché en ce moment à ce niveau de risque.

Comme sais plus qui, ce genre d'info à un gars qui a le béguin, surtout des étudiants qui ont donc eu une vie amoureuse faible pour ne pas dire moins, cela refroidit souvent. Maintenant, c'est aussi un moyen efficace de faire le tri si on arrive à encaisser.

Me rappelle chez plus quel groupe (j'aurais dis coldplay mais pas sûr du tout) qui avait voulut vendre des places pour un de ses concerts pas cher, premier arrivé, premier servit. Bien sûr, ceux qui ont obtenu les places ont été des sociétés de reventes de places avec des bots. Et les places sont parties au prix du marché. Contrairement à Cthulhu, je ne sais pas si cela n'a aucun intérêt de vouloir faire des opérations promos pour que les fans en profitent et non pas les intermédiaires.. Sans doute vu que visiblement cela ne marche pas et que si cela avait un intérêt on trouverais un moyen de le faire. Mais cela me semble bizarre.

Des fois je pense que je fais de la compta. Puis je passe sur liborg.

C'est pas easy de feinter un implant ou un stérilet.

Ce serait quoi ton classement?

Si tu veux. N'empêche que cela n'a rien de spécifiquement français. Visiblement en 2008 une proposition de loi Belge proposait que le tuteur d'une personne handicapée mentale puisse décider de sa stérilisation: http://www.asph.be/Documents/analyses-etudes-2009-PDF-anysurfer/sterilisation-personnes-handicapees.pdf Après le problème c'est quand l'état décide. Mais même si on était dans une société sans état avec les familles qui décident, je t'assure que cela se ferait. Après que cela soit bien ou mal. C'est un autre débat.

Je pense que c'est une tradition mondiale de tenter de gérer d'une façon ou d'une autre la contraception des femmes qui n'ont pas les capacités mentales de le faire. Cela peut-être en leur donnant la pilule, en faisant en sorte qu'elles n'aient pas de relations sexuelles ou autrement.

Cela existe déjà de faits depuis longtemps en France. Une ex, infirmière psy, m'expliquait qu'ils étaient "obligé" de donner la pilule à certaines leurs patientes sans leur dire car, selon eux, elles étaient incapable de se protéger et/ou de comprendre même comment on fait des enfants. C'est totalement interdit officiellement, bien sûr, dans les faits ils ne se gênent pas.

Pour moi non car cela ne révèle rien sur le personnage. Au contraire cela va totalement avec le personnage donc rien de nouveau sous le soleil. Là c'est vraiment le côté puritain américain qui ressort.

Le FDG a un problème autrement plus problématique. Pour résumer, dans les faits le FDG c'est le PCF qui s'est allié au charisme de Mélenchon. (Le PG et les autres composantes du FdG sont absolument pas comparable au PCF en terme de militants de terrain). Le problème est que Mélenchon méprise les partis en général et le PCF en particulier. Si il y avait de l'enthousiasme chez les communistes pour Mélenchon en 2012, c'est clairement parti. Et depuis que Mélenchon a refusé la primaire interne qu'il avait accepté en 2012 sachant que cette fois il avait de bonnes chances de la perdre c'est un divorce qui ne se fait pas pour ne pas que les enfants soient perturbés. D'ailleurs le PCF actuellement fait bien comprendre que si il soutiendra Mélenchon à un moment, ce sera du bout des doigts. http://actu.orange.fr/politique/le-pcf-entre-en-campagne-avec-un-programme-creuse-le-fosse-avec-melenchon-CNT000000uYSJk.html

Je ne parierais pas là dessus. En effet, elle peut très bien réussir à faire exploser l'UMP et à rallier la droite dure dans un gouvernement d'union. Quand tu regardes ce qui est en train de se passer en UK, on est clairement pas loin du programme du FN sur pas mal de choses. Alors ce sera plus soft que son programme au final, mais ça c'est le propre de tout président. En effet, elle peut très bien réussir à faire exploser l'UMP et à rallier la droite dure dans un gouvernement d'union. Quand tu regardes ce qui est en train de se passer en UK, on est clairement pas loin du programme du FN sur pas mal de choses. Alors ce sera plus soft que son programme au final, mais ça c'est le propre de tout président.

Je regarde Cobra (le film avec Stallone, oui j'aime les gros nanards). Et j'adore le discours du mecs qui menace Cobra avec une arme et qui lui sort: "Tu n'as pas le droit de me tuer. J'ai des droits, c'est mon avantage sur toi" (je résume c'est beaucoup plus long sa tirade ). A mettre en lien avec les différentes causes d'émeutes ces derniers temps (Bon, faut avouer le méchant, dans le film est blanc ).