Marlenus

J'aime le sélectionneur suisse http://www.20minutes.fr/sport/football/1866583-20160615-euro-2016-vu-match-selectionneur-suisse-fume

Je ne vois pas ça comme ça. Il fait le plein chez des gens militants. Il ne fait pas grand chose chez les non-militants. Dans les partis (mais cela se retrouve aussi chez les syndicats par exemple), les plus extrèmes ont une base de militants prêt à se bouger, à se mobiliser mais cela ne représente pas beaucoup au final en terme d'électeurs. Les "mous du genou", ont beaucoup de mal à mobiliser, à avoir des vrais militants, mais par contre ils font le plein chez les électeurs. C'est une transformation très claire au FN par exemple. Depuis qu'il rentre dans le rang, qu'il veut être respectable, il perd une bonne part de ses militants qui vont chez les plus radicaux. Par contre il gagne des adhérents et des voix. C'est la limite de mélenchon, il n'arrivera pas à avoir les voix de ceux qui ne sont pas spécialement politisé.

J'avais eu: "Le rôle de l'état est-il de faire régner la justice?" Perso, j'avoue que j'aurais bien aimé l'avoir maintenant plutôt qu'à 17ans.

Je rappelle que les 4 meilleurs 3ème passent en 1/8ème (sur 6 groupes). Là les suisse seraient donc 3ème à 4 points. Je ne crois pas que dans 4 autres groupes sur 5 les 3èmes auront 4 points.

Les suisses premier qualifié (je ne vois pas d'équipe à 4 points éliminé en phase de groupe).

Monsieur est prophète: http://www.leparisien.fr/faits-divers/venissieux-a-10-ans-il-poignarde-son-racketteur-de-12-ans-son-pronostic-vital-engage-15-06-2016-5886811.php

Ce qui est marrant c'est que si tu compares le texte de libé et le communiqué de presse du PCF, on a l'impression que le PCF est devenu mou:

Bon les russes vont devoir battre les gallois pour passer. Pas gagné tout ça.

Pour moi c'est plus AirBnB qui est le concurrent du Couchsurfing.

Une appli pour niquer. Tu as le visage des personnes près de chez toi et si vous êtes tous les deux d'accord pour niquer, l'appli vous mets en relation.

Pas regardé, mais les réactions autour de moi ce matin c'était plus: "Aux journaux TV on ne parle que des casseurs. Absolument pas de la manif en elle même. A se demander si ils ne font pas exprès de les laisser casser pour que l'on ne parle que de ça. Si le gouvernement voulait vraiment, il pourrait empêcher que l'on saccage les hôpitaux." Et pas forcément de gens de gauche.

JRML l'un des trucs qui montrent que tu vieillis c'est quand quelqu'un te parle d'un film de ta jeunesse et que tu te rends compte après 5mn qu'en vérité il parle du remake. Là on viens de me faire le coup avec Point Break.

Qui ne sert qu'aux répétitions, donc c'est pas grave

Je n'irais pas jusque là pour montrer mon soutien aux victimes.

Me fait penser aux bananes aux jambons ça. Une banane par personne. Tu l'entoures d'une tranche de jambon que tu auras préalablement tartinée généreusement d'un mélange crème fraiche-fromage rapé. Tu mets ça dans un plat allant au four. Tu met le reste du mélange crème fraiche fromage dans ton plat. Tu enfournes. Tu fais plaisir à n'importe quel gamin avec ce plat.

Euh oui. Pas grand monde veut eradiquer tous les habitants des territoires sous Daesh. Juste les leaders.

Et comme ceux qui interprètent les textes font parti de l'humanité, certains vont dire "les gays c'est cool" (certaines églises protestantes qui acceptent l'ordination des homosexuels) et d'autres dire "les gays au bûcher" (comme les gars de westboro) avec une majorité qui a une tendance entre les 2 (le vatican en ce moment).

Même pour une nuit, le statut social influe. Au sein d'un groupe, le leader aura plus d'opportunité qu'un troufion de base. Dire: "J'ai couché avec Barack Obama" cela le fait plus que "J'ai couché avec le directeur de cabinet de Barack Obama" et ce même si ce dernier c'est le sosie de Brad Pitt.

Oui, en Californie tu peux prendre 6mois si tu violes une femme.

Et l'assertion, les papes soldats ont existé est aussi assez facile à vérifier. Faire du catholicisme une religion de paix où il est impossible de justifier religieusement des conflits me semble quand même bien oublier de nombreux siècle où la papauté était au centre de beaucoup de conflits qu'ils ont initié pour des motifs officiellement religieux.

Capitulation sans conditions. La même chose que pour l'allemagne Nazie. Si ils acceptent ça, un nuremberg dans la foulée, ok. La proposition est sur la table.

Mouais. Après effectivement, tout dépends ce que l'on entend par là.

Pour les musulmans aussi cela dépends des chapelles. Typiquement tu auras plus facilement des kamikazes chez les Salafistes que chez les soufistes

Déjà religieux, ce n'est pas que le christianisme et l'islam. Typiquement, les juifs en font parti (mais les religion non issu de l'ancien testament aussi). Et la dernière attaque contre une gay pride avant ça c'était un juif extrèmiste: http://www.huffingtonpost.fr/2015/07/30/jerusalem-gay-pride-attaque-homophobe_n_7905764.html Mais sinon, le fameux pasteur "Dieu n'aime pas les gays" c'était un chrétien. Les discrimination homophobes régulières aux USA, sont le fait de chrétiens. Et le passage du lévitique est très clair là dessus: " un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ils ont fait tous deux une chose abominable; ils seront punis de mort: leur sang retombera sur eux" (Lv 20:13)." Alors, certes, typiquement le catholicisme du XXIème siècle, s'est écarté de cette position. Et on peut en voir les effets positif comme par exemple les hautes autorités de l'églises condamne l'attitude du gouvernement fait aux homosexuels. Mais, il y a tout ce qu'il faut dans la bible pour pouvoir taper sur les homosexuels, et certains chrétiens ne s'en privent pas.

Le but d'un élève PUA c'est de niquer. De niquer beaucoup de canons et sans se retrouver en taule. Et à partir de ça de passer pour un mec cool car il se fait des canons. Leur méthode a un certain succès si tu es dans cet objectif. C'est clairement pas le crédit sur 20ans avec la familiale et les couches à laver leur objectif. Là par contre leur méthode est de la merd. Tu ne construits pas quelque chose de sain sur de la manipulation.