Marlenus

Merci Faudra que j'approfondisse la notion de corruption défensive et offensive, cela a l'air intéressant.

Pour le fait que ce soit positif pour l'économie, en quoi devoir payer une taxe supplémentaire est bonne pour l'économie (car dans la pratique cela revient à ça)? Quant au fait que cela ne s'applique qu'aux crimes sans victimes, je n'en ai pas la même vision. La corruption de juges, de témoins, de policiers, etc. par des gangs mafieux, c'est quand même assez courant. Et ce n'est pas que pour du deal de drogue;

Très impopulaire. Pas sûr qu'un gouvernement de droite puisse se le permettre à part au tout début de son mandat. Mais ce sera du pain béni pour le FN. L'opinion publique est souvent pour être très sévère pour n'importe quelle bêtise.

Quand tu signes un contrat d'esclavage volontaire (si par exemple tu penses que c'est l'esclavage le bonheur absolu), tu es libre de le signer. Après seulement s'exercera la coercition. Par contre si la question est: Peut-on faire le bonheur de quelqu'un sans qu'il soit d'accord? Là ok. Suis d'avis que c'est impossible.

Je le proposerais et chacun serait libre d'adhérer ou pas.

Moui... C'est une vision. Tu devrais lancer un fil pour nous expliquer en quoi la corruption est une chance. Ce serait intéressant à développer.

"Des manifestants mobilisés contre l'emprisonnement de deux fermiers occupent ce dimanche un bâtiment fédéral isolé dans le sud-est de l'Oregon, aux Etats-Unis. L'occupation a démarré à la suite d'une manifestation pour protester contre le prolongement des peines de prison d'un homme de 73 ans et de son fils de 46 ans. Condamnés pour incendie, ils avaient passé respectivement trois mois et un an derrière les barreaux, des durées jugées insuffisantes par un juge fédéral. Les fermiers avaient reconnu avoir allumé des feux sur leurs domaines, mais affirment l'avoir fait pour éviter les incendies de forêts et protéger leur propriété des plantes invasives." http://www.directmatin.fr/monde/2016-01-03/etats-unis-des-activistes-armes-occupent-un-batiment-public-doregon-719448

tu es super lourd. Il faudra que tu m'expliques le but de la guerre que tu m'as déclaré.

En même temps pas sûr que la confrontation contre 15 personnes qui le prennent pour un teubé soit vraiment efficace. Au contraire, je pense que cela a plus tendance à radicaliser. C'est en ça que le livre, où la discussion avec une personne "bienveillante" marche mieux.

Une bonne base pour le moment: https://fr.news.yahoo.com/larabie-ex%C3%A9cute-47-personnes-condamn%C3%A9es-terrorisme-075547477.html

Je suis en train de lire un site sur des blagues au moment de la RDA, et l'auteur nous rappelle que de les moins de 25ans ne l'ont pas connu...

Disons plutôt qu'ils adorent critiquer l'Etat. Les français aiment tout critiquer de toutes façons Sinon bienvenu Camille mais je te conseille de bien lire le forum, de prendre contact avec Cugieran au cas où, il pourra t'apprendre à dessiner des bites et à ce qu'il faut savoir pour ne pas se faire nonosser. Puis voilà

Tu remplaces socialistes par franchouille et cela marche aussi. La combo des deux est bonne.

Et cela montrerait que les libéraux ont pas d'humour. Alors qu'il y a pleins de blagues à faire sur les communistes. Pourquoi les communistes aiment le tennis? Car c'est un sport de racket.

Je me suis basé sur ça: "Peu après, on voit sur la vidéo une voiture de police arriver à vive allure et s'immobiliser directement sur la pelouse du parc. Le jeune garçon se dirige vers la voiture, sans son arme en main. Il ne lève pas les bras et semble vouloir prendre quelque chose à sa ceinture quand il est abattu par un des policiers à peine sorti de son véhicule." http://www.leparisien.fr/faits-divers/etats-unis-le-policier-qui-avait-tue-tamir-rice-12-ans-ne-sera-pas-poursuivi-28-12-2015-5406369.php Et ça: "The officers reported that upon their arrival, Rice reached towards a gun in his waistband" https://www.liberaux.org/index.php?app=forums&module=post&section=post&do=reply_post&f=2&t=51393&qpid=1338600 Pour résumer, si c'est vrai. Les policiers ont cru que le gamin allait dégainer et tirer. Mais il ne braquait rien du tout. J'ajoute ça aussi: "Neither officer administered any first aid to Rice after the shooting."

Le problème c'est tirer car l'autre est censé avoir une arme dans un pays où c'est légal d'avoir une arme et qu'il n'y avait rien à lui reprocher d'autre. (et sachant qu'il ne l'avait pas à la main quand il s'est fait descendre). Le port d'arme ne doit pas être une excuse pour le free shoot des flics.

Je l'ai avec la SG aussi.

Et c'est le prénom de ta fille avec sa date de naissance

Uniquement des français. Les belges, il y a pas de problèmes.

Qu'il y avait une norme ISO pour dire quel jour de la semaine était le premier. Je me rends compte d'ailleurs que je n'avais pas bien compris ce qu'était réellement les normes ISO.

Avec un pseudo comme ça, qui combine très bien le meilleur club de Ligue 1 avec un très bon français (même si ils ne sont pas en odeur de sainteté ici ), tu ne peux que me plaire. Bienvenu

Disons que sans la règle qui fait que la banque me rembourse en cas d'utilisation frauduleuse, j'avoue que je limiterais drastiquement mes paiements sur le net. Et je changerais mes moyens de paiement sur des sites comme steam où pas plus tard qu'il y a 2 jours ils ont eu une faille. Les hacks spectaculaire comme celui de Sony sont ceux qui cache la forêt. Donc je ne vais pas jeter la pierre à ceux qui ont méfiance.

Un premier message avec un lien sur un site lucratif, sur certains autres forums on aurait put voir cela comme de la pub déguisée. J'espère que tu vas vraiment participer Sinon les pénalités et autres des impôts il faut le voir comme une "proposition", proposition sur laquelle il FAUT négocier pour revoir cela à la baisse. En général, si tu n'y vas pas bourrin et que tu n'as pas un con en face, c'est largement jouable

Les personnes qui sont contente de l'informatique au travail, ce sont surtout les libéraux. Ma GM, avocate (encore en activité à 90ans), avait bien compris toute l'utilité de gagner du temps en cherchant sur internet les articles de lois. Quand tu es salarié, ton salaire tombe quelque soit ton outil de travail, que l'on t'en fasse changer et que l'on t'oblige à te servir d'autres choses, par principe cela t'emmerd. car tu ne vois pas les gains sous jacents (tu fais toujours le même nombre d'heures pour le même salaire).

Jeune désoeuvré surtout. Vieux pauvres, c'est moins actif sur la délinquance.