Marlenus

Je répondais à Cugieran

Bordeaux, Reims et Angers ont déjà pris 1 point. Et je doute qu'ils finissent qu'avec des victoire ce qui leur reste. Oui il sont au-dessus. Largement au-dessus du reste de la L1. Dire qu'il est impossible de leur prendre des points, non. C'est du foot pas du rugby. Si il suffisait d'être largement au-dessus pour tout gagner, les hongrois auraient été champion du monde.

A la base, moi je rebondissait sur les propos de Miss Liberty qui disait qu'une de ses amies prostituée ne comprenait pas que l'on puisse trouver le mot pute insultant. Je ne parle pas d'imposer ou réglementer quoi que ce soit. Juste que si un type me parle des prostituées en utilisant le mot pute, j'estime qu'il utilise un terme péjoratif sciemment. C'est tout rien de plus. Que tu veuilles utiliser le mot pute, c'est ton droit le plus strict. Maintenant, j'ai plus de mal si tu viens me parler des putes en disant que tu trouves ce métier respectable. C'est tout.

C'est quand même marrant que le mot qui te vienne à l'esprit soit pute et non prostituée. Et pour le coup, je pense que si prostitué est un mot neutre, que travailleur du sexe regroupe l'ensemble des professionnels du sexe, prostitués, acteurs X, téléphone rose, etc. Autant je trouve que pute a clairement ce côté méprisant.

Cela me fait penser à négro ou youpin. J'ai des copains noirs ou juifs qui peuvent les utiliser pour rigoler et s'en moquer. Mais quand un type qu'ils ne connaissent pas utilise ces mots pour s'adresser à eux, en général ils ont un très mauvais à priori dessus car ils le prennent pour un partisan de Soral au mieux. Et en général faut avouer qu'ils ne se trompent pas. Donc cela m'étonne que la fille à laquelle tu penses ne voit pas que la plupart des gens qui utilisent pute'utilisent dans un sens méprisant. Mais bon, soit.

Dans ce cas, pourquoi elles ne comprennent pas que pour certaines personnes ce mot est sale?

Travailleur du sexe c'est plus large que simplement prostitué. Cela englobe, par exemple, les acteur X, les téléphones roses, les caméras, etc. Maintenant, je trouve étonnant que certaines prostituées n'est pas conscience que dans 90% des cas le mot pute est utilisé pour marquer le mépris envers cette profession.

Aussi. Mais un jeu comme ça sans extensions meure rapidement, et pour qu'il y ait des extensions faut qu'elles génèrent de l'argent;

Pour avoir fait pas mal de TCG, la nouvelle du standard sur Hearstone est tout sauf une surprise. C'est même une obligation pour qu'un jeu survive. Cela permet à de nouveaux joueurs d'entrer sans avoir 10ans de cartes à acheter. Cela permet de créer de nouvelles mécaniques sans forcément devoir vérifier avec 50000 cartes si c'est broken. Cela permet de changer la méta régulièrement. Sans la création du standard, on arrive au délire du format Vintage à Magic qui se joue dans les 2-3 premiers tours. Où la méta est cloisonnée et ne change quasiment jamais. Où l'ajout de carte jouable dans le format ne se fait pas à chaque extension. Quant à penser que ce sera plus P2W que maintenant, bof. Vu que ceux qui jouerons en F2P en standard pourrons toujours recycler leur Dr Boom et autres pour crafter les nouvelles cartes. Donc 100% pour cet ajour. Le seul bémol c'est qu'il serait bien qu'ils envisagent qu'une partie des nouveaux tournois se fasse en libre.

Maintenant, je trouve l'article de maitre eolas dessus, très intéressant: http://www.maitre-eolas.fr/

Je viens de mettre le témoignage de l'ex femme de son fils (qu'elle a quitté car justement il était violent aussi) qui dit qu'il tapait sa femme et son fils. Donc, non, ce n'est pas que les filles.

Quand les témoignages vont tous dans le même sens, cela donne quand même une bonne indication.

Acheter une télé ou un écran d'ordinateur qui n'est pas un écran plat de nos jours est une performance. Cela doit bien faire 10-15ans que l'écran plat n'est plus synonime de réussite sociale mais la norme.

Mon client principal est le KKK et je vais le perdre si j'embauche. Le gars qui tiens sa boite sait mieux ce qu'il faut pour qu'elle marche. Si il se prive de compétence pour une question de race, c'est pas forcément pour rien.

Très régulièrement quand l'article annonce quelque chose qui me surprend. Et très souvent tu te rends compte que soit la personne a mal interprété la source, soit que la source c'est du bullshit.

En criant "White Power". https://youtu.be/rVaUlXfvOHg Après il dit qu'il était bourré et qu'il rigolait.

C'est le plus important.

C'était pas le cas ici: "D'autre part, le mari était connu par ses voisins et par les habitants du village comme ayant un caractère violent et injurieux." "Une des anciennes compagnes du fils, qu'elle a quitté parce qu'il était devenu violent à son tour, raconte : « Pascal mettait son père sur un piédestal. Les choses finissaient souvent en violence. Une fois papy (Norbert) est arrivé et m'a frappé. Mamie et Pascal s'en sont mêlés. Ca finissait toujours en bagarre. Pascal quand il se battait avec son père, c'est quand il avait frappé sa mère ou moi. Sinon, les violences sur Pascal étaient plus morales que physiques. […] Norbert faisait tout pour détruire Pascal" Autant on peut se poser la question des téoignages des filles, autant quand tous les témoignages vont dans le même sens (quel intérêt pour l'ex belle fille d'inventer tout ça) et des voisins.

Et sur le fond de l'affaire, je suis de ceux qui pensent que le sursis est fait pour ce genre de cas.

Hollande gracie Sauvage. Sarkozy gracie Marchiani (préfet condamné pour trafic d'influence et abus de bien sociaux). Suis contre le principe de grâce présidentielle, mais gracier Sauvage est pas dans ce que je retiens dans le dossier de 5000 pages que j'ai contre lui.

Pas avant le lien mais 100% d'accord avec lui.

D'une lettre tout court. Comme on peut le voir dans le lien de l'affreux cela peut être un e ou un a par exemple.

Quand tu regardes la réforme, sur beaucoup de point, je trouve que c'est du bon sens si on se réfère à la prononciation. ambiguë que l'on va pouvoir écrire ambigüe, je trouve que c'est logique. événement que l'on va pouvoir écrire évènement, ne me choque toujours pas. A moins de rêver de Pivot toutes les nuits, j'ai pas l'impression que c'est ça qui va contribuer à la décadence française. Il y a quand même dans ce combat contre cette réforme un petit goût de "c'était mieux avant" qui me gêne. Autant, je suis le premier à m'indigner quand je vois les charcutages qu'ils font sur le club des 5, car là je pense que cela va vraiment dans le sens d'un apauvrissement de la culture pour nos jeunes de passer du nous au on (par exemple). Autant là, quand on regarde vraiment la réforme dans ce qu'elle est, il y a vraiment pas grand chose qui, pour moi, va contribuer à l'abêtissement des élèves. (Sinon, pour info, cela a été validé par le Québec, la Belgique et la Suisse).

Ce qui est intéressant c'est de voir les réactions la réforme de 1835. Avant 1835 on écrivait: Ma foi, je connois le françois & les savans, les dens de mes parens, &c Après 1835: Ma foi, je connais le français et les savants, les dents de mes parents, etc. Il est intéressant de voir que beaucoup avaient crié contre cette simplification. Perso, j'ai pas assez de recul pour voir si le gueulage contre cette réforme c'est pas un peu du: "J'ai appris comme ça quand j'étais petit, cela ne doit jamais changer". https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9forme_de_l%27orthographe_fran%C3%A7aise_de_1835

J'avoue ne pas comprendre en quoi être proprio est un frein à la mobilité. Suis proprio, si j'ai une bonne opportunité ailleurs je loue mon logement ou je le revends.