Marlenus

C'est pour ça que je dis que cela va dépendre comme cela va s'appliquer et quelles sont les preuves qu'exigerons les tribunaux. Je dis juste que si on garde juste le texte, c'est facile d'avoir les conditions expliquées.

TIL que le houblon était anaphrodisiaque. Je comprends mieux le pourquoi de la bière

Pour le coup, pas sûr que ce soit un mensonge éhonté. Cela va vraiment dépendre de comment la loi va s'appliquer. Car dans les faits, manipuler les chiffres pour faire apparaitre des pertes alors que ton entreprise va bien, n'importe quel comptable peut te le faire.

Le message de base, c'était PaB qui défendait la position papale et elle est totalement défendable car justement elle associe abstinence ou fidélité. Juste de ne pas niquer à droite et à gauche.

Oui enfin surtout tu peux sexer en couple fidèle.

Pour le coup je suis d'accord avec le Pape. Tu peux niquer mais en couple fidèle après avoir fait les tests nécessaire. Et si les deux sont fidèle c'est beaucoup plus sûr que le préservatif. Le problèmes c'est que la fidélité dans un couple est une notion qui s'éloigne en occident. Mais le jour où le pape défendra les partouzes, la tromperie, etc. n'est pas arrivé, et c'est tant mieux.

C'est une bonne question. Aller, je ne prends pas trop de risque en mettant Baylet dans le coup. Placé peut-être. Les communistes négocient en ce moment justement pour y participer. Au sein du PS, Royal et Valls me semblent bien placé. Et un petit frondeur pour faire bien.

Le fait que l'on commence à parler d'une primaire, même en dehors des frondeurs du PS, qu'il continue de marteler qu'il ne se représentera pas si le chômage ne baisse pas alors qu'il reste de moins en moins de temps pour commencer l'argumentation du "Il baisse quand même" me fait dire que la direction du PS peut l'y forcer (ou au moins à participer à une primaire). Il y a 1an j'aurais trouvé ça risible, maintenant je pense que c'est la meilleure chance pour la gauche et même si je ne miserais pas un kopeck dessus, c'est devenu, dans mon esprit, envisageable.

Je pense que si le PS contraint hollande à ne pas se présenter comme ça (et il peut le faire en disant qu'il n'a pas réussit à faire baisser le chômage), c'est possible. Ce serait même le meilleur coup possible pour le PS.

Il serait d'ailleurs intéressant de voir ce qu'il se passera si Hollande ne se présente pas au 1er tour.

Pour moi c'est clairement Juppé favori si il gagne la primaire LR. Si c'est Sarkozy, ce sera un beau bordel.

La dernière fois ce fut un pschitt à plus de 11%. Là pour le coup, si il arrive à se présenter (et vu qu'il est en bisbille avec les communistes c'est pas sûr du tout), je ne le vois pas atteindre les 5%

Il est fort, il est très fort. J'ai toujours été épaté par ces patrons qui tapent sur l'immigration mais qui font leur argent dessus. Et pour les gens qui votent pour eux: http://www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2016/02/24/les-salaries-du-trump-hotel-en-ont-assez-d-etre-les-plus-mal-payes-de-las-vegas_4870595_829254.html#xtor=AL-32280515

Mélenchon est loin d'être assuré d'être au 1er tour.

J'en avais entendu parlé. Mais j'aime bien sa fiche wiki "Pavel a des idées politiques et économiques libérales. Il se définit lui-même comme un libertarien partisan du laisser-faire, inspiré par Che Guevara et Steve Jobs." Un libéral inspiré par Che Guevara...

Toi tu as acheté Guerre et Histoire. J'aime ce magazine justement car à chaque numéro il y a un témoignage de ce type. Un qui m'avait vraiment marqué c'était le kamikaze japonais qui s'était raté car son avion avait eu des problèmes mécanique et qui encore de nos jours se sent coupable de ne pas être mort.

Tu l'ouvrirais aux recruteurs, et pourquoi pas aux autres? A ton proprio, à ta banque, etc. Perso, je préfère le casier qui ne soit pas en libre consultation. Maintenant, si tu mets le casier en libre consultation, je le regarderais. Edit: Si tu parles du fichier des délinquants sexuels, c'est déjà le cas pour ce que j'en sais. D'ailleurs l'educ nat savait pour le gars de l'article.

Oui et non. Si tu en crois wiki: "Le clitoris est souvent considéré comme une imperfection de la création divine, un résidu masculin devant être ôté pour que la femme soit finie. De la même manière la circoncision ou ablation du prépuce est censée enlever à l'homme la partie féminine restante." Maintenant, il y a clairement eu une appropriation de certains pour se dire que c'est bien si les femmes n'ont pas de plaisir comme ça elles ne tromperons pas leur mari. Maintenant, si cela ne tenait qu'à moi, tu ne ferais même pas de circoncisions aux mineurs. Et il y n'y a qu'une personne majeure qui pourrait décider si elle veut se couper quelque chose.

Non. Ca c'est une autre proposition, qui avait été faites en 2010. Là ils proposent une excision qui ne modifierait pas le fonctionnement des organes génitaux, juste "a la marge" l'apparence. Les promoteurs le vende comme l'équivalent de la circoncision mais au féminin.

Eux gueulent (c'est leur mode d'expression). Donc en général ce sont les premiers que tu entends.

Pour éviter ça sans doute: "Matthew était lui-même mineur quand il a eu des relations sexuelles avec sa petite copine âgée de 15 ans. Il refuse de se voir inscrit sur le même registre que des violeurs ou des pédophiles. «Quel que soit le crime dont vous êtes accusés, on vous traite automatiquement de violeur de bébés. On vous accuse des pires atrocités. Ils ne font aucune différence». Pour ses détracteurs, l'aspect public du registre est un frein à la réinsertion. «Il faut punir les gens, mais quand ils sortent de prison et que le contrôle judiciaire est terminé, les lois en place empêchent toute réhabilitation» selon Sandy Rozek, militante au sein de l'association Reform Sex Offender Laws Inc." C'est un choix de société. Soit on donne une chance aux gens de se réhabiliter et dans ce cas les mettre sous le sceau de l'infamie n'aide pas, soit on pense qu'ils ne peuvent pas, et là effectivement c'est utile. Plus généralement, à partir du moment où on pourrait accéder au casier judiciaire d'un criminel sexuel, pourquoi ne pas avoir accès au casier de n'importe qui? Cela pourrait être utile de savoir si ton vendeur sur ebay a été emprisonné ou pas avant. Un vrai choix de société pour le coup.

Des gynécos américains proposent de pratiquer des excisions bégnines pour concilier traditions et culture. Les SJW vent debout contre: http://www.20minutes.fr/societe/1792651-20160223-excisions-minimalistes-idee-revolte-associations-lutte-contre-mutilations-genitales

Non. La contumace c'est: "On ne peut pas venir te chercher. Cela n'empêchera pas le procès". Très différent de: "On fait le procès, après on se pose la question de où tu es".

J'aime bien le principe du: -On te condamne -Après on viens te chercher.

Ca c'est un débat récurrent ici. Beaucoup n'aimant pas la démocratie. Mais, il y a des libéraux qui votent et même certains qui se présentent aux élections. Un membre du forum a même été tête de liste aux régionales.