Marlenus

Pour le coup ils ont raison. (enfin si tu es dans la logique que c'est inacceptable). Vaut clairement mieux gueuler pour éviter que le coup porte. Car une fois le coup porté, c'est souvent trop tard.

Il y a 2 choses principales en projet: La vente de médicament en grande distribution (ce que réclame leclerc). Bien sûr que cela fait gueuler les pharmacien, l'aspirine vendu par leclerc plutôt que par eux, c'est un énorme manque à gagner. C'est comme la grande distrib pour les petits épiciers. Pour les médecins, outre les revendications habituelle (hausse du tarif de la consultation), il y a le fait que l'on pourra avoir des actions dans un cabinet sans être médecin. (mais si on a des actionnaires ma bonne dame, on fera du chiffre et on aura plus le temps de discuter avec Mme Michu qui est plus hypocondriaque que malade).

Non et pourtant j'en cotoit pas mal. Le truc c'est plutôt: "Les banques font un max de pognon. Quand elles ont trop distribué aux actionnaires en promettant des taux faramineux, des fois elles sont dans la merd. . L'état emprunte pour les sauver ainsi que les actionnaires. Résultat la dette de l'état ne sert qu'à engraisser les actionnaires des banques. Et l'état se sert de la classe ouvrière pour payer cette dette.". On peut remplacer banque par ce que que l'on veut. Cela marche aussi.

Toi tu as pas fait de compta.

Oui enfin maintenant qu'internet donne la solution, plus d'intérêt à se faire chi..

C'est quand même marrant le nombre de libéraux qui pense que violer un contrat d'exclusivité ne doit entrainer aucune conséquence pour celui qui le viole mais doit au contraire être puni par la destruction de la concurrence qui a attiré notre chaland (et ce même si la concurrence en question n'avait aucune idée du fameux contrat d'exclusivité). Je voyais différemment l'idée du contrat vu par des libéraux.

Merci, c'est ça

En général cela veut dire que l'on ne sait pas si l'on aura le droit de poser ses vacances pour cette date ou si on aura pas une autre obligation dans le style.

Il y avait une bande dessiné (dont le nom m'échappe), qui en parlait. Une société avec le gouvernement qui te disait quoi manger, quand prendre tes vacances, quoi lire, etc. a la fin cela donnait une révolution mais formenté par ceux là même qui dirigeait. C'était sympa, même si il y avait quand même une morale socialisante.

Parlons de choses sérieuses: Photo de la collègue?

D'accord avec Snow, et ce qui est intéressant c'est que ceux qui appellent à ce genre d'humiliation publique, sont souvent les mêmes à dire: "Il faut que l'on arrête de battre notre coulpe pour le passé." Ceux en quoi ils n'ont pas tort, mais on a l'impression qu'ils veulent que d'autres prennent le relais.

Flosse rend sa légion d'honneur car la république est ingrate.

Un écologiste qui va pas nous faire chier si on roule en 4X4, je confirme, tu es chez toi

On peut aussi être "gentil socialiste" car on croit que certaines choses sont importantes comme la défense de la limace du pérou, et se rendre compte plus tard que ce que cela coûte alors que l'on en a finalement rien à foutre est idiot. (J'ai pris la défense de la limace du pérou, mais cela pourrait être la culture française ou autre conneries du style.

En gros tu as un triangle rectangle avec les 2 autres angles qui sont de 70 et 20°, et l'un des côté, qui n'est pas l'hypoténuse, qui fait 8m. Demande à ton fils qui est en 3ème, il doit savoir te répondre Et si tu ne veut pas te faire chier à calculer, tu rentres les hypothèse ici: http://www.cactus2000.de/fr/unit/massdrr.shtml

Goldman sachs et la fed auraient des relations incestueuses: https://fr.news.yahoo.com/r%C3%A9v%C3%A9lations-%C3%A0-wall-street-enregistrements-secrets-font-trembler-044231865--finance.html

Que je voudrais dans mon lit: 2-1-3-4 Beauté au sens habituel: 3-4-1-2

C'est ce que j'allais dire. Si on supporte pas ça, on se bouge le cul pour gagner plus pour ne plus avoir à prendre le métro au lieu de geindre.

Bof, dans certains cas, c'est juste de l'avoir et non de l'utiliser le problème.

Oui, mais c'est un fait que les islamistes suivent une voie qui a déjà été ouvert par le hamas, qui consiste à se préocupper du sort des plus démunis. Tu as de l'argent, tu viens voir les pauvres et les exclus et tu leur donne de quoi manger, des hôpitaux, etc. Tu as des soutiens. C'est relativement simple et ne tiens pas plus que ça du publireportage.

Ou alors tu peux changer le titre: "Un patron abat d'un coup de feu un employé licencié qui protestait."

Préfère encore rester un jeune con.

Cela m'a toujours fait sourire de voir que ceux qui condamnent les femmes qui avortent sont souvent les mêmes qui en font chier les filles_mères et qui stigmatisent à mort leur progéntiure. Content qu'ils soient en voie de disparition.

Tu veux un cheminade bis?

Il y a deux grands types de personnalités qui "fautent", les fauteurs compulsifs (les dati, les DSK, etc.) et ceux qui trouvent dans l'adultère ce qu'ils ne trouvent plus chez leur partenaire (homme qui va retrouver une sexualité car madame est devenue mère et ne se sent plus amante, femme qui ne suscite plus le désir dans les yeux de son mari mais qui le suscite chez d'autres hommes, etc.). Dans les deux cas, le conjoint a sa part de responsabilité. Tu ne peux pas refuser à ton mari tout rapports sexuels et te dédouanner de toutes fautes si tu le retrouves dans le lit de ta voisine. Et tu ne peux pas te mettre en couple avec un DSK et t'étonner de le retrouver au bordel.