-
Compteur de contenus
18 247 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
75
Tout ce qui a été posté par Lexington
-
Réchauffement climatique
Lexington a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
Surtout, leurs conneries ça fait monter le sceptiscisme sur le réchauffement climatique. 37% des Français s'en réclament désormais. Intéressant. -
Réchauffement climatique
Lexington a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
J'adore le bonus "on veut pas des méchants du FN dans notre coterie hein, pas des méchants. Nous on est des gentils qui voulons de la censure. Mais des gentils." -
Réchauffement climatique
Lexington a répondu à un sujet de Jérôme dans Politique, droit et questions de société
https://fr.irefeurope.org/featured/article/bientot-une-nouvelle-loi-pour-museler-le-climatoscepticisme-dans-les-medias/ -
Guerre civile culture, IDW, SJW & co
Lexington a répondu à un sujet de 0100011 dans Politique, droit et questions de société
Non mais l'article WL est un torchon écrit à charge, qui caricature la réalité. Alors que le think tank respecte ses obligations et s'enregistre comme lobby alors qu'ils dépensent 1000€ là-dessus, ils transforment l'ifrap et Agnès Verdier Molinié en lobbyiste industrielle. C'est digne de wikirouge -
Guerre civile culture, IDW, SJW & co
Lexington a répondu à un sujet de 0100011 dans Politique, droit et questions de société
-
Très préliminaire, mais positif. Trait plein = clics depuis Google en 2023, vs ceux de 2022 en hachuré. La tendance était à -50%, on est plutôt à -20% depuis une semaine. Il y a eu beaucoup d'optimisations techniques, mais aussi du nouveau contenu plus chaud (voir nouveaux articles). A suivre sur les prochaines semaines pour confirmer.
-
L'ineffable Bruno Le Maire
Lexington a répondu à un sujet de Tramp dans Politique, droit et questions de société
Là où la vente à perte, c'est (soit disant) plumer le client de demain mais surtout mettre de l'argent dans la poche des consommateurs d'aujourd'hui, la bulle des taux bas ça a été plumer les actionnaires d'aujourd'hui, au profit de salariés (certes surpayés) de la tech. Surement des politiques plus sociales que 95% des lois "sociales" à la con votées en France depuis 10 ans. Et la soit disant protection des petits acteurs permise par l'interdiction de la vente à perte alors que l'on voit dans le cas de l'essence que personne n'a envie de faire de vente à perte... -
Sujet général (discussion, proposition, ...)
Lexington a répondu à un sujet de poney dans Sujets de Wikibéral
Non. On a essayé mais trop complexe à mettre en oeuvre -
J'ai les boules (en crystal)
Lexington a répondu à un sujet de Paricci-Lathune dans Forum des nouveaux
Ahhh merci pour cette explication du pic de trafic sur l'article Wikiberal de Christian Michel hier soir . Il racontait quoi sur Poutine ? Et bienvenue ! -
Je partage intégralement ton avis sur Tenzer (quelle horreur en particulier qu'il se revendique libéral), mais je ne vois pas le rapport avec tes accusations sur Desk Russie, qui sont quand même très fortes. Dire que c'est du niveau Xavier Moreau, RT ou Sputnik, ça me semble singulièrement excessif. Je ne suis pas beaucoup plus éclairé sur pourquoi il faudrait absolument fuir leur lecture. Alors qu'effectivement, sans que je ne sois nécessairement en ligne avec leurs analyses, j'ai plutôt vu passer des articles de bonne facture. Ajout : l'article de Wikiberal sur Tenzer a bien vieilli je trouve, 15 ans plus tard...
-
Les Républicains
Lexington a répondu à un sujet de PABerryer dans Politique, droit et questions de société
Avec une droite pareille, on est pas sortis de l'auberge. Le constat de base (coût de la vie qui varie selon les endroits), c'est juste, et dans sa logique constructiviste, elle est cohérente. D'ailleurs, fun fact, tu avais à l'origine un SMIG région parisienne, et un SMIG reste de la France, et ces différences régionales ont longtemps persisté. Mais supprimez le au lieu de vouloir "améliorer" ce système moisi. Il y a un bel angle libéral pour couvrir ça, en montant toute la débilité du SMIC, qui recouvre tellement de situations différentes que ça ne rime à rien. Il est bien trop haut pour la Creuse, et prive injustement des personnes d'un boulot. A l'inverse, il ne doit pas y avoir beaucoup de boîtes en plein Paris qui paient au SMIC. Le marché fait bien mieux le travail pour équilibrer offre et demande que le politique, sans surprise. -
Mauvais journalisme
Lexington a répondu à un sujet de AX-poulpe dans Politique, droit et questions de société
-
Ca fait plusieurs fois que tu es très affirmatif là-dessus, et ça me semble nettement excessif comme affirmations. Tu peux préciser avec des exemples stp (quite à ressortir ce que tu as déjà écrit car ça ne me dit rien perso et je ne trouve pas) ?
-
Et encore mieux, les assurances-vie
-
Ça dépend de ton allocation stratégique. Si tu considères que tu dois avoir autant de liquidités que ça, j’imagine que ca se défend. Techniquement c’est l’argent des enfants il me semble mais risque très faible.
-
Rien ne bat le livret A en France. Mais les plafonds livret A + LDDS sont vite atteints, surtout pour de la liquidité en attente d'ivnestissement immobilier (ce qui peut prendre très longtemps)
-
Liquidité Erwan Seznec Axel Oxenstierna Défiscalisation Superprofits Hasard objectif Géraldine Woessner Retraite par capitalisation Société apprenante Samuel Fitoussi Yves Montenay Logement social Economic Freedom of the World Théodore de Bèze Contribuable C.S. Lewis Technosolutionnisme Chiffre d'affaires Institut Sapiens
-
L'ESTER à 4%, ça ne doit durer que quelques mois. Locker les taux actuels sur un peu plus longtemps, c'est pas idiot. Les anticipations de marché, c'est que les taux BCE vont vite redescendre, il faut penser au delà des 12 prochains mois Sinon @Arturus je ne sais pas trop, je n'ai pas vraiment creusé, mais de loin je les rangeais dans le même paquet qu'Etoro. Sur Degiro je peux choisir de prêter ou non mes titres, on peut chez eux ?
-
Ils lancent aussi des obligs à partir de 1€, ce qui peut être intéressant. Mais le courtier ne me rassure pas totalement. J"hésite
-
Dans le doute sur la décision de l'asso, j'ai demandé la résiliation de la période gratuite à l'issue des 7 jours de test, soit lundi. En me plaignant spécifiquement du prix, dans l'hypothèse où ils ont un système pour te rattraper avec une promotion. J'ai fait générer tous les rapports possibles, qui sont dans la boîte email admin. J'ai de toute façon de quoi bosser un peu dans un premier temps. Mais de manière moins efficace.
-
Premiers résultats encourageants : L'outil SEO nous donne une bien meilleure note Google détecte bien le fichier Robots et confirme que ce qui doit passer passe, et que ce qui ne doit pas passer ne passe pas A suivre : sur les prochains jours surveiller l'indexation par Google (le nombre de pages doit baisser franchement, mais pas non plus totalement (-70%) sur les prochains jours et prochaines semaines suivre l'audience SEO comme le lait sur le feu, comme indicateur d'un problème ou au contraire d'une amélioration sur les prochaines semaines voir si le positionnement dans les SERP évolue, grâce à l'outil enfin, traiter les quelques milliers d'actions manuelles qui restent à faire...
-
GAFA, géants du net et antitrust
Lexington a répondu à un sujet de Tramp dans Science et technologie
Je suis partagé. Je m'explique : C'est clairement un sujet sur lequel l’État peut et va beaucoup trop loin, et il faut bien considérer que le DOJ n'a à peu près aucune limite dans ce qu'il peut te demander. A Google ou à ses concurrents btw. Ne pas oublier que c'est le discours de l'accusation là, l'important c'est de savoir comment ça sera jugé. Plus de détails ici sur qui est qui dans ce procès. Mais ça ne serait pas la première ou la dernière fois que l'accusation balance de la merde. Si le juge abonde dans leur sens là dessus, ça serait par contre inquiétant La pratique de Google décrite dans l'article est évidemment saine d'un point de vue gestion du risque. Ils auraient même pu le faire mieux j'ai l'impression*, il faut remplacer les mots touchy par des mots les plus généralistes possibles, et souvent les plus courts, pour compliquer la vie d'une éventuelle autorité qui irait farfouiller dans tes archives. Ça me semble bien débile d'avoir dans les instructions officielles, littéralement le mot antitrust, comme l'écrit l'article. Alors que tu aurais appelé ça AT, ça compliquait nettement les choses pour le DOJ. En tout cas, comme actionnaire au moins , je suis heureux de savoir qu'ils gèrent leur risque, et depuis 20 ans se préparent au risque antitrust Je trouve ça malgré tout débile de communiquer dessus de manière aussi active. Tu le fais à l'oral, pas avec un bon gros mémo à toute la boite, avec tous les mots clefs qui clignotent. Peut-être parce que je viens d'un univers de plus petite boîte, où c'est faisable à l'oral tout ça. Mais quand même, ça me semble avoir été un peu naïf dans la façon de gérer ça. * ne pas exclure le scénario le plus probable que le journaliste a mal transcrit certaines chose, ou mal compris. -
Merci !!! Je suis dans les prochains jours pour valider que tout fonctionne comme prévu.
-
Friendly reminder @h16 Si/quand tu as une dispo, normalement c'est le principal levier qu'on a sur le SEO WL, et c'est one shot
-
J'utilise de temps en temps chatGPT pour compléter des articles. Attention, il continue à inventer totalement des trucs. Du genre un Alfredo Debreu qui n'a jamais existé, pour un article sur l'école de Lausanne A utiliser donc, mais avec relecture systématique