Rübezahl

pour rappeler que, hélas non, ce n'est pas juste putin le souci.

Je n'ai pas vu un seul sujet où il ne soit pas 100% à la ramasse. Pourquoi celui-ci ferait exception ?

C'est une hypothèse exprimée ici où là. Pour faire la paix, il faut être 2. Pour la guerre, il suffit d'1 parti décidé. Donc, si la Russie veut réellement une guerre plus généralisée, on ne pourra in fine rien y faire. Les // avec les débuts de WW2 ne manquent pas. (sinon, il ne faut pas tout mettre sur le dos de poutine. Même si c'est lui qui a lancé cette folie, tout autour de lui en Russie y semble propice voire plus).

https://nitter.net/Mykhailova_A/status/1513597775556059150#m #Mariupol About an hour ago, russain occupation forces used a poisonous substance of unknown origin against Ukrainian military and civilians in the city of Mariupol, which was dropped from an enemy UAV. ... en théorie (en théorie) il me semble que ça doit entraîner une réaction de l'otan.

Je pense que le souci de ces partis "de gouvernement" est qu'ils sont, du fait de leur histoire, complètement liés (cul et chemise) à la haute administration. Et donc, ils pondent tous (avec qqs nuances selon le réseau) le programme souhaité par la haute-admin (la gestion du covid est un exemple caricatural). Comme ils ont tous le même prog et qu'il n'y a qu'un élu, on a la situation actuelle.

Pécresse se vautre parce que son prog était un décalque, avec des morceaux de pire, de celui de Macron. (Le prez sortant ayant, en l'espèce, l'avantage d'avoir un niveau de nawak élevé, mais connu. Alors qu'avec Pécresse, on se dit que si elle pète aussi un boulon, on ne sait pas où elle nous emmène). C'est elle, et son parti qui passent pour les copieurs. Ils reçoivent la note des copieurs. C'est un peu dur à piger qu'ils n'arrivent pas à s'extraire de cette impasse depuis 15/20 ans.

Tu aurais un lien ? (j'ai aussi vu passer l'info, mais sans source).

La génération télé/20h est perdue pour l'essentiel.

J'ai lu qu'aux dernières élecs, des candidats en-dessous de 5% avaient quand même été remboursés. (Je ne sais plus où).

https://www.politico.eu/article/europe-military-mobility-budget-slammed-as-almost-nothing-to-tackle-russia-challenge/

UK, Germany won’t send tanks to Ukraine. British Prime Minister Boris Johnson said in a joint conference with German counterpart Olaf Scholz on April 8 that it “wouldn’t be appropriate” for Western allies to meet all of Ukraine’s weaponry demands. qqun comprend et peut expliquer ce choix des allemands ? edit : explication officielle : https://www.politico.eu/article/uk-germany-rule-out-send-tanks-ukraine/ + https://www.politico.eu/article/germany-says-it-cant-send-tanks-from-army-stocks-to-ukraine/

https://www.hauteprovenceinfo.com/article-37421-aiglun-la-journaliste-russe-marina-ovsyannikova-a-l-origine-d-une-action-inedite.html

... Les digressions sur les autres guerres commencent à bouffer sérieusement le sujet principal du fil.

En même temps, le russe moyen qui voit que poutine en est à son 5° mandat, mais qui ne gratte quand même rien au-delà des médias officiels, ama on ne peut pas grand chose pour lui. Oui, il y a des gens qui racontent des histoires, mais c'est au mieux la moitié du problème. La racine du mal, ce sont les gens qui veulent entendre des histoires, et c'est cette demande qui permet à l'offre de prospérer. Les russes qui veulent de l'info pas 100% déformée (on en croise sur les réseaux) ... et bien ils la trouvent.

derviches tourneurs ?

ratio de Mesquida de mémoire

... petit passage à noter, relativement à certains posts précédents ici.

+1, ama ces "conseils" sont bien plus du détournement d'argent public qu'autre chose. La pratique était déjà bien implantée, avec les conjoints/copains/etc payés pour des rapports de qqs pages voire parfois inexistants. Là, on est passé au stade industriel, organisé, avec le paravent d'une boite prétendument sérieuse (jusqu'à ce que qqun gratte).

Quand on regarde le globe terrestre la nuit, il y a un coin pas éclairé : la Corée du nord. Quand on regarde le globe terrestre, il y a des coins où le wifi ne fonctionne pas bien : la France est dans le lot de ces pays débiles. Encore qqs années et on fracassera les statues de Gutemberg.

ama le problème est d'abord la nomenklatura et la bureaucratie. La population n'est certes pas bien futée et dégringole consciencieusement, mais ceux qui nous dirigent dans le mur, c'est bien notre putain d'administration.

L'animosité des russes envers les ukrainiens, ça ne date quand même pas d'hier. L'holodomor, c'est hélas une réalité. Avec l'accélération de février 2022, certains se sont tout bonnement barrés dès ce moment-là, eg https://insightonukraine.com Je comprends mal comment ceux qui ont fait le choix de rester ne se soient pas plus préparés. (ou plutôt je crains d'avoir une idée). Comme disait après WWII Billie Wilder cité dans un article de Nathalie MP "Certains me traitaient de pessimiste à l’époque. Eh bien, comme je le leur dirais plus tard, ce sont les pessimistes qui ont atterri à Beverly Hills avec une piscine dans leur jardin, et ce sont les optimistes qui ont fini en camp de concentration". (rapporté de façon romancée dans Billy Wilder et moi de Jonathan Coe, Gallimard, 2021) https://www.contrepoints.org/2021/07/16/401640-pass-sanitaire-macron-parle-mais-cest-billy-wilder-qui-a-raison

Quand je vois des quartiers entiers avec des cadavres devant quasi chaque maison, je me dis que si au moins quelques-uns avaient été en mesure de s'opposer avec des armes, ça aurait pu permettre de sauver quelques vies. (surtout qu'il y a pas mal de témoignages comme quoi les soldats russes étaient ivres). a contrario, le fait d'être désarmés ne semble pas avoir apitoyé significativement les soldats russes, bref un intérêt très discutable. (D'autant plus qu'un gars en possession d'armes peut toujours jouer la comédie de ne pas en avoir, alors que l'inverse n'est pas possible). Bref, je ne comprends pas du tout le calcul (s'il y en a eu un).

Il y a au moins un témoin qui dit que les soldats étaient ivres pendant les faits. (Ce qui rejoint d'innombrables témoignages de part le pays). Si je flippe réellement à cause de francs-tireurs, perso je ne vais pas me bourrer la gueule pour leur faciliter les choses. Donc, je ne crois pas à cette peur des ft. Une question arrive cependant, comment se fait-il que tous ces civils assassinés (beaucoup dans la tranche d'âge 18-50) aient été si peu préparés/armés ? Les menaces russes durent depuis des années, bien réitérées en février. Il y a eu des distributions d'armes (mais peut-être pas partout ?). Les gens pouvaient s'armer par eux-mêmes. Comment/pourquoi se sont-ils laissés assassiner ainsi, avec femmes et enfants ?

Imaginer une personne inféodée à Poutine arriver à la prez, vu ce qui se passe, ça me fait un peu flipper. J'ai peut être tort ?

La nullité sans fond de l'ensemble des candidats profite quand même maximalement à macron. (et ça, on y peut pas grand chose).