Rübezahl

Sur la démocratie, j'ai à peu près la même analyse. C'est, par essence, largement l'état qui suscite la création de blocs visant à son contrôle. Mais c'est loin d'être la seule façon pour l'état de contribuer au fractionnement de la société. La démocratie est probablement mieux que ce qu'il y avait avant. Mais c'est vraiment très loin d'être optimal. On peut sûrement mieux faire ... il y a du boulot !

ça me semble au contraire une triste constante des N derniers présidents : s'entourer de cons et d'incompétents certifiés. (ça arrive trop souvent pour qu'on puisse croire au hasard).

et ça prétend vouloir s'occuper de la vie des autres.

J'ai un "cloud" at home avec un raspberry. Si on connaît un peu linux, c'est plutôt facile à gérer.

à chaud, on entrevoit même des applications d'aide aux interactions sociales.

ama c'est dans l'adn (de pas mal de gens). après, c'est juste une question d'échelle. Chef/emmerdeur de son conjoint, de sa famille, de son groupe, de sa commune, etc. Mais le constructivisme ça démarre bel et bien à l'échelon individuel. La joie de considérer autrui comme une brique inerte, et de jouer avec. Pour son bien évidemment. C'est profondément malsain à la racine.

Pour enchaîner dans la veine du post précédent, on peut aussi se demander dans quelle mesure être ceci ou cela ou SJW, pour une génération, n'est pas aussi simplement un marqueur générationnel. Voyez, je fais bien partie de mon époque, puisque je suis schtroumphf comme tout ceux du clan (ne me rejetez donc pas, sioupié).

Pas lu, mais comme je sais que l'auteur est sérieux, je me permets de signaler : Quand la machine apprend de Yann Le Cun (il a eu le prix Turing en 2018)

"les" c'est faux, mais "des" est hélas juste (et inévitable ama). C'est ce que je considère comme un minimum incompressible existant dans tous les pays. ama, à la longue, ce sont eux les principaux responsables (au sens de germe) qui finissent par apporter le socialisme partout. Je ne veux pas dire qu'ils sont spécialement actifs, plutôt que ce sont des gens qui préfèrent la sécurité dans la misère à la liberté. Leurs voisins, leur famille, eux-mêmes, peuvent être crucifiés par le socialisme, sur plusieurs générations, ça ne les fera pas changer d'avis. Car on ne peut pas modifier un ADN (autrement que par sa disparition génétique). "On n'adhère pas à ce qu'on estime être bon, on estime être bon ce à quoi on adhère" - Spinoza Même s'ils ne sont eg que 20% d'une population, c'est un groupe homogène sur le long-terme (cette merde ne se désagrège jamais, nulle part) et qui finit donc à la longue par obtenir un état fort. C'est le germe principal dans une population, au sens de la croissance cristalline qui va s'enclencher sur le germe principal.

Les BDs judiciaires font partie des 1° BDs des 1° systèmes experts dans les années 1975/1980. J'ai plus trop suivi depuis. Ceci dit, je ne serais pas étonné qu'un ordinateur finisse par fondre ou exploser dans le dédale (volontaire) qu'est devenue la loi et la jurisprudence depuis.

Encore des pans entiers de l'économie qui vont passer en mode sous-marin.

ça rejoint ce dont on discute sur un autre fil. Le virtue signaling l'emporte absolument sur tout le reste. La cohérence intellectuelle n'a aucune importance, ce qui compte c'est de bêler dans le rythme, sans faire de fausse note.

Oui. La différence que je ferais avec ce comportement implémenté chez les SJW, est que cela ne débouche sur strictement aucune volonté de comprenette des choses. On est exactement dans la situation des bigotes d'il y a 50 ans qui discutaient des mystères de la sainte trinité etc, sans y comprendre (et pour cause) rien. C'est un jeu avec du verbiage et des mots qu'on se renvoie comme au ping-pong, mais il n'y a pas d'autres volonté que celle de l'interaction sociale et le virtue signaling. ça s'arrête strictement là. J'oppose ce comportement aux discussions qui ont (toujours) une composante sociale, mais également une réelle composante de volonté de comprenette.

ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

... vu l'historique, pas vraiment étonnant.

Sur Debian, les fichiers de logs (/var/log) contiennent parfois des infos sur le pourquoi du comment.

Je vois aussi pas mal de gens, qui réfléchissent peu et se documentent peu, reprendre des éléments de langage, entre autres pour être dans le coup. Ils ne comprennent pas vraiment un mot, mais comme ils l'ont déjà entendu 3 fois dans la bouche d'un clone/proxy, hop ils le recasent aussi. Et puis ils font des combinaisons avec, comme les bébés qui apprennent à parler. ah, SJW, c'est un boulot.

ici aussi : https://www.heritage.org/index/ranking

Ce sont les vacances en France en ce moment. C'est aussi pourquoi le forum est plus calme. Bonjour au Brésil !

https://uplib.fr/wiki/L'Union_Européenne,_une_nouvelle_URSS

it's not a bug, it's a feature.

Probablement même pas.

Pour le coup, je dirais plutôt un attracteur très simple, très simplet. Et c'est aussi une des raisons pour lesquelles il fonctionne si bien.

La fraction de la population improductive est, quasi par construction, éternellement vouée à croire au socialisme. Elle peut boire la tasse 3 fois de suite, voir plein d'autres pays boire la tasse, rien n'y fait, le mirage est forcément toujours aussi tentant. Et bien entendu, quasi partout, le socialisme peut compter sur l"'intelligentsia" du pays pour trahir l'intelligence et pour l'aider à être toujours sur les rails de la bien-pensance. ça ressemble à un attracteur plus fort que tout.

Voltaire a participé à des traductions de Newton. Et était le "mari" de la 1° traductrice de Newton en français. ... donc il devait pas être trop maladroit ama.