Rübezahl

En fait, ça doit être la seule utilité de ce genre de pauvre type : une réelle performance à détecter les plans foireux. C'est un con qui réagit aux appeaux à cons. Quand tu le vois marquer l'arrêt, tu sais qu'il y a une grosse merde pas loin.

Ta lecture est ama tout à fait compatible avec la mienne, et de fait, c'est comme ça que je vois les choses. (sur les 10 coups d'avance, ah ah !) Je ne dis pas que les irresponsables polytiques calculent intelligemment leurs nuisances, ni même les planifient. Mais, d'une manière ou d'une autre, ils freinent tout ce qui semble leur enlever une miette de pouvoir, et ça penche toujours de ce coté.

+1 avec Rocou. Il faut bien voir la quantité de bâtons dans les roues que les états mettent aux cryptos. L'insécurité juridique est maximale (ce n'est pas le fruit du hasard pur). Il y a des projets de "régulation" toutes les semaines. Tout cela additionné (et ça fait beaucoup) fait qu'une adoption gentillette/linéaire des cryptos n'a pas lieu. Au lieu de créer les conditions d'une intégration harmonieuse des mondes fiat et crypto, les états (enfin la plupart) font exactement (férocement) l'inverse. Résultat : les mondes crypto et fiat divergent actuellement. Je ne pense pas que ça suffira à tuer les cryptos. Par contre ça créé un bouchon d'accumulation. At a flee market with no buyers, vendors will trade amongst themselves. The market will emerge organically. C'est ama exactement ce qui est en train de se passer. En dégoûtant les gens de faire des A/R crypto/fiat, on ne dégoûte pas les gens d'utiliser les cryptos. On les pousse au contraire à se construire un écosystème 100% crypto. ça retarde le phénomène (retarder est le job n°1 des états. Le seul où ils sont bons). Il faut voir aussi que pendant que les gros cons cherchent à assassiner cette nouvelle économie, il y a des états plus petits qui misent au contraire sur cette opportunité. Les cartes se rebattent sous nos yeux. Certains vont profiter de ces outils nouveaux, d'autres vont magnifiquement rater le coche. Bref, la vie de l'humanité as usual.

En fait, comme les bons et les mauvais chasseurs, il y a la bonne extermination et la mauvaise extermination. Les gars avec les cranes rasés qui veulent tuer les juifs car les juifs prennent plus que leur part, ça, c'est mal. Les même gars avec des cheveux qui veulent tuer les humains car les humains prennent plus que leur part, ça, c'est bien. C'est les cheveux qui changent tout.

Disons qu'on essaie de dépasser le simple crachage dans la soupe. On essaie de voir si on ne pourrait pas renverser la casserole. Et puis abattre tout le monde autour de la soupière. Autant faire du bon boulot.

Moi, perso je ne suis pas (du tout) volontaire. Et pourtant, comme tout le monde, l'argent de mes taxes sert déjà largement depuis des années à réaliser leur programmes de dingos.

Du jour, comment l'anti-humanisme a conquis la gauche https://www.contrepoints.org/2019/05/21/344856-comment-lanti-humanisme-a-conquis-la-gauche

apporter des questions pertinentes, ben c'est souvent déjà pas mal (et pas à la portée de tout le monde).

Beaucoup d'individus dans ces entités écolos, ont, indépendamment et préalablement à une doctrine politique, la haine de l'être humain (entre autre comme groupe successfull) chevillée au corps. Parmi ces gens, plein se haïssent/méprisent déjà eux-mêmes (au point de se suicider). L'extension de cette haine personnelle au restant de la collectivité humaine n'est pas vraiment une difficulté. Le plus que leur apporte un mouvement politique, c'est de militer pour un suicide collectif au lieu d'un petit suicide perso. Donc bref, ama ça fait partie de l''essence même (bottom-up) de ces mouvements. Tant qu'à disparaître ou rester à l'écart, un bon nombre de nolifes et d'inadaptés définitifs à la prospérité humaine sont parfaitement ok pour un génocide total de la méchante race humaine qui laisserait place aux fleurs et gentils petits oiseaux etc.

La politique semble être une atroce exception au milieu du progrès humain. (Cette exception est probablement consubstantielle du domaine lui-même (pouvoir, pillage, etc). Est ce que cette exception peut réellement perdurer ?)

cc liborg WWF , comment ça marche https://www.survivalinternational.org/news/12142 via @Survival

Un nouveau méchant pays à combattre pour macrocon. Il va devoir bourdonner autour de la planète comme superman.

Dans 40 ans les vieux chialeront parce que leurs gosses les laisseront crever seuls. ... et il faudra évidemment les plaindre.

Ce pauvre pays sombre dans la folie un peu plus tous les jours. Et que dire de l'impunité et du niveau d'irresponsabilité de cette assemblée. Un conseil municipal de gosses.

orwellien avec des similis bisous autour. La façon aussi dont la nullité est assumée et présentée comme désormais normale. On vous balade (sur un sujet crucial pour vous), avec nos outils merdeux (et qu'on ne réparera jamais), mais on s'en fout complet et pour bien le montrer même pas on s'excuse. Indeed, si seulement ça pouvait dessiller quelques jeunes (et peut-être qqs parents).

.

++++++++++++++++++++++++++10000000000000000000000000000000000000000000000000

Je ne serais pas étonné que cette manipulation grotesque fasse école. C'est quand même top au niveau filouterie d'utiliser une gogole comme marionnette.

Il y a qqs jours il recevait un gentil chef indien sous le joug du méchant Bolsonaro. moncon mongroscon montrèsgroscon n'arrive pas à régler la crise des GJ at home, mais montrèsgroscon continue de se mêler des oignons qui ne le regardent pas un peu partout. montrèsgroscon mérite de très grosses baffes.

?? tu n'arrives pas à enlever la bavure ... mais avec la planche elle dégage ? qq chose m'échappe.

L'UE dans son format actuel carpes+lapins+bureaukrassie pour les marier, n'est pas pérenne avec des gens libres de se barrer. (ne pas oublier l'euro aussi, https://uplib.fr/wiki/Euro ) Le scénario en cours est celui d'une UE qui tente de se muer en nouvelle URSS. ça en fait saliver certains ... mais pas tous. Et même avec la grosse couche de propagande, certains voient bien qu'il y a un hameçon sous le ver. Dans ces conditions, ce n'est plus qu'une question de timing.

ignoble !

Merci à tous les 2 pour cet utile article. ?

ce qui signifie ? (merci pour toutes ces infos. Heureux d'apprendre que dans ce domaine de l'acier, là aussi le progrès ne s'arrête pas).

1/ en fait, les capacités techniques requises n'ont rien de très sorcier. Ce qu'il y a, c'est que ça coûte forcément du temps (quelques heures) pour les acquérir. (Mais cela est vrai pour tout, de la réparation de la tondeuse à la plantation de tomates). La question c'est ama celle du ratio entre les heures d'écriture pure, et le temps consacré au moteur de publication. Quelqu'un qui prévoit eg d'écrire 200 heures, ben 10 heures de mains dans le carburateur, ce n'est jamais que 5%. Surtout que, de nos jours, les stats de lecture dépendent forcément beaucoup de ce travail (ingrat). Tous les journaux en ligne ont ce souci. 2/ avec wordpress, normalement on peut très bien répliquer la base de données ailleurs, voire même en local, et s'amuser avec cette réplique sans risquer d'abîmer la base en ligne. (... faut-il encore dégoter un éventuel autre format qui s'avérera réellement plus performant). ... pas facile. Mais, de sûr, l'écriture, sur le long-terme, n'est pas indépendante du support de publication. Le support de publication participe pleinement à l'écriture elle-même. Il peut faciliter ou compliquer l'écriture. Il peut faciliter ou compliquer la lecture/recherche/archivage/etc. Donc c'est un point à intégrer bienveillamment ama, comme faisant partie du process complet. Et non pas à considérer comme une pure perte de temps, comme si seule l'écriture comptait.