Rübezahl

la vache de cherry-picking.

... chaque expérience de revenu universel que je vois passer se solde par le même constat : des individus transformés en légumes. Idem avec le RSA en France ou tous les plans qui assurent un "minimum vital" : aussi sec la majorité des personnes concernées s'adaptent, à l'euro près, au minimum vital qui leur est fourni. ça n'est pas en contradiction avec des exceptions, ie des individus qui continuent à être productifs. Mais ça reste des exceptions. ça se voit par d'autres points aussi, entre autres le fait que la société s'efforce simplement de tenter d'occuper les improductifs quand le duo canapé/télévision ne suffit pas. Avec l'IA et les robots qui déboulent, le fossé productifs/improductifs va encore s'élargir un cran. La gestion de ce fossé va être intéressante à observer pour dire le moins. Une nième crise aigüe de socialite se profile probablement. ça me fait vaguement songer à une (vieille) nouvelle de S.F. où le monde se trouve confronté à l'invention d'une machine à dupliquer n'importe quoi (si ça parle à quelqu'un ?). edit : petit fil sur IA et emploi :

C'est probablement plutôt vrai globalement, mais il y a beaucoup d'endroits où il y a des adultes pitoyables (encouragés à l'être par l'état) pour lesquels le critère de sélection est justement la médiocrité. Je pense bien sûr aux erzatz de femelles qui cherchent délibérément des ersatz de mâles, "déconstruits" et autres conneries. Et il y a bel et bien des adultes mâles qui participent à cette compétition. ama c'est non pérenne par construction, mais tant que ça dure et là ou ça existe, ça fait du dégât.

oui. Le dessin est ama juste très à l'envers. La réalité ce sont des inverts qui vont utiliser des AIs pour augmenter leur effet de levier. La différence étant bien sûr le coût par rapport à des salariés humains.

Les US importent ... merci de ce (nième) scoop. La question est 1/ qui importe plus et 2/ qui importe plus de trucs cruciaux. Les US ont leur lot de soucis (largement dus aux dems), mais les autres pays ne sont pas mieux lotis. UE en tête bien sûr.

Pour compléter, la paresse n'est pas tant un problème que ça, ie elle n'a pas que des mauvais cotés, car, de fait, c'est bien un moteur des avancées humaines. ie essayer de trouver une astuce pour arriver au même travail fini, mais en se foulant moins. Et perso, les paresseux ou les inertes, même s'ils me navrent, sont mille fois moins dangereux que les contre-productifs qui ne se réalisent que dans leur mission de sape, à tirer en permanence l'humanité en arrière.

Je présume que le dessin veut dire que l'introvert va faire bosser N AIs. Et c'est ama bien ce qui se passe.

Même les communistes ont besoin de bouffer. Et au plus ils sont improductifs, au plus ils ont besoin d'importer depuis les productifs.

... honnêtement, on y est déjà de façon bien avancée (et pas d'hier). Entre les facs usines à marxistes depuis longtemps, aujourd'hui usines à DEI, ESG, etc. Le refus de la méritocratie, c'est bien de l'idiocratie. Et 100% grâce à des êtres humains jusqu'à maintenant. Je suspecte que l'IA ne va pas aggraver la tendance à l'idiocratie. On s'amuse depuis 100 ans à faire du darwinisme inversé, mais ça me parait une dinguerie plutôt propre à l'humain (le chasseur-cueilleur). Je dubite que l'intelligence mécanique s'embarrasse beaucoup de cette maladie mentale. Bien sûr, nos dinguos marxistes nous proposent leurs IA biberonnées aux fadaises marxistes, et qui régurgitent évidemment cela. Mais je doute que ces IAs gagnent contre les IAs nourries avec des choses sensées.

1/ L'état est un trou noir pire que jamais et réussit à dévorer (sans trop de difficultés) tous les gains de productivité. Pour moi c'est une évidence (vécue au quotidien) et pas une hypothèse. L'assistanat industriel, avec ses millions de glands avec des boulots bidons (ou pas de boulot du tout) est bien sûr un des outils historiques pour tenter de consumer les gains de productivité. De nos jours on y adjoint des combats imaginaires, eg la guerre au carbone sans aucun rapport avec un problème existant, qui permettent aussi de réaliser le trou noir. La France est aujourd'hui en pointe de ce dévorement de productivité, puisque on y taxe désormais les poulaillers, les terrasses etc, bref tout et nawak, pourvu que pas un seul métastase de la bureaucratie ne perde son petit boulot de rongeur des productifs. 2/ Lié à 1 (en amont en fait) on a toute une catégorie de créatures, se dénommants aujourd'hui "écolos", de facto pré-humains, chasseurs-cueilleurs, aujourd'hui de facto suicidaires, mais hélas pas suicidaires solitaires, et dont l'objectif tenace est l'extermination de ceux qu'ils jalousent à mort, à savoir les humains d'après les chasseurs-cueilleurs, les humains fabricants de l'humanité moderne (et pas juste habitants du paradis perdu). Bref la race humaine d'aujourd'hui. J'ai confiance que les chasseurs-cueilleurs vont échouer à nous ramener dans le passé (la vie est plus forte que tout), mais en attendant c'est bel et bien un combat sur la frontière de l'extension humaine, et il faut bien constater que les ennemis de l'humanité moderne ont hélas leur lot de succès. à chaque fois que l'humanité réussit à gagner 3 pas de progrès, ces enfoirés nous font faire 2 pas en arrière.

Ben oui, on ne peut pas ne pas le remarquer. Ni ne pas remarquer que Bayrou est une saloperie de crypto-left.

Voilà. Et aussi aux mecs de gauche soupçonnés ou avérés de ne pas être assez de gauche, ex Cahuzac.

Les occidentaux continuent d'acheter du pétrole à Poutine, en quantités. Le seul changement est que ça passe / blanchit par des intermédiaires (ce qui a sans doute réduit le volume habituel). Sur l'attitude de Trump, il se trouve que Trump agit beaucoup en bourrin (gros bourrin) ... et que jusque là, ma foi, ça lui a plutôt réussi. Et, comme plein de gens, et bien il persiste dans ce qui fonctionne.

Pour le coup, je soupçonne que ces tweets là ne sont pas gratuits.

C'était plutôt bien vu.

L'essence même de la sécu ce sont les dizaines de milliers de petits robinets bien planqués partout. Et ça, DOGE le comprend certainement. Donc la migration ama ce serait d'abord et surtout pour tenter de zigouiller toute cette deep plomberie qui détourne des milliards. Je suis curieux de voir les argumentaires que les détourneurs vont inévitablement sortir pour s'opposer à cette migration.

hallucinant

Pour les frites, quelle est la soluce ? graisse de boeuf ?

... dixit le gugusse qui utilise le forum exclusivement pour ses chamailleries, au point de créer de nouveaux fils 100% inutiles quand il a déjà trop pourri les fils existants.

https://www.atelierdeschefs.fr/recettes/12844/pompe-a-l'huile/ (excellent quand bien réalisé)

Sauf erreur, personne n'a dit ça ici (en tous cas pas moi). C'est l'activité Q qui donne un gros coup de pouce aux standards concernés pour qu'ils s'imposent (encodage etc), à cause des volumes produits sous ces standards. Je n'ai pas connaissance de standards qui auraient été développés pour le Q (et ça me paraît plutôt loufoque comme idée).

Yann Le Cun est ama vraiment quelqu'un à écouter sur ces sujets.

Pour des technos nouvelles, il y a quasi toujours une bagarre entre industriels, où chacun tente d'imposer son standard. Avec le Q, tu fais immédiatement du volume, et ça te fait un fort démarrage ... et c'est le standard concerné qui l'emporte.

On peut peut-être rappeler que Sarkozy était un des crétins à prôner "on peut s'entendre avec la gauche". et ça a bien aidé à continuer à ruiner le pays. évidemment que les autres raclures devraient prendre aussi cher. Si ça peut l'aider, lui et les autres cons de la même veine, à bien ruminer "on peut s'entendre avec la gauche", ça sera toujours ça. (mais en général, le manque de c.....s, ça atteint immanquablement aussi la tête). Par contraste, j'apprécie carrément ce que fait Trump. Helicopter is the good way.