Rübezahl

En fait, c'est un empilement de nawak. C'est absolument débile quel que soit l'angle. C'est formidable d'avoir le cerveau vrillé au point de pondre un truc pareil. C'est formidable d'être à ce point hors sol pour oser publier un truc pareil. Il y a littéralement des gens qui sont payés (par tribuable) pour vivre ainsi en apesanteur, 100% dégagés de l'existence du monde réel, qu'ils travaillent cependant à éliminer, histoire que ce soit propre au cas où il faudrait quand même atterrir un jour.

Oui, mais pour se mettre en position d'arriver à ce niveau il a bien été élu directement un paquet de fois (d'après https://fr.wikipedia.org/wiki/Beat_Jans)

Oui c'est une vraie affiche. C'est même une campagne. Le message est simple : c'est l'homme blanc cisbidule qui est le problème, contrairement à ce qu'on pourrait croire si on n'était pas éclairé par les lumières gauchistes.

Le monde imaginaire du gauchiste : C'est fascinant cette capacité à obfusquer le réel, mais ne pas se gêner pour étaler ses fantasmes.

C'est décevant de voir les suisses voter pour ce genre d'illusionniste.

Ce qui compte, c'est le coût de la vérification / validation. S'il est petit, alors les hallucinations sont moins problématiques.

Vous utilisez chatGPT par habitude, parce que c'est le premier ? ou vous le trouvez objectivement plus puissant que les concurrents ? (je lis eg que Grok est supérieur à chatGPT). Ils font quoi les ingés avec ? (si pas indiscret).

vu qu'il y a des abonnements payants souscrits ... ça doit déjà être le cas.

Un paquet va faire prompteur. Former les robots demande déjà plein de personnel. On voit des offres d'emploi pour des gars qui savent manipuler des outils AI genre eg Palantir etc. Les paysans qui étaient sur leurs chevaux ont bien fini par monter sur les tracteurs (même si ça a pris une génération).

Elle fait son boulot de minustre bouffon : distraire la population des soucis prioritaires.

Faille qui découle directement du biais anti-propriétaire du législateur. Sachant que, en plus, le législateur n'aime pas Airbnb et consorts. ... on va voir à quelle vitesse la faille sera réparée.

Dette de l'Argentine https://x.com/BowTiedMara/status/1952722934411251735

Les escrocs sont toujours aux avant postes pour utiliser les nouvelles technos. C'est un vieux pattern. Le plus intuitif pour contrer une IA, c'est sans doute d'utiliser une autre IA. Airbnb doit avoir les moyens de s'en payer une.

Ma remarque était générale (j'avais pas vu qu'on est dans le fil "enseignement"). Mais je suspecte que 1/ la non-spécialisation actuelle est délibérée. Les fournisseurs doivent se dire que d'être généralistes / attrape-tout augmente la base de clientèle. et que, a contrario, se spécialiser aboutirait à être classé / confiné par les clients dans la spécialité retenue, ie réduction de la base de clients. Ils ont peut-être raison ? Ou alors 2/ Les fournisseurs ont déjà des IAs spécialisées, avec une interface frontale qui fait l'aiguillage. Et c'est juste qu'ils ne communiquent pas dessus. Ou alors 3/ C'est bien une gigantesque IA unique qui fonctionne, mais elle s'est d'elle-même segmentée en sous-IAs spécialisées, et ça ne se voit pas (encore ?)

Pour en finir avec les virements laborieux, je me suis ouvert un compte Wise. ça change ! Revolut marche bien aussi.

C'est lent à venir la spécialisation des AIs.

Peut-être aussi le 7 octobre.

Pour info : May’s jobs report was revised down by 125,000, from +144,000 to +19,000. June’s jobs report was revised down by 133,000, from +147,000 to +14,000. Et c'est comme ça depuis des lustres. Ce sont de facto des révisions hallucinantes, qui invalident à chaque fois complètement les chiffres précédents. Ce n'est pas vraiment admissible pour avoir une idée réelle de la situation. Virer le ou la responsable est la moindre des choses (et aurait du être fait plus tôt). à savoir aussi qu'il y a d'autres sources pour ces indicateurs, bien plus fiables.