Rübezahl

à tous les coups, la France va accueillir quelques centaines ou plus de ces dinguos qui sauront (sans aucune surprise) nous remercier comme il se faut. La France manque de soucis, une bonne louche de criminalité en plus, ça nous manquait vraiment.

Le timing c'est que la France s'enfonce dans l'insignifiance, et ne parlons pas de son gouv et de son débile de président. Comme l'état et le mongol à sa tête ne sait pas sortir de la spirale d'insignifiance par des actes réels et sérieux, reste le spectacle. ça va réjouir les extrêmes gauchos du pays pendant 5' (le temps de demander plus), ça va encore enfoncer la France, mais macron aura fait pouet pouet avec son canard en plastique. Quel misère de pauvre type.

99.9999% fake ama. Et si c'est pas le cas ... mazette !

C'est important d'apprendre l'"esprit critique" à ses enfants. Et ça concerne absolument tout, pas juste les récentes IA. et ... c'est plutôt difficile.

https://www.geo.fr/sciences/comment-google-traque-les-seismes-grace-a-des-millions-de-telephones-android-227693

https://www.bfmtv.com/economie/edito-l-amerique-accelere-l-europe-stagne-la-france-recule-le-sombre-enseignement-que-l-on-tire-des-rencontres-economiques-d-aix-en-provence_AV-202507070237.html

Quand il y a 40 clous pour fixer le couvercle d'un cercueil, retirer 3 clous est un début nécessaire, mais pas suffisant. ça concerne d'ailleurs tout le pays et ça sera peut-être la raison pour laquelle on ne s'en sortira pas.

ben, ce qui compte, dans les modèles logiciels du moins, ce sont les poids/pondérations des synapses qui interconnectent les neurones (et qui multiplient ou atténuent les signaux). Le neurone se contente lui d'additionner toutes les entrées et de déclencher, ou pas, si un seuil est franchi. Et, sauf erreur les modèles d'aujourd'hui fonctionnent encore comme ça. L'apprentissage d'un modèle, c'est la modification (puis convergence) des poids synaptiques (grâce à l'extraordinaire algo de rétro-propagation de gradient).

<c>With four parameters I can fit an elephant and with five I can make him wiggle his trunk.</c> J. Neumann <c>There are two kinds of statistics, the kind you look up, and the kind you make up.</c> Rex Stout <c>The beginning of wisdom is the definition of terms.</c> Socrates <c>Believing is easier than thinking. Hence so many more believers than thinkers.</c> Bruce Calvert <c>In God we trust. All others must bring data.</c> Robert Hayden <c>Data! Data! Data! I can't make bricks without clay!</c> S. Holmes <c>It is easy to lie with statistics, but it is easier to lie without them.</c> C. Mosteller <c>When the only tool you have is a hammer, then every problem begins to look like a nail.</c> A. Maslow <c>All information looks like noise until you break the code.</c> N. Stephenson <c>For the things of this world cannot be made known without a knowledge of mathematics.</c> R. Bacon <c>Research is the process of going up alleys to see if they are blind.</c> M. Bates <c>It isn't that they can't see the solution. It is that they can't see the problem.</c> G. Chesterton <c>The truth is rarely pure and never simple.</c> Oscar Wilde <c>I'm a great believer in luck and I find the harder I work, the more I have of it.</c> T. Jefferson

C'est bien le cas. Les synapses et neurones biologiques sont pleinement sensibles et renforcés par la répétition des signaux qui les traversent.

Je suis aussi circonspect, vu le titre putaclic. Désolé je n'ai pas d'autres infos à offrir. Peut-être en suivant les liens dans l'article ? Perso, j'ai pris connaissances de liens dont j'ignorais tout entre équations polynomiales, géométrie et nombres de Catalan. Si les infos ne sont pas du pipeau, ça serait quand même de très bonnes nouvelles. Sinon, pour un site grand public gratos, je trouve que Geo n'est pas si mal. Je me demande d'ailleurs comment ils font.

https://www.geo.fr/sciences/des-scientifiques-percent-une-equation-jugee-impossible-et-transforment-les-mathematiques-226404

Très intéressant. Merci.

Non. S'il y a un groupe humain qui défend la théorie selon laquelle 2+2=5, avec une argumentation solide, ils seront a minima écoutés, car ils se pointent avec une argumentation. Les personnes que je vois se réclamer du wokisme n'exhibent pas un tel effort (pour la bonne raison qu'ils ne le peuvent pas). Leur propos n'est d'ailleurs même pas de dire que 2+2 = N ou P, leur propos est de dire que 2+2 n'égalent pas 4. C'est ça le fond. Comme ils ne pigent pas que 2+2=4, c'est donc que 2+2 n'égale pas 4. Bref, le monde serait sensé se plier à leur nullité/incompréhénsion/incompétence. Bref, des gosses de 6 ans dans des corps d'adultes, déterminés à rester à ce stade, et tout à fait prêts à contraindre ceux qui se laisseront faire à adhérer à leur bac à sable. Les "précurseurs" :

De ce que je vois, le wokisme n'est de fait pas structuré. C'est une bannière sous laquelle peuvent se regrouper tous ceux qui ont renoncé à faire l'effort d'appréhender le monde réel. C'est l'opposition ouverte, le contrepied public au bon sens, à la raison, au travail, mais cette opposition peut prendre une infinité de formes, exactement comme l'erreur. Le wokisme = n'importe quoi, pourvu (condition nécessaire) que ce soit faux. (Insensé, baroque, kitch, rococco, etc est un plus quasi indispensable puisque le but des porteurs du truc est aussi souvent d'être remarqués). Il y a des gens qui veulent penser, ou font mine de penser, que le monde irait mieux si 2+2 = n'importe quoi, mais pas 4. ama, il n'est pas étonnant de constater que c'est un grand ensemble.

Je digresse un peu, mais il y a des IAs spécialisées avec lesquelles on peut discuter de mathématiques ?

c'est donc génétique.

Investir en Europe est hélas devenu craignos. Les bureaucraties nationales et UE ne régulent plus que pour leurs intérêts exclusifs et se foutent complètement des dégâts infligés aux industries. Sans parler des US qui aspirent tout ce qu'ils peuvent : pognon, projets, personnels. ... ça fait pas mal de vents contraires.

Une réalité (un peu rude ok) est que déménager est une soluce.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alligator_Alcatraz ne mentionne pas que Trump serait à l'origine du nom de ce centre.

it's a feature.