Aller au contenu

Mes lectures du moment


Messages recommandés

Posté

Camarades, je recherche un bouquin intéressant sur les saints, si possible en lien avec l'histoire de l'art  :pape:

Est-ce que l'un d'entre vous a des références à me donner par charité ? :)

Posté

Pas de titre en tête mais il y a une association appelée CASA, va demander sur leur groupe fb et tu auras ta réponse je pense.

Posté
  Le 15/06/2015 à 20:18, Bisounours a dit :

C'est où, ça ?

En dessous de l'intitulé du forum.

Posté (modifié)
  Le 16/06/2015 à 09:13, Brice.A a dit :

Camarades, je recherche un bouquin intéressant sur les saints, si possible en lien avec l'histoire de l'art  :pape:

Est-ce que l'un d'entre vous a des références à me donner par charité ? :)

 

Je n'ai rien sur les saints en particulier, mais dans un domaine proche il y a Patrick de Rynck,Mythes et récits bibliques en peinture

 

Modifié par Sekonda
Balises
Posté
  Le 16/06/2015 à 09:30, PABerryer a dit :

Pas de titre en tête mais il y a une association appelée CASA, va demander sur leur groupe fb et tu auras ta réponse je pense.

 

Merci ! Association intéressante par ailleurs, je ne connaissais pas.

 

  Le 16/06/2015 à 09:46, Johnathan R. Razorback a dit :

 

Je n'ai rien sur les saints en particulier, mais dans un domaine proche il y a Patrick de Rynck, http://www.amazon.fr/Mythes-récits-bibliques-peinture-Giotto/dp/9055447498/ref=asap_bc?ie=UTF8

 

Intéressant aussi ! Un livre de plus dans ma liste d'envie Amazon ;)

Posté
  Le 16/06/2015 à 09:13, Brice.A a dit :

Camarades, je recherche un bouquin intéressant sur les saints, si possible en lien avec l'histoire de l'art  :pape:

Est-ce que l'un d'entre vous a des références à me donner par charité ? :)

 

La Légende dorée de Jacques de Voragine

 

Posté
  Le 16/06/2015 à 09:46, Johnathan R. Razorback a dit :

Je n'ai rien sur les saints en particulier, mais dans un domaine proche il y a Patrick de Rynck,Mythes et récits bibliques en peinture

 

Pour bien utiliser les balises Amazon:

[amazon]9055447498[/amazon]
en mettant l'ISBN-10 que l'on trouve dans les "Détails sur le produit".
Posté
  Le 16/06/2015 à 12:12, PABerryer a dit :

Ta demande est déjà relayée dans le réseau CASA ;)

 

Encore merci, ils ont été très efficaces ! :)

 

  Le 16/06/2015 à 17:22, Dardanus a dit :

La Légende dorée de Jacques de Voragine

 

 

:chine:

Posté

J'ai terminé de lire La Grève, d'Ayn Rand (Les Belles Lettres, 2013, 1168 pages). Ce fut long, mais ça en valait la peine. J'ai beaucoup aimé ce roman. Il est quelque part entre 1984, Orgueil et préjugés et Les Misérables. Le genre de livres qu'il faut avoir lu au moins une fois.

Posté
  Le 16/06/2015 à 17:22, Dardanus a dit :

La Légende dorée de Jacques de Voragine

C'est ce que je dirais aussi.

Ça a l'air de dater un peu quand on ne connaît pas, mais c'est une synthèse de la tradition de l'époque et elle a été utilisée comme référence pour les représentations artistiques de la vie des saints pendant des siècles.

Fun fact : il me semble que c'est un des premiers livres à avoir été imprimé - le premier à avoir été imprimé en français, en fait.

Posté
  Le 20/06/2015 à 11:41, Snow a dit :

Wow, respect.

 

Merci :)

 

Et avant ça (la semaine dernière donc, vu qu'il m'a fallu de lundi à aujourd'hui pour lire La Grève), j'ai fini l'Éthique, de Spinoza. Les similitudes entre Spinozisme et Objectivisme sont fascinantes.

Posté
  Le 20/06/2015 à 12:22, Johnathan R. Razorback a dit :

Et avant ça (la semaine dernière donc, vu qu'il m'a fallu de lundi à aujourd'hui pour lire La Grève), j'ai fini l'Éthique, de Spinoza. Les similitudes entre Spinozisme et Objectivisme sont fascinantes.

Le libre arbitre est important quand même dans l'objectivisme.

Moi je vois plutôt certaines similitudes entre Nietzsche et l'objectivisme. Des différences profondes aussi, mais de grosses similitudes.

Posté
  Le 20/06/2015 à 16:04, gio a dit :

Le libre arbitre est important quand même dans l'objectivisme.

 

C'est vrai, Rand s'attaque en plusieurs passages à ce qu'elle identifie comme des formes de déterminismes, comme l'idée que la conscience n'est que le reflet de l'environnement (en termes marxistes "le produit des conditions d'existence"), le behaviorisme ou encore le freudisme, bref, les explications du comportements qui ignorent ou nient le rôle de la Raison.  Elle insiste sur l'idée que l'homme est acteur, créatif, qu'il le doit pour vivre et progresser, mais Spinoza lui dirait que sa croyance dans la libre-arbitre n'est qu'une erreur de perspective, car pourquoi l'homme est-il acteur ? Il y a bien une cause à cela.

 

Sinon tu as raison de souligner l'influence de Nietzsche, même si Rand (qui est assez injuste avec les autres philosophes), ne se reconnaît une dette qui vis-à-vis d'Aristote.

Posté
  Le 20/06/2015 à 12:22, Johnathan R. Razorback a dit :

Et avant ça (la semaine dernière donc, vu qu'il m'a fallu de lundi à aujourd'hui pour lire La Grève), j'ai fini l'Éthique, de Spinoza.

Tu as lu La Grève... En une semaine ? Mais tu lis combien d'heures par jour, au juste ?

  Le 20/06/2015 à 12:22, Johnathan R. Razorback a dit :

Les similitudes entre Spinozisme et Objectivisme sont fascinantes.

Je suis très preneur d'une analyse détaillée sur le sujet (soit ici, soit à la rigueur en MP si tu penses que ça n'intéresserait personne ici).
  • Yea 2
Posté
  Le 20/06/2015 à 16:21, Patrick Smets a dit :

J'ai fini "for a new liberty" de Rothbard.

Le chapitre de conclusion est décevant. C'est écrit en 1973 et il y annonce une victoire à court terme....

Il ne faut pas désespérer Billancourt le tout jeune LP.

Blague à part, il est étonnant que les libéraux et libertariens, qui insistent toujours sur le caractère inventif et créateur des hommes, et sur l'idée que nul ne peut battre le marché, il est étonnant disais-je qu'ils sous-estiment en même temps le marché politique et l'inventivité des étatistes.

Posté
  Le 20/06/2015 à 16:21, Patrick Smets a dit :

J'ai fini "for a new liberty" de Rothbard.

Le chapitre de conclusion est décevant. C'est écrit en 1973 et il y annonce une victoire à court terme....

Années 80, Reagan, Thatcher, fin de l'URSS...

Bon okay, on était très loin de l'anarcapie, mais par rapport à ce qui avait précédé, il y avait une évolution dans le bon sens.

Posté
  Le 20/06/2015 à 16:45, Rincevent a dit :

Tu as lu La Grève... En une semaine ? Mais tu lis combien d'heures par jour, au juste ?

 

De 11h le matin à 23h le soir. Moins les repas et deux trois trucs annexes (actualiser Liborg par exemple :D ).

Je suis en vacances, j'ai le temps.

 

  Le 20/06/2015 à 16:45, Rincevent a dit :

Je suis très preneur d'une analyse détaillée sur le sujet (soit ici, soit à la rigueur en MP si tu penses que ça n'intéresserait personne ici).

Ok, je relève le défi, mais laisse-moi deux ou trois jours, le temps de faire quelque chose de constructif. Je t'enverrai ça par mp si le topic est trop animé, pour ne pas pourrir le fil. Ou à la limite je peux en créer un autre.

Posté
  Le 20/06/2015 à 17:03, Johnathan R. Razorback a dit :

De 11h le matin à 23h le soir. Moins les repas et deux trois trucs annexes (actualiser Liborg par exemple :D ).

Je suis en vacances, j'ai le temps.

Mettons 8 heures par jour pendant 5 jours, soit 40 heures. Ça fait 25-30 pages à l'heure. Ça se tient pour un livre grand format et où il faut comprendre des trucs.
Posté
  Le 20/06/2015 à 17:02, gio a dit :

Années 80, Reagan, Thatcher, fin de l'URSS...

Bon okay, on était très loin de l'anarcapie, mais par rapport à ce qui avait précédé, il y avait une évolution dans le bon sens.

Justement non. En 1973 l'URSS n'avait jamais été aussi forte internationalement et semblait devoir durer éternellement. Le Royaume-Uni sombrait dans le chômage, l'inflation et le dé-développement. Les États-Unis étaient dirigés par Nixon, et l'administration commençait à devenir folle, entre le lancement de la War on Drugs et l'explosion de la réglementation.

C'était sans doute le pire moment de ce dernier demi-siècle pour croire à une victoire à court terme.

Posté
  Le 20/06/2015 à 17:02, gio a dit :

Années 80, Reagan, Thatcher, fin de l'URSS...

Bon okay, on était très loin de l'anarcapie, mais par rapport à ce qui avait précédé, il y avait une évolution dans le bon sens.

Voilà, justement, on est très loin.

C'est un chapitre où il explique qu'il ne faut pas se laisser berner par les conservateurs. Et puis, ce qui arrive, c'est le hold-up reagannien. bof, bof, bof..;

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...