Mes lectures du moment

[DirtyHayek]

Puisqu'on parle de Houellebecq, j'ai testé ces deux essais controversés de Laurent Obertone (Obertone est régulièrement classé FN, voire identitaire ...)

 

 

 

Edit: Les balises amazon ne marchent pas

Edit 2 : Pas moyen de mettre des images (limite de compte ?)

 

http://www.amazon.fr/France-Orange-M%C3%A9canique-augment%C3%A9e-lins%C3%A9curit%C3%A9/dp/B00R59W5ZM

http://www.amazon.fr/France-Big-Brother-Laurent-Obertone/dp/B00NLQU9WO/ref=pd_cp_14_1?ie=UTF8&refRID=04SBCZ2SBBQRB6S0RGT5

 

Bon ... Il faut être clair ... J'ai du mal à voir ce que les critiques jugent être des prises de positions identitaires. "La France Orange Mécanique" est une sorte de photographie de la délinquance ainsi qu'une critique de la justice. C'est assez éloquent, tout est sourcé ... Obertone n'a pas l'air nationaliste, et spécialement copain avec l'état, on ne connaîtra pas ses opinions politiques ... Simplement le naufrage de la justice, de la police ... Informatif.

 

Pour ce qui est de "La France Big Brother", c'est le fan d'Orwell qui transpose 1984 à la société française dans un mode "Soit tu es socialiste, soit tu es nazi" ... Obertone a raison, les esprits sont dociles, formatés, terrifiés à l'idée d'être exclus du groupe. On fera aisément le parallèle avec les notions libérales ou libertariennes : Essayer de les défendre, c'est déjà susciter la suspicion chez vos interlocuteurs ... Mieux que le premier, le livre est écrit sous forme de correspondance entre les membres du partis et "Monsieur Moyen" : Superbe pirouette pour faire passer ses idées. J'ai bien aimé.

[NoName]

peut être que comme t'es nouveau tu peux pas.
 
 

  Le 22/07/2015 à 18:43, DirtyHayek a dit :

Puisqu'on parle de Houellebecq, j'ai testé ces deux essais controversés de Laurent Obertone (Obertone est régulièrement classé FN, voire identitaire ...)
 

http://www.amazon.fr/France-Orange-M%C3%A9canique-augment%C3%A9e-lins%C3%A9curit%C3%A9/dp/B00R59W5ZM?tag=liberauxorg-21

http://www.amazon.fr/France-Big-Brother-Laurent-Obertone/dp/B00NLQU9WO/ref=pd_cp_14_1?ie=UTF8&refRID=04SBCZ2SBBQRB6S0RGT5?tag=liberauxorg-21

 
il est ausis apprécié chez certains libéraux ici même

 

 

et enfin pourquoi il est classé identitaire:

 

  Citation

 Première photographie haute définition de la réalité criminelle française, cette enquête pulvérise pour la première fois les tabous du laxisme judiciaire, de l'ultraviolence, et de la part de l immigration dans l'insécurité.

 

 

[DirtyHayek]

Ce n'est pas justifié ... Enfin, on connait la chanson ... Remettre en question le vivre ensemble, de façon responsable ou pas, c'est s'attirer les foudres des milices de la pensée.

[NoName]

  Le 22/07/2015 à 20:17, DirtyHayek a dit :

Ce n'est pas justifié ... Enfin, on connait la chanson ... Remettre en question le vivre ensemble, de façon responsable ou pas, c'est s'attirer les foudres des milices de la pensée.

c'est un peu torp facile de dire ça. Visiblement le mec qui a écrit ça est pas une andouille, alors il devait bien se douter qu'en faisant sa promo comme ça (parce que c'est bien la promo là), il allait ramener ce genre de poisson dans son filet, et d'ailleurs le s uggestions d'achats de amazon (basées sur ce qui a été acheté aussi par les gens ayant acheté ce livre) sont éloquentes:

 

Demain, les barbares, Musulmans vous nous mentez,

 

Plus le fait qu'il s'est fait éditer aux éditions Ring au début, on peut pas non plus faire genre qu'il l'a pas cherché

[DirtyHayek]

Les éditions Ring font dans le sensationnalisme pour faire de la promo ça c'est certain ... 

Qu' Obertone deviennent le héros de toute une frange idéologique, ce n'est pas nécessairement inhérent au contenu du livre ... 

Le deuxième (La France Big Brother) est moins controversé.

[NoName]

m2c: le fait de faire passer ça dans la réacosphère est complètement voulu, ça fait une campagne de pub de malade de faire passer son bouquin chez les potes à soral et fds pour pas un rond, en plus si les gauchistes disent du mal de lui le mec ça devient un véritable martyr pour les trépanés du casque identitaires

[DirtyHayek]

  Le 22/07/2015 à 20:28, NoName a dit :

m2c: le fait de faire passer ça dans la réacosphère est complètement voulu, ça fait une campagne de pub de malade de faire passer son bouquin chez les potes à soral et fds pour pas un rond, en plus si les gauchistes disent du mal de lui le mec ça devient un véritable martyr pour les trépanés du casque identitaires

C'est le problème, et c'est dommage. Son postulat n'est pas mauvais, l'analyse non plus ... C'est pas non plus Comprendre l'empire ...  Point de LICRA et consorts dans ses bouquins ... 

[Tramp]

Le problème c'est les jeunes. Pas les immigrés.

[Mathieu_D]

  Le 22/07/2015 à 20:36, Tramp a dit :

Le problème c'est les jeunes.

Exactement.

Cette sale race.

Surtout les 1992.

[Tramp]

Trop facile.

[Patrick Smets]

  Le 22/07/2015 à 18:12, Snow a dit :

 la polygamie ça ne devient pas banal après 6 mois d'autorisation quand tu as 1000 ans de tabou derrière.

La polygamie est largement pratiquée en Europe, et ce depuis longtemps. Ça s'appelle juste pas comme ça et ça reste un peu underground. Dès que ce sera légalisé, ça s'installera dans les moeurs en très peu de temps.

Par rapport au livre, la plus grande difficulté sera de trouver des femmes dociles qui acceptent d'être mariées à un inconnu et avoir comme horizon une vie de domestique.

[PABerryer]

Tu parles de quoi? La polygamie successive (changer régulièrement de conjoint), ou celle de tromper son conjoint? Pas sur que ce soit aussi développé que tu ne l'imagines. 

[frigouret]

D'un point de vue disons individualiste le fait de monter un ménage a plus que deux ne regarde que les membres de cette association privé. Mais que les femmes puissent être polygame aussi.

[PABerryer]

C'est con mais la lutte contre la polygamie ainsi que celle en faveur de l'indissolubilité du mariage ont été faite pour améliorer la situation des femmes. On est entrain de revenir en arrière en appelant un progrès de la civilisation...

[frigouret]

A quelle périodes?

[frigouret]

.... quelles périodes.

[PABerryer]

Longue lutte de l'Église jusqu'aux VIII et IX siècles je dirai. 

[Tramp]

C'était une époque différente où les femmes étaient considérées comme des bouts de viande. Ce n'est plus le cas aujourd'hui, à moins d'être d'accord avec les féministes.

J'ai pas l'impression que les mormones soient particulièrement maltraitées.

[Patrick Smets]

  Le 24/07/2015 à 07:55, PABerryer a dit :

Tu parles de quoi? La polygamie successive (changer régulièrement de conjoint), ou celle de tromper son conjoint? Pas sur que ce soit aussi développé que tu ne l'imagines. 

Entre autres choses. 

[Patrick Smets]

  Le 24/07/2015 à 08:02, PABerryer a dit :

C'est con mais la lutte contre la polygamie ainsi que celle en faveur de l'indissolubilité du mariage ont été faite pour améliorer la situation des femmes. 

des femmes mariés peut-être, mais pas de toutes les femmes.

C'est comme le CDI. Si t'es dedans,c 'est tout bénéf. Si t'es dehors, il n'y a plus rien pour toi.

 

Et ne parlons pas de la situation juridique des enfants "bâtards"...

[Patrick Smets]

  Le 24/07/2015 à 07:59, frigouret a dit :

Mais que les femmes puissent être polygame aussi.

Tu veux dire polyandre, sûrement.

Sauf si tu parles d'un ménage polygame lesbien. 

[Nick de Cusa]

Toutes affaires cessantes, "Messieurs Les Ronds de Cuir" de Courteline.

 

C'est gratos en epub, c'est délicieux, c'est le Hashtable de son temps, une langue et un style de haute volée. Et ce n'est guère épais (comme disait notre légendaire recordman de posts). 

 

Ne mourez pas sans avoir lu ça. 

[frigouret]

  Le 24/07/2015 à 08:34, Patrick Smets a dit :

Tu veux dire polyandre, sûrement.

Sauf si tu parles d'un ménage polygame lesbien.

Polygame, plusieurs unions, ça peut coller pour les femmes aussi.

[Johnathan R. Razorback]

Bon, je viens de finir de lire la Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie, de Keynes.

 

Mais pour le bien que ça m’a fait, j’aurai aussi pu lire un traité de musicologie en chinois. Je n’ai (pratiquement) RIEN compris. Je pense que ça tient en partie au vocabulaire de Keynes, qui de son propre aveu a parfois un sens différent de celui d’autres économistes. Et puis comme je suis une bille en mathématique, dès qu’il utilise des fractions ou autres, mon cerveau se déconnecte automatiquement.

 

J’ai tout de même compris (me semble-t-il) qu’il avait un problème avec l’épargne, dans lequel il voit une cause du chômage. Du moins c’est l’impression que j’ai à la lecture du passage suivant :

 

« Aux États-Unis, par exemple, vers 1929 l'expansion rapide du capital au cours des cinq années antérieures avait conduit progressivement à constituer, en regard d'un outillage qui n'avait aucun besoin de renouvellement, des amortissements et des provisions pour dépréciation d'une importance si considérable qu'un volume énorme d'investissement entièrement nouveau était nécessaire uniquement pour absorber ces provisions financières ; et on perdit presque tout espoir de trouver des investissements nouveaux assez nombreux pour suffire au volume d'épargne nouvelle qu'une communauté prospère en état de plein emploi eût été disposée à mettre de côté. Ce facteur à lui seul aurait sans doute suffi à déterminer une crise. En outre, les grandes sociétés ayant continué pendant la dépression à faire preuve dans la mesure de leurs moyens de la même « prudence financière », celle-ci constitua un sérieux obstacle à une reprise rapide. »

 

Et aussi de celui-ci : « Plus nos revenus sont élevés et plus, malheureusement, il y a d'écart entre ces revenus et notre consommation. A défaut d'une formule nouvelle le problème, on le verra plus tard, ne comporte pas de solution, excepté celle qui consiste en un chômage et par suite en un appauvrissement suffisant pour que l'excès du revenu sur la consommation soit limité à une quantité équivalente à la provision physique qu'il est avantageux de constituer aujourd'hui. »

 

Et enfin, ce passage est franchement épique :
« Des dépenses sur fonds d'emprunt peuvent, même lorsqu'elles sont inutiles, enrichir en définitive la communauté. La construction de pyramides, les tremblements de terre et jusqu'à la guerre peuvent contribuer à accroître la richesse. »
-John Maynard Keynes, Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie, 1936.

[Noob]

Je comprends pas trop l'acharnement actuel à se référer à Keynes pour ce genre de raison, surtout que lui même avait avoué à Hayek qu'il avait complètement changé d'avis et qu'il n'y croyait pas vraiment à ce qui figurait dans ce livre.

 

[Tramp]

Dommage qu'on ait que la version d'Hayek et qu'il n'ait rien dit publiquement.

[0100011]

Sur les conseils de Lancelot : A billion wicked thoughts.

Très intéressant pour comprendre les ressorts derrière le pron et les puksions sexuelles. Même (surtout) d'un point de vue introspectif. Le big data au service du développement personnel

[Rincevent]

Ca fait un an que je l'ai commandé chez Mamazon, ils n'ont toujours pas réussi à me le livrer (il est toujours marqué en transit, et me relacent tous les trois mois pour me demander si je veux toujours le recevoir ou si préfère l'échanger contre un avoir équivalent). J'imagine qu'il doit être disponible en numérique, mais bon, c'est pas pareil...

[Freezbee]

On parlait de Feynman sur un autre fil, et cela m'a rappelé cette BD qui lui est consacrée :
 

 
Je l'ai lue il y a un moment, mais pour autant que je m'en souvienne, c'était très agréable et très accessible (cela traite davantage de sa vie que de physique).
 

[kolb]

Quand on a écrit un livre, peut-on le mettre dans "mes lectures du moment" ?