F. mas Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 Tiens rapidement : pour me distraire et rire, j'ai commencé "Le divin marché" de Dany Robert Dufour, qui est, tout comme JC Michéa par exemple, l'un des essayistes antilib les plus à la mode en ce moment. C'est d'une nullité sans pareil. Vraiment. La raison majeur : il confond philosophie et lacaneries, psychanalyse et arguments d'autorité débiles pour juger d'un libéralisme largement méconnu, voire fantasmé. A mettre au pilon. Dufour décroche donc la palme du critique grotesque du libéralisme, avant Michéa (semi grotesque), avant Lasch (pas inintéressant), avant Dardot et Laval (pas mal).
Lancelot Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 Le 03/07/2012 à 09:34, F. mas a dit : il confond philosophie et lacaneries, psychanalyse et arguments d'autorité débiles pour juger d'un libéralisme largement méconnu, voire fantasmé. C'est un bon intellectuel français, quoi. Après googlisation rapide, en plein dans le mille : Citation Dany-Robert Dufour est un philosophe français contemporain, professeur en sciences de l’éducation à l’université Paris VIII, et ancien directeur de programme au Collège international de philosophie de 2004 à 2010. Il est actuellement en résidence à l'Institut d'études avancées de Nantes.Il enseigne régulièrement à l’étranger, en particulier au Brésil, Colombie et au Mexique. Il collabore régulièrement à des activités artistiques (littérature, musique, théâtre). Son travail porte principalement sur les processus symboliques et se situe à la jonction de la philosophie du langage, de la philosophie politique et de la psychanalyse. Philosophe : check Français : check Sciences de l'éducation : check Activités artistiques : check Baratin : check Psychanalyse : check
lokir Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 Je suis en train de dévorer le Dictionnaire du libéralisme qui est un travail collectif sous la direction de Mathieu Laine. Il est vraiment très clair et assez complet, même si les plus érudits d'entre vous ne vont certainement rien n'y apprendre. Il y a sur Contrepoints un entretien avec Mathieu Laine : http://www.contrepoi…premiere-partie http://www.contrepoi…-seconde-partie
no treason Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 Ce nommé Dufour me semble être l'un de ces merveilleux professeurs dispensés de professer et casés dans des institutions d'appellation pompeuse où la charge de travail quasi-nulle per met de pérorer à loisir dans les medias bobos…
Stendhal Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 Le 03/07/2012 à 10:06, Lancelot a dit : C'est un bon intellectuel français, quoi. Après googlisation rapide, en plein dans le mille : Philosophe : check Français : check Sciences de l'éducation : check Activités artistiques : check Baratin : check Psychanalyse : check Tu as oublié : Prénom absolument ridicule : check
G7H+ Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 néo-libéralisme(s) http://www.laviedesidees.fr/Le-neo-liberalisme-et-son-histoire.html?lang=fr http://www.laviedesidees.fr/Vertus-et-limites-du.html?lang=fr http://www.laviedesidees.fr/Le-neo-liberalisme-comme-fiction.html?lang=fr On s'etudie. Et si on se rencontrait un peu ?
Hobbart Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 Le 03/07/2012 à 13:15, G7H+ a dit : néo-libéralisme(s) http://www.laviedesi…re.html?lang=fr http://www.laviedesi…du.html?lang=fr http://www.laviedesi…on.html?lang=fr On s'etudie. Et si on se rencontrait un peu ? Je viens de me le procurer. Dans ma liste de lecture pour les vacances. Sinon : "La monnaie. Histoire d'une imposture" (Ph. Simonnot - Ch. Le Lien) : Un livre à mettre entre les mains de tous les profanes. Facile à lire. Idéal pour expliquer comment la nationalisation de la monnaie (sous quelque forme que ce soit) a pu conduire aux désastres économiques. Des chapitres bien structurés (l'ancien Empire, Bretton Woods, Nixon en 1971, l'euro,…), une écriture claire et un texte exempt de fautes d'orthographe grossières (c'est l'un de mes critères). Les habitués de l'école autrichienne n'y trouveront rien de vraiment neuf, sinon des récapitulatifs historiques bien condensés et une critique bien nécessaire du monétarisme. Pour moins de 20 euros, c'est un maître-achat. J'ai aussi acheté (et parcouru) le "Dictionnaire du Libéralisme" de Matthieu Laine. Et quelques bouquins historiques sur Staline et Lénine, histoire d'en apprendre plus sur les mécanismes qui ont mené l'URSS (la Russie) sur la voie de la dictature.
Rincevent Posté 3 juillet 2012 Signaler Posté 3 juillet 2012 Le 03/07/2012 à 16:30, Hobbart a dit : Sinon : "La monnaie. Histoire d'une imposture" (Ph. Simonnot - Ch. Le Lien) : Un livre à mettre entre les mains de tous les profanes. Facile à lire. Idéal pour expliquer comment la nationalisation de la monnaie (sous quelque forme que ce soit) a pu conduire aux désastres économiques. Des chapitres bien structurés (l'ancien Empire, Bretton Woods, Nixon en 1971, l'euro,…), une écriture claire et un texte exempt de fautes d'orthographe grossières (c'est l'un de mes critères). Les habitués de l'école autrichienne n'y trouveront rien de vraiment neuf, sinon des récapitulatifs historiques bien condensés et une critique bien nécessaire du monétarisme. Pour moins de 20 euros, c'est un maître-achat. Il faudrait que le service de presse de Contrepoints en demande un exemplaire, histoire qu'un chroniqueur en fasse un commentaire. *hint hint wink wink*
YouplaBoum Posté 5 juillet 2012 Signaler Posté 5 juillet 2012 Le 03/07/2012 à 13:15, G7H+ a dit : néo-libéralisme(s) http://www.laviedesi…re.html?lang=fr http://www.laviedesi…du.html?lang=fr http://www.laviedesi…on.html?lang=fr On s'etudie. Et si on se rencontrait un peu ? C'est intéressant ce site, je ne connaissais pas. Du coup j'ai tapé "libéralisme", et je suis tombé sur un article de Catherine Audard sur le libéralisme d'aujourd'hui, qui nous expliquerait que libéraux.org ne mérite pas son nom … http://www.laviedesidees.fr/Le-nouveau-liberalisme.html . Je ne sais pas si j'ai envie d'aller plus loin du coup.
ShoTo Posté 5 juillet 2012 Signaler Posté 5 juillet 2012 Le 03/07/2012 à 10:06, Lancelot a dit : C'est un bon intellectuel français, quoi. Après googlisation rapide, en plein dans le mille : Philosophe : check Français : check Sciences de l'éducation : check Activités artistiques : check Baratin : check Psychanalyse : check Dommage, il manque la sociologie.
F. mas Posté 9 juillet 2012 Signaler Posté 9 juillet 2012 Le 05/07/2012 à 23:04, YouplaBoum a dit : C'est intéressant ce site, je ne connaissais pas. Du coup j'ai tapé "libéralisme", et je suis tombé sur un article de Catherine Audard sur le libéralisme d'aujourd'hui, qui nous expliquerait que libéraux.org ne mérite pas son nom … http://www.laviedesi…iberalisme.html . Je ne sais pas si j'ai envie d'aller plus loin du coup. Audard est une abrutie et une idéologue qui fait de l'utilitarisme et de ses héritiers du nouveau libéralisme l'alpha et l'oméga de la tradition intellectuelle libérale. Son livre sur le libéralisme est bon à foutre au feu. Une petite remarque sur DR Dufour : les seuls textes d'auteurs libéraux qu'il cite semblent avoir été récupéré sur catallaxia. Yeehaa !!!
Chitah Posté 9 juillet 2012 Signaler Posté 9 juillet 2012 Le 09/07/2012 à 10:08, F. mas a dit : Audard est une abrutie et une idéologue qui fait de l'utilitarisme et de ses héritiers du nouveau libéralisme l'alpha et l'oméga de la tradition intellectuelle libérale. Son livre sur le libéralisme est bon à foutre au feu. Et Canto-Sperber et son social-libéralisme, tu en penses quoi? J'avais lu des textes de cette femme que j'avais trouvé finalement pas si mal, mais bon.
F. mas Posté 9 juillet 2012 Signaler Posté 9 juillet 2012 Canto, c'est un peu différent, elle est plus intelligente, et ça se tient mieux, alors qu'Audard, c'est vraiment un tour de passe passe conceptuel et une escroquerie : le libéralisme s'est incarné dans JS Mill, ce qui est avant, c'est du proto libéralisme (merci pour Locke, Montesquieu et Constant), et ce qui vient après pour le perfectionner, c'est la Vérité et la Voie. Le reste, c'est pas vraiment du libéralisme. Friedman, Mises, Nozick, c'est du "libérisme" (néologisme inventé par le politologue italien Norberto Bobbio), c'est-à-dire une version dévoyée parce qu'esclave du marché et du méchant capitalisme. Par contre là où on sent poindre l'escroquerie, c'est quand elle parle de Hayek, qui est miraculeusement épargné dans sa critique de l'ultra-libéralisme-qu'est-pas-vraiment-du-libéralisme. La théorie hayékienne devient "originale" ou "inclassable", tous les artifices rhétoriques sont bons pour atténuer son côté méchant "libérisme". Et puis on regarde où elle enseigne, la mère Audard : la London School of Economics. Evidemment. Hayek y a été enseignant, et c'est un peu l'un de ses fleurons. Donc ici, le théorique rejoint le diplomatique. On va quand même pas fâcher les pontes de la LSE, ça ne se fait pas de mordre la main qui nous nourrit, quitte à mentir et publier de la merde. Pour revenir à Canto, je dis que c'est un peu différent, parce qu'elle est plus futée qu'Audard, et elle reste la cheftaine de la belle clique de cons qui s'étaient emparée de l'ens il y a quelques années pour faire dans le domaine des idées ce qu'une fraction de la social-démocratie fait depuis des années dans le domaine de la monnaie,à savoir produire de la fausse monnaie pour concurrencer la bonne. Ici, il s'agissait surtout pour nos pieds nickelés (Canto, Audard, Ogien mais aussi Audier et Renaut) d'enseigner aux futurs bureaucrates de ce pays que le socialisme appauvri est un synonyme quasi parfait de l'expression "libéralisme politique".
Chitah Posté 9 juillet 2012 Signaler Posté 9 juillet 2012 Ben dis donc je vais pas perdre mon temps à lire ces [modeMelenchon]perruches[/modeMelenchon] vu la charge que tu leur mets!
F. mas Posté 9 juillet 2012 Signaler Posté 9 juillet 2012 Si ça peut éviter à certains de perdre du temps, autant mettre les points sur les I et les barres sur les T.
Johnnieboy Posté 9 juillet 2012 Signaler Posté 9 juillet 2012 A l'instar de Dieu, F.mas préserve ceux qu'Il chérit des lectures inutiles.
F. mas Posté 9 juillet 2012 Signaler Posté 9 juillet 2012 Le 09/07/2012 à 10:58, Johnnieboy a dit : A l'instar de Dieu, F.mas préserve ceux qu'Il chérit des lectures inutiles. Ce sont plutôt des recommandations amicales.
G7H+ Posté 9 juillet 2012 Signaler Posté 9 juillet 2012 Le 05/07/2012 à 23:04, YouplaBoum a dit : C'est intéressant ce site, je ne connaissais pas. Du coup j'ai tapé "libéralisme", et je suis tombé sur un article de Catherine Audard sur le libéralisme d'aujourd'hui, qui nous expliquerait que libéraux.org ne mérite pas son nom … http://www.laviedesi…iberalisme.html . Je ne sais pas si j'ai envie d'aller plus loin du coup. Le site est tres bien. S'il etait representatif de la gauche moderee francaise, ce serait le pied.
Bastiat Posté 9 juillet 2012 Auteur Signaler Posté 9 juillet 2012 Trés interessant bouquin (un peu specialisé…) sur une période de liberté bancaire, de monnaie métallique, de faibles taxes, sans banque centrale, et sans sociétés à privilège de responsabilité limitée.
Johnnieboy Posté 10 juillet 2012 Signaler Posté 10 juillet 2012 Je lis en ce moment Guerre et Paix et je réalise (enfin !) à quel point Napoléon a "influencé" la littérature du XIXè siècle. C'est simple, on fait mention de sa personne dans quasiment tous les bons romans de ce siècle.
John Connor Posté 17 juillet 2012 Signaler Posté 17 juillet 2012 Je lis une très bonne introduction à l'école autrichienne d'économie de renaud filleule. Un ouvrage synthéthique très bien ficelé à conseiller sans aucun doute.
0100011 Posté 17 juillet 2012 Signaler Posté 17 juillet 2012 Je viens de finir Un livre très intéressant sur un journaliste qui parti pour faire un papier sur le championnat US de mémorisation y apprend qu'il s'agit surtout de technique et de travail. Histoire de vérifier il va passer un an à s'entraîner et finira en finale du championnat de l'année suivante. C'est assez bien écrit, ça se lit bien, et surtout cela regorge d'informations sur le fonctionnement de notre mémoire et comment l'art de la mémorisation à fini par se perdre du fait de l'externalisation de notre mémoire (Gutemberg et l'imprimerie jusqu'à l'Iphone). J'ai essayé certaines techniques (notamment pour les listes de mots) ça fonctionne terriblement bien. Pour les séquences de chiffres il faut plus de travail mais je vais essayer de me faire un système. J'ai surtout retenu que contrairement à l'intuition plus on a de choses à retenir mieux ça se passe (il faut faire des connexions sur différents plans : par exemple associer des images, odeurs etc. à ce dont on essaye de se souvenir). Il semblerait que l'information soit bien dans notre cerveau mais que le plus dur est d'y accéder (d'où la multiplication des points d'entrée). Autre point important nous sommes naturellement construits pour nous rappeler des lieux et trajets ainsi que des images (où là la mémorisation se fait vraiment sans effort) : l'idée est donc de s'y ramener (et donc de construire un système d'image pour se souvenir des chiffres : c'est ce que font les personnes qui apprennent les x-mille décimales de pi). En tous cas très intéressant.
ShoTo Posté 17 juillet 2012 Signaler Posté 17 juillet 2012 Le 17/07/2012 à 22:18, Kassad a dit : Je viens de finir Un livre très intéressant sur un journaliste qui parti pour faire un papier sur le championnat US de mémorisation y apprend qu'il s'agit surtout de technique et de travail. Histoire de vérifier il va passer un an à s'entraîner et finira en finale du championnat de l'année suivante. C'est assez bien écrit, ça se lit bien, et surtout cela regorge d'informations sur le fonctionnement de notre mémoire et comment l'art de la mémorisation à fini par se perdre du fait de l'externalisation de notre mémoire (Gutemberg et l'imprimerie jusqu'à l'Iphone). J'ai essayé certaines techniques (notamment pour les listes de mots) ça fonctionne terriblement bien. Pour les séquences de chiffres il faut plus de travail mais je vais essayer de me faire un système. J'ai surtout retenu que contrairement à l'intuition plus on a de choses à retenir mieux ça se passe (il faut faire des connexions sur différents plans : par exemple associer des images, odeurs etc. à ce dont on essaye de se souvenir). Il semblerait que l'information soit bien dans notre cerveau mais que le plus dur est d'y accéder (d'où la multiplication des points d'entrée). Autre point important nous sommes naturellement construits pour nous rappeler des lieux et trajets ainsi que des images (où là la mémorisation se fait vraiment sans effort) : l'idée est donc de s'y ramener (et donc de construire un système d'image pour se souvenir des chiffres : c'est ce que font les personnes qui apprennent les x-mille décimales de pi). En tous cas très intéressant. Mouais autant lire l'originale à la copie : Tony Buzan.
José Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 10 Science Fiction Novels You Pretend to Have Read (And Why You Should Actually Read Them). (Ai lu 3 sur les 10.)
F. mas Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 Pareil : trois sur dix. Les autres, je n'en ai même pas entendu parlé.
José Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 Le 23/07/2012 à 08:23, F. mas a dit : …je n'en ai même pas entendu parlé. Idem. Ce qui me donne furieusement envie de les lire.
Fagotto Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 Le fan de Dune ou de Fondation qui, espérant trouver une expérience similaire, s'attaque à Gravity's Rainbow, Dhalgren ou Infinite Jest s'expose à un choc violent. (notons que seul le premier est (mal) traduit en français pour l'instant il me semble, le Foster Wallace devrait arriver un jour ou l'autre…)
0100011 Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 Pareil trois lus mais ce ne doit pas être les mêmes car j'avais entendu parler de fondation que je n'ai jamais lu ainsi que de gravity rainbow. Je vais essayer de choper the long tomorrow s'il traine quelque part sur la toile. Edit : voilà en 3 minutes il est sur mon Iphone. Ce monde est magique…
h16 Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 J'en ai lu 5. Cryptonomicon, Dune, Fondation, 84, Star Maker. Cryptonomicon est clairement un must read. Fondation est un tantinet chiant. Star Maker aussi. 84 devrait être obligatoire pour s'inscrire sur liborg. Dune est devenu un classique, mais bon, je suis peu fan. On peut regretter l'absence de Dr Adder de K W Jeter (ou Farewell Horizontal, du même), complètement barré.
pankkake Posté 23 juillet 2012 Signaler Posté 23 juillet 2012 Le 23/07/2012 à 08:26, Lucilio a dit : Idem. Ce qui me donne furieusement envie de les lire. hipster
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant