Mes lectures du moment

[h16]

Manifestement, tu n'as pas lu ces ... trucs. Pour avoir feuilleté un peu de Musso, malheureusement,

a/ c'est plein de mièvreries gluantes (ok, c'est évident)

b/ eh si, y'a du commentaire sociale en trame de fond

[NoName]

Moi ce qui me fait peur c'est que H16 ait lu du Levy. Pourquoi s'infliger ça ?

[Malky]

Je crois qu'il ne parlait que de Musso, il y a encore de l'espoir pour Levy

[h16]

Oui oui, seulement Musso.

[NoName]

  Le 18/08/2013 à 09:56, Malky a dit :

il y a encore de l'espoir pour Levy

 

Message signalé.

[Malky]

  Le 18/08/2013 à 11:25, NoName a dit :

Message signalé.

 

[Rincevent]

  Le 18/08/2013 à 09:27, h16 a dit :

Manifestement, tu n'as pas lu ces ... trucs. Pour avoir feuilleté un peu de Musso, malheureusement,

a/ c'est plein de mièvreries gluantes (ok, c'est évident)

b/ eh si, y'a du commentaire sociale en trame de fond

En effet, je n'en ai pas lu. J'ai mieux à faire.

 

  Le 18/08/2013 à 09:56, Malky a dit :

Je crois qu'il ne parlait que de Musso, il y a encore de l'espoir pour Levy

Si Marc Lévy doit être le sauveur de la littérature non-engagée, alors mérite-t-elle vraiment d'être sauvée ?

[neuneu2k]

On peut tout à fait faire du commentaire social et ne pas faire de la littérature engagée, c'est avant tout une question de talent et d'ouverture.

 

Et pour ce qui est de la SF, le commentaire social est une composante importante du genre, le problème n'est pas de faire apparaître de la tension idéologique, le problème est de vouloir faire passer un message avant de raconter une histoire, c'est la que ça deviens mauvais.

 

De fait, les auteurs engagés sont des militants, donc incapables de faire passer l'histoire avant leur idéologie, c'est pour ça que ce qu'ils écrivent est merdique, pas parce qu'il y a des vrai morceaux d'idéologie dedans, mais parce qu'elle guide l'auteur et non juste des personnages.

 

[Lancelot]

En SF qu'on peut lire (ou plutôt qu'on doit lire) avec son cerveau débranché, il y a Traquemort. Je classifierais ça en "space-opéra-nanard" : des héros surpuissants, des méchants très méchants, des voyages, de l'action, des explosions, des one-liners. C'est à peu près le contraire de ce que cherche Barem

[Brock]

mais bordil arretez avec ca et lisez les polars que j'ai cite la page d'avant

[Malky]

Bah après y'a aussi plein de SF qui n'essaye pas de psychanalyser la société, et qui reste intéressante à lire. De mémoire et vite fait :

 

Iain Banks – ENtreFER

 

P.K.Dick & R. Zelazny – Deus Irae

 

Et en version longue la saga Vorkosigan de McMaster-Bujold, le Cycle des Saboteurs de Herbert avec le petit bijou "L'Étoile et le Fouet", ...

[DiabloSwing]

Le château de Lord Valentin est pas mal dans le genre aventures sans réflexions avec vaguement un fond SF.

Édit : Tous à Zanzibar est à éviter.

[glandon]

Est-ce que c'est disponible  ?

:

" L'Ancien Régime et la Révolution " (1856) -  Tocqueville

[F. mas]

Oui oui, folio gallimard,  réédité régulièrement.

[Rémy]

Sur les conseils de kolb, je viens de terminer "Currency wars" de James Rickards. L'auteur est un banquier américain qui a participé en 2009 a une expérience de guerre monétaire virtuelle menée par l'armée américaine. 

Le livre est divisé en 3 parties :

1/une présentation du déroulement du jeu ;

2/ un rappel historique sur les deux principales guerres monétaires du XXe siècle incluant le dollar (1921-1936 et 1967-1987)

3/ une réflexion sur la prochaine crise monétaire.

 

Le livre décrit très simplement les enchainements des précédentes crises et présente un scénario assez réaliste pour la prochaine (et l'importance de l'or). Une bonne entrée en matière, j'ai trouvé. A noter : Rothbard dans la blibio.

 

 

 

Sinon, plus important, je suis tombé sur ce livre : "Paper Money Collapse" de Detlev S. Schlichter

 

Schlichter est un ancien banquier qui a tout plaqué pour écrire ce livre après avoir passé une dizaine d'années à étudier la théorie autrichienne à ses heures perdues.

 

L'objet du livre est d'éclairer la crise actuelle au regard de l'ABC. Même si le sujet n'est pas nouveau (ici, en tout cas) j'ai trouvé le livre exceptionnel par sa clarté. Il est plus académique et moins narratif que "Meltdown" de Thomas Wood. L'auteur a un site internet : http://detlevschlichter.com/

 

 

  

[h16]

Ca t'intéresserait de faire une recension de ces deux livres (600 mots environ) pour Contrepoints ?

(dis oui dis oui dis oui steup)

[Rémy]

Je veux bien essayer. Je reviens vers toi quand j'ai fini (j'espère milieu de semaine prochaine) en MP ?

[Kosher]

.

[Nick de Cusa]

  Le 22/08/2013 à 11:18, glandon a dit :

Est-ce que c'est disponible  ?

:

" L'Ancien Régime et la Révolution " (1856) -  Tocqueville

Ah, formidable. Tocqueville ça se lit mieux que la meilleure des fictions. Et celui-là, c'est juste du bonheur fait encre.

[Greg42]

Aux amateurs de SF, quelqu'un a lu "Les Armureries d'Isher" de Van Vogt ?

La couverture intérieure semble assez libertarienne (http://www.amazon.fr/Armureries-dIsher-Fabricants-darmes/dp/B004SPBUP2/ref=sr_1_5?s=books&ie=UTF8&qid=1377373322&sr=1-5&keywords=Opta+-+Science-Fiction+-+Club+du+Livre+d%27Anticipation+vogt), et je ne me demande si le contenu l'est aussi.

 

[NoName]

Ça y'est, j'ai termine Egalité-Taxes-Bisous .

Maintenant L'Obsession anti-américaine de Revel.

[Gio]

  Le 15/08/2013 à 13:31, NoName a dit :

C'est un très bon bouquin de SF. Maintenant, est-ce qu'elle va apprécier le message politique...

Sinon, j'ai commencé hier La Grande Parade de Revel, et je devrais l'avoir fini ce soir. A tous les libéraux de France, lisez, relisez, surlignez, soulignez, encadrez, annotez, étudiez, apprenez et et réapprenez ce livre autant de fois que nécessaire pour le connaître sur le bout des doigts.

Il pas elle.

 

Coïncidence : je n'avais pas lu ta réponse avant tout de suite (je suis parti en vacances, je vais pas trop sur liborg) et il se trouve que je viens de finir cet ouvrage excellentissime que j'ai emprunté à la médiathèque (André Malraux de Strasbourg ). J'ai dévoré les plus de 300 pages en 5 jours. Il est très drôle, d'une justesse impitoyable et terriblement bien écrit. Un délice.

 

Ce n'est pas tant les libéraux qui doivent lire ce livre que les communistes.

 

Il m'a donné envie de lire un autre livre de Revel...que tu t'apprêtes également à lire.

[NoName]

Arh, les grands esprits se rencontrent.

 

Je pense que lire la Grande Parade est utile dans le sens où énormément de choses peuvent servir à répondre au tac-au-tac et argumenter contre les socialistes, ça fourmille d'exemples, de chiffres, de dates et d'évènements à ressortir. Bref, si on a pas peur de discuter avec les socialo, je pense que lire le bouquin peut-être une bonne idée. Sinon, je suis à moitié de l'Obsession anti-américaine qui reste vraiment bien, mais un gros point noir (à mon avis) qui vient tout gâcher, qui est le chapitre sur la politique étrangère américaine et l'islam sur lequel je suis assez dubitatif, quoiqu'il ait des arguments pour se défendre. Enfin ça reste du bon travail quand même.

 

Après, si on pouvait distribuer des exemplaires de la GP à un meeting du FdG 

[Rincevent]

  Le 25/08/2013 à 21:37, NoName a dit :

Sinon, je suis à moitié de l'Obsession anti-américaine qui reste vraiment bien, mais un gros point noir (à mon avis) qui vient tout gâcher, qui est le chapitre sur la politique étrangère américaine et l'islam sur lequel je suis assez dubitatif, quoiqu'il ait des arguments pour se défendre.

Tu remarqueras qu'il ne cesse de faire référence à un autre livre, intitulé "L'ennemi américain", de Philippe Roger, un ouvrage assez érudit.

[NoName]

De quoi parfaire ma bibliothèque. J'aimerais aussi lire  La Révolution Conservatrice de Sorman, qu'il cite également dans le bouquin et je sais que Sorman poste parfois sur CP. Quelqu'un l'as t'il lu ?

 

Sinon j'aurais beaucoup aimé lire Dying to Win, Blowback et Imperial Hubris mais ils sont qu'en anglais :'(

[Rincevent]

L'expert de Sorman, en ces lieux, c'est Chitah.

[Kosher]

.

[NoName]

[troll] Céline n'était pas antisémite. [/troll]

[Jesrad]

  Le 24/08/2013 à 19:54, Greg42 a dit :

Aux amateurs de SF, quelqu'un a lu "Les Armureries d'Isher" de Van Vogt ?

La couverture intérieure semble assez libertarienne (http://www.amazon.fr/Armureries-dIsher-Fabricants-darmes/dp/B004SPBUP2/ref=sr_1_5?s=books&ie=UTF8&qid=1377373322&sr=1-5&keywords=Opta+-+Science-Fiction+-+Club+du+Livre+d%27Anticipation+vogt), et je ne me demande si le contenu l'est aussi.

J'approuve, de même que la suite.

[POE]

  Le 26/08/2013 à 00:20, Kosher a dit :

Après ça reste pas forcément très intéressant (d'ailleurs, les seuls autres écrits antisémites que j'ai lus doivent être les pamphlets de Céline).

 

Lire un livre inintéressant, tu as du temps à perdre ?

De même, lire meinkampf ne me semble présenter strictement aucun intérêt à moins d'être intéressé par l'histoire du nazisme de façon universitaire, sinon, je ne vois pas.