younglib Posté 29 septembre 2006 Signaler Posté 29 septembre 2006 Je viens de trouver ça : Émission C dans l'air : France 5 mise en garde par le CSA Cela date un peu (ça a plus d'un an) mais je n'en avais pas entendu parlé. Je ne savais pas que le CSA étais aussi réactif que ça. On arrive vraiment à des extrèmes là.
h16 Posté 29 septembre 2006 Signaler Posté 29 septembre 2006 younglib a dit : Je viens de trouver ça :Émission C dans l'air : France 5 mise en garde par le CSA Cela date un peu (ça a plus d'un an) mais je n'en avais pas entendu parlé. Je ne savais pas que le CSA étais aussi réactif que ça. On arrive vraiment à des extrèmes là. C'est effectivement assez vieux. Mais tous les jours on a droit à un petit pétage de plombs du CSA. Dernièrement, les voilà qui s'emportent sur une émissions de Skyrock. Je suis atterré de voir qu'on puisse utiliser la torture en France : faire écouter Skyrock et les émissions débiles de Difool à de vieux croutons du CSA, pour moi, ça dépasse l'entendement…
Ash Posté 29 septembre 2006 Signaler Posté 29 septembre 2006 h16 a dit : C'est effectivement assez vieux. Mais tous les jours on a droit à un petit pétage de plombs du CSA. Dernièrement, les voilà qui s'emportent sur une émissions de Skyrock. Je suis atterré de voir qu'on puisse utiliser la torture en France : faire écouter Skyrock et les émissions débiles de Difool à de vieux croutons du CSA, pour moi, ça dépasse l'entendement… Skyrock ça va faire à peu près tous les ans (depuis pas loin de 10ans) qu'ils parlent de leur retirer des fréquences et ce pour à peu près toujours les mêmes raisons (vulgarité des émissions, etc…).
Libérus Posté 29 septembre 2006 Signaler Posté 29 septembre 2006 younglib a dit : Je viens de trouver ça :Émission C dans l'air : France 5 mise en garde par le CSA Cela date un peu (ça a plus d'un an) mais je n'en avais pas entendu parlé. Je ne savais pas que le CSA étais aussi réactif que ça. On arrive vraiment à des extrèmes là. Je pense que le CSA est dans son rôle. Il s'agit d'une mise en garde , sans aucune sanction à la clé. Dans l'atmosphère explosive où nous sommes, il faut éviter tout amalgame tendant à laisser supposer qu'une communauté entière est délinquante. Enc ui concerne Skyrock, je ne connais pas le problème, faute d'écouter cette radio. Cela m'étonnerait que la seule chose qui lui soit reprochée soit sa vulgarité, car alors il faudrait sanctionner presque tout le paysage audiovisuel, sauf ………………… C dans l'air.
Etienne Posté 29 septembre 2006 Signaler Posté 29 septembre 2006 Libérus a dit : En ce qui concerne Skyrock, je ne connais pas le problème, faute d'écouter cette radio. Cela m'étonnerait que la seule chose qui lui soit reprochée soit sa vulgarité. Et bien, ça se voit que tu ne connais pas.
Libérus Posté 29 septembre 2006 Signaler Posté 29 septembre 2006 Etienne a dit : Et bien, ça se voit que tu ne connais pas. En parlant de vulgarité, je ne fais que reprendre au vol un terme lancé par ash. Mais je n'ai aucune opinion précise au sujet de Skyrock.
Taranne Posté 29 septembre 2006 Signaler Posté 29 septembre 2006 J'écoutais Skyrock au début des années 90, à l'époque de Mahler et de Maurice (les vétérans verseront une larme émue) et c'était déjà assez limite par moments, quoique moins que ce qui passait sur Fun. Problème: Sky a par la suite récupéré pas mal d'animateurs de Fun, à commencer par Difool. On connait la suite… 'Skyrock a dit : - Allô?- Ouais allô? C'est qui à l'appareil? - C'est Kader. - Ah ouais salut Kader! Comment ça va? Qu'est-ce tu nous racontes? - Ah ben j'ai b…é une s….e et maintenant j'ai la b…e toute bleue! - Ouah trop moche! C'est vraiment une s…..e! - Ouais et j'voudras lui passer un message! - Vas-y l'antenne est à toi! - Ouais… Ecoute, espèce de p….n de s….e de m…e, moi et les keums on a ton adresse, et on va venir t'éclater la g….e et on va b….r tes p…..s de soeurs et puis ta mère! - Yeah! Ca c'est un message, et je crois qu'elle l'a bien reçu! C'est quoi son prénom à cette s….e? - Elle s'appelle Noella Dupré, elle habite la cité des Glaieuls à Champigny, c'est une vraie p…e et tout le quartier l'a b….ée! - Ah eh bien, Noella, maintenant tous les auditeurs de Skyrock savent où s'adresser pour une s…..e bien chaude! Mais en sortant couverts bien entendu!
SilenT BoB Posté 29 septembre 2006 Signaler Posté 29 septembre 2006 Perso j'écoutais Max de fun il y a 10 ans quand j'avais commencé la fac, ce n'était pas vulgaire ou après minuit et encore avec un esprit bon enfant. Skyrock a une mauvaise réputation c'est certain, skyrock c'est la radio rap et lascar donc c'est niveau lascar lol Mais là donner le nom, donner l'addresse, c'est carrément grave!
pankkake Posté 29 septembre 2006 Signaler Posté 29 septembre 2006 SilenT BoB a dit : Mais là donner le nom, donner l'addresse, c'est carrément grave! Ça m'étonneraient qu'ils soient donnés à l'antenne. Quand j'écoutais encore et que quelqu'un essayait de glisser un numéro ou autre, ils le coupaient très vite. Sinon j'aimais bien Maurice (mais j'étais bien jeune…) et sa grosse voix. D'ailleurs fait un truc sur Internet maintenant non ? Et j'ai toujours considéré Max comme un gros con insupportable.
Cédric Posté 30 septembre 2006 Signaler Posté 30 septembre 2006 Cela fait longtemps que je n'écoute plus Difool, mais moi je ne voyais rien de répréhensible dans cette émission (c'est peut-être un peu une user delusion). Je ne crois pas en tout cas que ce soit juridiquement condamnable. Ensuite, si j'avais des enfants adolescents je préférerais sans doute qu'ils aient d'autres autorités morales.
Harald Posté 30 septembre 2006 Signaler Posté 30 septembre 2006 La seule radio qui m'a amusé quelque peu c'est la regrettée Carbone 14. Mais ça, c'est vraiment un truc de vétéran.
Ash Posté 30 septembre 2006 Signaler Posté 30 septembre 2006 Moi j'écoutais Maurice et Super Nana sur skyrock (quand le nom avait encore un sens). Sinon pour l'émission de Diffool, aucune nom ne passe et ils ne prennent pas ça à la légère. Non c'est simplement la vulgarité et les blagues un peu légères (genre je me souviens des doubles appels… ce qui a interdit par le csa par la suite). Il est également vrai qu'ils manquent de fréquences et on a vu à l'époque se développer des émetteurs pirates. Mais ça c'est un autre problème bien que ça me semble être le csa qui décide de la chose.
Calembredaine Posté 30 septembre 2006 Signaler Posté 30 septembre 2006 Libérus a dit : Je pense que le CSA est dans son rôle. Il s'agit d'une mise en garde , sans aucune sanction à la clé. Il me semble au contraire que le CSA a toute autorité pour interdire et mettre des amendes à tire-larigo. Ce n'était pas le cas quand il a été mis en place. Son pouvoir a été considérablement accru quand Baudis a pris le tête de cette police de la pensée. Encore un machin a supprimer d'urgence.
Chitah Posté 30 septembre 2006 Signaler Posté 30 septembre 2006 Citation Voici les sanctions que peut mettre en œuvre le CSA en cas de manquement aux différentes obligation et engagements des éditeurs et des distributeurs de services audiovisuels : * suspension de l'autorisation d'émettre * réduction de la durée de l'autorisation * retrait de l'autorisation ou résiliation de la convention (dans les cas les plus graves, sanction définitive) * amende plus ou moins élevée * obligation de diffuser à l'antenne un communiqué * saisie du matériel (après une demande au procureur de la République) Le CSA peut aussi demander au juge des référés du Conseil d'État d'enjoindre une chaîne de respecter ses obligations légales et réglementaires, à peine d'astreintes. En 2004, le CSA a acquis la compétence de demander au même juge la suspension de la diffusion des chaînes satellites étrangères qui menacent l'ordre public ou délivrent un discours incitant à la haine raciale et religieuse. Les décisions et sanctions prononcées par le CSA peuvent être déférées au contrôle du Conseil d'État.
Taranne Posté 30 septembre 2006 Signaler Posté 30 septembre 2006 Rocou a dit : Il me semble au contraire que le CSA a toute autorité pour interdire et mettre des amendes à tire-larigo.Ce n'était pas le cas quand il a été mis en place. Son pouvoir a été considérablement accru quand Baudis a pris le tête de cette police de la pensée. Baudis n'était pas président au moment de l'affaire du policier (un des animateurs de Skyrock s'était réjoui en direct de la mort d'un flic, entraînant une interdiction d'émettre de 24 heures)
Calembredaine Posté 30 septembre 2006 Signaler Posté 30 septembre 2006 Taranne a dit : Baudis n'était pas président au moment de l'affaire du policier (un des animateurs de Skyrock s'était réjoui en direct de la mort d'un flic, entraînant une interdiction d'émettre de 24 heures) Et?
Etienne Posté 30 septembre 2006 Signaler Posté 30 septembre 2006 Cédric a dit : Cela fait longtemps que je n'écoute plus Difool, mais moi je ne voyais rien de répréhensible dans cette émission (c'est peut-être un peu une user delusion). Je ne crois pas en tout cas que ce soit juridiquement condamnable.Ensuite, si j'avais des enfants adolescents je préférerais sans doute qu'ils aient d'autres autorités morales. Bien sur, il n'y a rien de condamnable juridiculement. Il n'empéche que ce n'est pas très fin, loin de là.
Invité jabial Posté 30 septembre 2006 Signaler Posté 30 septembre 2006 Citation En 2004, le CSA a acquis la compétence de demander au même juge la suspension de la diffusion des chaînes satellites étrangères qui menacent l'ordre public ou délivrent un discours incitant à la haine raciale et religieuse. Autant acquérir la compétence d'interdira la respiration pendant 10 minutes par jour
Libérus Posté 30 septembre 2006 Signaler Posté 30 septembre 2006 jabial a dit : Citation En 2004, le CSA a acquis la compétence de demander au même juge la suspension de la diffusion des chaînes satellites étrangères qui menacent l'ordre public ou délivrent un discours incitant à la haine raciale et religieuse. Autant acquérir la compétence d'interdira la respiration pendant 10 minutes par jour C'est vrai, sans le CSA, pendant la guerre du Liban, on aurait eu grâce à Al-Manar de l'information parfaitement objective , puis on on aurait entendu soudain un grand Boum Boum, puis la voix de serin de Nasrallah : "Chuin Chuin, je suis toujours là !"
Mobius Posté 30 septembre 2006 Signaler Posté 30 septembre 2006 en tant que grand ado atardé élevé par le clubdorothée, je garde une dent contre eux pour de nombreuses raisons….
Domi Posté 30 septembre 2006 Signaler Posté 30 septembre 2006 Taranne a dit : J'écoutais Skyrock au début des années 90, à l'époque de Mahler et de Maurice (les vétérans verseront une larme émue) Maurice est actuellement sur radio néo à paris 95.2, je crois.
Taranne Posté 30 septembre 2006 Signaler Posté 30 septembre 2006 Mobius a dit : en tant que grand ado atardé élevé par le clubdorothée, je garde une dent contre eux pour de nombreuses raisons…. Je leur en veux surtout pour leurs cahiers des charges à la noix et leurs quotas de chanson et de productions françaises, qui n'ont abouti qu'à multiplier par vingt le nombre de bouses sur les ondes et sur les écrans.
Salatomatonion Posté 30 septembre 2006 Signaler Posté 30 septembre 2006 Domi a dit : Maurice est actuellement sur radio néo à paris 95.2, je crois. Pas seulement, voir son site www.mauriceradiolibre.com Il a lancé la première radio sans pub avec contribution libre des auditeurs.
younglib Posté 1 octobre 2006 Auteur Signaler Posté 1 octobre 2006 Ah ce sacré Maurice ! Je l'écoutais sur Sud-Radio il y a 3-4 ans. J'ai toujours aimé. Il me semble bien que Maurice est libéral, même s'il n'emploit jamais le mot. C'est pour ça qu'il m'a toujours paru audible contrairement à nombre de ces concurrents de la radio libre.
wapiti Posté 1 octobre 2006 Signaler Posté 1 octobre 2006 Moi je l'écoutait sur Oui FM il y a bien longtemps, quand il est passé sur Skyrock, c'est devenu du grand n'importe quoi, je ne sais pas s'il s'est repris depuis …
DiabloSwing Posté 1 octobre 2006 Signaler Posté 1 octobre 2006 Il me semble l'avoir écouté sur sud radio il y a 4 ans déjà.
Harald Posté 1 octobre 2006 Signaler Posté 1 octobre 2006 Libérus a dit : Autant acquérir la compétence d'interdira la respiration pendant 10 minutes par jour C'est vrai, sans le CSA, pendant la guerre du Liban, on aurait eu grâce à Al-Manar de l'information parfaitement objective , puis on on aurait entendu soudain un grand Boum Boum, puis la voix de serin de Nasrallah : "Chuin Chuin, je suis toujours là !" Au lieu de cela on a la voix de son maître. Il est vrai que l'information en chiraquie est on ne peut plus objective. Et si on laissait tout simplement les gens libres de décider de ce qu'ils veulent voir et entendre?
Invité Arn0 Posté 1 octobre 2006 Signaler Posté 1 octobre 2006 Rocou a dit : Il me semble au contraire que le CSA a toute autorité pour interdire et mettre des amendes à tire-larigo.Ce n'était pas le cas quand il a été mis en place. Son pouvoir a été considérablement accru quand Baudis a pris le tête de cette police de la pensée. Encore un machin a supprimer d'urgence. Surtout que, même en admettant la légitimité des règles que fait respecter le CSA, ce devrait être à la justice de les faire appliquer et pas à une instance administrative.
younglib Posté 1 octobre 2006 Auteur Signaler Posté 1 octobre 2006 wapiti a dit : Moi je l'écoutait sur Oui FM il y a bien longtemps, quand il est passé sur Skyrock, c'est devenu du grand n'importe quoi, je ne sais pas s'il s'est repris depuis … Et bien certains auditeurs de sud-radio trouvait qu'il avait changé par rapport à l'époque skyrock (que je n'ai pas connu) et ils le lui faisait remarquer. Mais face à ce genre de discours, Maurice répliquait toujours que non, il n'avait pas changé. Qu'en est-il réellement ? Je n'en sais rien. En tous cas sur sud-radio ce n'était pas du n'importe quoi, Maurice dépassait de très loin le niveau des auditeurs qui appelaient. Ils se mettait des fois à discourir pendant plusieurs minutes sur un sujet d'actualité ou de société, et ce qu'il disait était généralement très pertinent. Du moins à mon avis.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.