Quand Montebourg Passe Pour Un Con

[SilenT BoB]

article

les commentaires de certains sont pas mal, on voit bien l'esprit gaucho, ça me rapelle que ce matin chez Bourdin sur RMC, Bourdin a lu un message internet disant que la France étai, je cite "le seul état marxiste du XXIème siècle", c'était tellement bon d'entendre ça sur du mainstream (ils parlaient du logement).

cet autre article parle de mon pays article 2 et cela me rappelle que Montebourg avait dit sur France2 que "Monaco n'était qu'une extension fiscale de la France". Nous français vivant à Monaco, nés et n'ayant jamais quitté Monaco aimerions être considérés comme les autres Français vivant à l'Etranger, c'est à dire se conformer à la loi locale en matière fiscale.

Je ne vois pas pourquoi je devrais payer des impôts vis-à-vis d'un pays à qui je ne dois rien, dans lequel je n'ai jamais vécu, j'y passe du temps certes, mais 98% de mon temps se passe à Monaco je n'utilise que peu les infrasctructures sociales et autres de la France, mais parce que je suis Français vivant à Monaco je leur doit des impôts sur mes revenus, ce n'est pas normal, alors quand Montebourg dit que Monaco n'est qu'une extension fiscale de la France je voudrais vomir. Ici tout le monde voudrait tellement ne plus avoir la France sur le dos. Au passage je signale que tout compte ouvert à Monaco est référencé et peut être suivi en détail tout le temps par la Banque de France.

anyway….

[Largo Winch]

Je pense que chacun aura rectifié de lui-même l'erreur commise dans le titre de ce fil, puisque la bonne question à se poser est plutôt : quand est-ce que Montebourg ne passe pas pour un con ?

[Etienne]

Je pense que tout le monde aura rectifié de lui-même l'erreur commise dans le titre de ce fil, puisque la bonne question à se poser est plutôt : quand est-ce que Montebourg ne passe pas pour un con ?

Vous êtes encore trop gentils : dire qu'il passe pour un con, c'est qu'il n'en est pas un.

[AsTeR]

On ne peut que se réjouir, plus il va au fond du fond plus on peut espèrer que l'opinion publique remette un jour ce marxisme en question.

Sur le plan international en tout cas les Suisses sont un peu vexés…. Ce serait sympa de voir le nombre de compte en Suisse que possède la joyeuse fratrie du PS…

[Domi]

Attendez, dans l'article on mentionne que Montebourg aurait dit qu'on ne doit pas financer ses besoins par les richesses des autres.

Qui ici est contre cette idée?

[Rincevent]

Attendez, dans l'article on mentionne que Montebourg aurait dit qu'on ne doit pas financer ses besoins par les richesses des autres. […]

Qu'il rende sa paie d'élu. M'enfin, si les socialistes avaient conscience de ce qu'ils disaient…

[bubka]

Attendez, dans l'article on mentionne que Montebourg aurait dit qu'on ne doit pas financer ses besoins par les richesses des autres.

Qui ici est contre cette idée?

Moi ! Montbourg parle des besoins de la collectivité suisse et des richesses de la collectivité française. Comme si la richesse de chaque français était la propriété de la France. Raisonnement montebourrin : Notre fiscalité fait fuire, pas de problèmes, on va exiger de nos voisins qu'ils adoptent la même que nous !

[SilenT BoB]

Oui Bubka c'est exactement ce qu'il a dit chez les grosses têtes dans la matinée, il est encore une fois passé pour un con, il n'a convaincu personne.

En plus avec sa voix de BCBG a 2 balles, franchement qu'il aille se faire voir.

Il a dit que les Suisses s'apercevaient qu'ils devaient payer ce que les entreprises ne payent pas, certes, pas trop faux, mais quand on voit les taux d'impositions qui ont été annoncés par des Suisses on se dit qu'on voudrait bien gagner autant et surtout payer aussi peu d'impôts!

De plus si cette fiscalité a attiré autant d'entreprises, il faut des gens pour les faire tourner, ce qui suppose des emplois créés non? Si je me souviens bien le taux de chômage en Suisse est inférieur à 4% donc ces personnes qui "payent pour les entreprises" sont en plein emplois, n'ont pas de soucis à se faire pour faire des projets à long terme et surtout se sentir moins dans la merde!

EN gros, Montebourg est un parasite doublé d'un con, et des comme ça on en a un paquet! En plus il veut que nous fassions une véritable guerre diplomatique auprès des pays comme Monaco (IS même qu'en France je précise, comme quoi il est vraiment ignare ce mec), luxembourg, lichtentein, Suisse, Andore, etc… DOnc Bubka a raison, il faut que ce soit les autres états souverains qui fassent comme notre beau pays! Encore une imbécilité, comment aller imposer à des états souverains des fiscalités aussi fortes que la notre, il est à la rue ce mec???!!!!

De plus il a la dent dure contre Monaco et ses banques, mais je suis prêt à parier qu'il y a beaucoup plus d'argent salle à Paris qu'à Monaco et même en proportion. Les régulations sont de plus en plus dures pour les ouvertures de comptes et croyez-moi beaucou p de banques privée ne font que par présentation, un gars qui se présente comme ça, à part s'il présente patte blanche on ne lui pas de compte, la dernière banque à le faire est partie, alors Montebourg laisse nous en paix dans notre PAYS SOUVERAIN, Monaco n'est pas la France!!

Daghe Munegu!!!

[rixxe]

Comment de pareils defekts arrivent-ils à être écoutés? Le pire c'est le fait que ce pauvre gars ait l'occasion d'écrire une tribune dans un des journaux les plus importants de France.

Les premiers qui gueuleraient s'il y avait un blocus, c'est les centaines de milliers de français qui viennent travailler en Suisse tous les jours.

[Toast]

Paraît-il que la grande force de Ségolène, c'est d'avoir su s'entourer de personnes compétentes pour combler ses lacunes.

[Salatomatonion]

Raisonnement montebourrin

[Sous-Commandant Marco]

Montebourgeois serait pas mal non plus.

[Matthieu_LC]

Selon Pierre Mauduit, le président du parti radical genevois, le politicien français, qui n'en est pas à son coup d'essai contre la Suisse, "n'a rien compris économiquement".

Le député UDC (droite) Yvan Perrin a quant à lui déclaré: "la gauche française n'a qu'à assumer ses propres erreurs". Il a rappelé que "les salariés suisses bossent jusqu'à 20% de plus que les Français"

mdr

vive la france, vive royal, vive montebourg,

[rixxe]

mdr

vive la france, vive royal, vive montebourg,

Tiens si tu veux des éditoriaux marrants:

L'attaque calculée

Editorial.

Sylvain Besson

Mercredi 3 janvier 2007

Sur quelle planète vivent donc les socialistes français? Les propositions que leur inspire le départ de Johnny Hallyday en Suisse laissent perplexe. La mine réjouie, leurs dirigeants ont d'abord promis d'augmenter les impôts, avant que les grognements de l'opinion publique ne les obligent à remiser cette riche idée aux oubliettes.

Voici maintenant que le porte-parole de Ségolène Royal, Arnaud Montebourg, menace la Suisse d'une guerre fiscale si elle continue d'attirer des célébrités et des sièges d'entreprises françaises sur son sol. Il compare les exilés fiscaux aux aristocrates qui ont combattu la Révolution avec les rois étrangers et rêve d'un «blocus» qui forcerait la Suisse à abolir ses régimes fiscaux trop permissifs.

Arnaud Montebourg doit pourtant savoir que le monde actuel ne ressemble ni à celui de 1789, ni même à celui de 1963, lorsque la frontière franco-monégasque avait été fermée pour lutter contre l'évasion fiscale. Outre qu'il constituerait un acte de guerre et violerait les traités qui lient la Suisse à l'Union européenne, un blocus priverait de travail les milliers de frontaliers français qui gagnent leur vie sur le territoire helvétique.

Mais pour excessif qu'il soit, le propos d'Arnaud Montebourg n'est pas insignifiant. Il reflète l'irritation réelle que les largesses fiscales suisses suscitent en Europe. Les avantages offerts aux entreprises étrangères par les cantons sont déjà mal vus à Bruxelles. Une victoire de Ségolène Royal à la présidentielle risque d'ouvrir un autre front, celui des «forfaits fiscaux» dont bénéficient les riches étrangers.

Sur ces points, la Suisse aurait beau jeu de refuser toute concession au nom de sa souveraineté et du principe libéral qui veut que moins on paie d'impôt, mieux on se porte. Mais elle ne doit pas oublier que sa position en Europe reste fragile: négocier un arrangement raisonnable avec ses voisins vaudrait peut-être mieux qu'une déclaration de guerre fiscale.

http://www.letemps.ch/template/editoriaux.asp?page=1&article=197320

[h16]

Tiens si tu veux des éditoriaux marrants:

http://www.letemps.ch/template/editoriaux.asp?page=1&article=197320

Triste attitude. Si des Helvètes s'insurgent contre les stupidités de Montebourg, la mère Royal ou Bruxelles, je serai de ceux qui applaudiront : ne vous laissez pas faire. Si guerre fiscale il doit y avoir, vous la gagnerez.

Et de toute façon, guerre fiscale il n'y aura pas… La plupart de ceux qui montrent les crocs ici sont ou bien trop petits pour agir ou bien trop contents de trouver la Suisse pour eux-mêmes.

[bubka]

Montebourgeois serait pas mal non plus.

J'y avais songé aussi

Dans le même style, je me souviens d'une de ses interventions dans l'émission "Culture et dépendances" de Franz-Olivier Giesbert. Le sujet de l'émission c'était un truc du genre "la France est-elle réformable", et bien sûr notre ami y était venu vendre sa soupe, à savoir la 6e république. A un moment, un autre invité l'interpelle, je crois que c'était Raymond Barre, et lui pose à peu près cette question (en fait, je ne sais plus si c'était une remarque ou une question, mais ça n'a pas d'importance): Que préconisez-vous pour que la France puisse s'adapter, faire face à la mondialisation ? Ce à quoi le spécimen lui répond: Mais, pourquoi ce serait à la France de s'adapter ! Là, comme Raymond Barre, je suis resté scotché. La méthode montebourrin: Plutôt que d'adapter la France, adaptons le MONDE muhahaha muhuhuhahaha muhuhu… erk tousse tousse (avec le petit doigt au coin de la bouche).

[Coldstar]

Ca y est: Montebourg ouvre sa gueule, résultat j'ai envie de voter Sarko…

Retenez-moi!

[KaptN]

Ca y est: Montebourg ouvre sa gueule, résultat j'ai envie de voter Sarko…

Retenez-moi!

Je ne voudrais pas te retenir, car si les socialos sont au pouvoir, toute la merde qui sort de leur bouche va vraiment se déverser sur nous.

Je préfère opter pour le moins pire, même si avec Sarko, on n'a pas fini de voir les mesures anti-libérales…

Sarkozy vaut mieux à mon sens que quelqu'un qui veut "effrayer les capitalistes".

[SilenT BoB]

Ce serait peut-être pas plus mal, la couillone accélèrerait le rythme des choses, en fait être pour l'écroulement, la révolution, ou avoir de bonnes raisons de prendre la poudre d'escampette, votons Ségo! ou mieux! Les rouges!

aidons-les a pourrir rapidement la france, pour qu'enfin soit nous partions pour de bonnes et NOMBREUSES raisons, soit engendrer la révolution!

[deniserp]

Montebourg est quelqu'un qui m'a toujours énervé. Je ne vais pas développer ce qu'il veut tellement ça m'ennerve. Mais tout ce que j''ai à dire c'est que c'est un pure marxiste.

[Rincevent]

[…] Mais tout ce que j''ai à dire c'est que c'est un pure marxiste.

Un marxiste avec un accent de bourge. Bienvenue au Parti Socialiste.

[SilenT BoB]

Oui exact c'est comme Hollande avec son "je n'aime pas les riches" alors qu'il en est un lui-même, je trouve ça choquant qu'avec le pognon qu'il gagne (les français considèrent qu'au dessus de 4400 euros par mois on est riche) plus de 5000 euros par mois peut-être même encore bine davantage je ne sais pas, quand bien même il a un train de vie de riche. Alors ces gauchistes, qui pour la plupart vivent dans des beaux quartier parisiens, feraient bien de fermer leur gueule quant aux riches car ils en sont eux-mêmes.

Je me rappelle que tous les gens habitants Monaco s'étaient offusqués de ses propos quant à notre pays, je le suis encore et je e haie pour ça. Il pense pouvoir imposer à d'autres ce qu'il désire.

Je voudrais quand même poser une question, est-il normal qu'à Monaco, les Français y vivant doivent payer des impôts sur le revenu à la France? Monaco est un état souverain, comme la Suisse ou autre. Je trouve cela anormal, même s'il y a convention avec la France, nous ne sommes pas égaux avec les autres français face à la législation.

[h16]

Je voudrais quand même poser une question, est-il normal qu'à Monaco, les Français y vivant doivent payer des impôts sur le revenu à la France? Monaco est un état souverain, comme la Suisse ou autre. Je trouve cela anormal, même s'il y a convention avec la France, nous ne sommes pas égaux avec les autres français face à la législation.

Ou bien ta phrase est mal tournée, ou bien elle est totalement illogique. Si tu réclames la souveraineté de Monaco (qu'elle n'a pas, ou pas totalement), ne t'étonne pas de l'inégalité des Monégasques avec les Français puisqu'alors, ils ne seraient plus Français du tout

[Matthieu_LC]

Oui exact c'est comme Hollande avec son "je n'aime pas les riches" alors qu'il en est un lui-même, je trouve ça choquant qu'avec le pognon qu'il gagne (les français considèrent qu'au dessus de 4400 euros par mois on est riche) plus de 5000 euros par mois peut-être même encore bine davantage je ne sais pas, quand bien même il a un train de vie de riche. Alors ces gauchistes, qui pour la plupart vivent dans des beaux quartier parisiens, feraient bien de fermer leur gueule quant aux riches car ils en sont eux-mêmes.

Je me rappelle que tous les gens habitants Monaco s'étaient offusqués de ses propos quant à notre pays, je le suis encore et je e haie pour ça. Il pense pouvoir imposer à d'autres ce qu'il désire.

Je voudrais quand même poser une question, est-il normal qu'à Monaco, les Français y vivant doivent payer des impôts sur le revenu à la France? Monaco est un état souverain, comme la Suisse ou autre. Je trouve cela anormal, même s'il y a convention avec la France, nous ne sommes pas égaux avec les autres français face à la législation.

aller jeter un coup d'oeil ici ==>

http://www.societe.com/cgi-bin/recherche?rncs=377552955

il n'aime pas les riches … ==>

http://www.dailymotion.com/video/x58md_je-naime-pas-les-riches-fhollande

[SilenT BoB]

Ou bien ta phrase est mal tournée, ou bien elle est totalement illogique. Si tu réclames la souveraineté de Monaco (qu'elle n'a pas, ou pas totalement), ne t'étonne pas de l'inégalité des Monégasques avec les Français puisqu'alors, ils ne seraient plus Français du tout

LOL peut-être mal tourné

Monaco a sur le dos une covention particulère avec la France, datant de de Gaule, les Français y résident mais sont sous le joug du fisc français. Les français résidents à Monaco n'ont donc pas les mêmes "droits" que les autres qui se trouvent à l'étranger.

Monaco est bien un pays indépendant et souverain, mais la France y exerce une énorme pression que nos dirigeants essayent de gomer de plus en plus.

Par exemple en faisant en sorte que les natifs de Monaco ayant toujours vécu à Monaco ne payent pas d'impôts (nous ne sommes pas nombreux, moins de 500), pour la plupart nous ne sentons pas français et n'aimons pas ce pays, donc ne ne comprenons pas pourquoi nous leur devons de l'argent, d'autant plus que nous n'y avons jamais résidé.

[Harald]

Une belle réaction

http://touvabien.typepad.com/touvabien/2007/01/montebourg_est_.html

La Suisse, elle te dit Meuh !

Montebourg est tellement empli de mauvaise foi et suant de la fausse haine des petits apparatchiks qui se prennent pour Danton que sa plume, dans une tribune récemment publiée par Libération , passe d'âneries en mensonges dans une totale confusion qui s’achève en un délire à mi-chemin entre les références à l’Inquisition et à la Guillotine.

Ce démagogue sans vergogne aurait pu saisir l'occasion de cette actualité people pour lancer des propositions intéressantes sur l'harmonisation fiscale en Europe. Sujet intéressant et d'actualité puisque Chirac veut faire passer l'impôt sur les sociétés à 20%, puisque la France demande depuis quelques temps une dérogation sur les règles d'harmonisation de TVA. Il aurait pu aussi explorer les questions d'harmonisation fiscale à l'intérieur de notre propre pays qui conduit des régions de France à ne connaître ni l'impôt sur le revenu, ni l'ISF, ni les droits de succession et d'autres à avoir des taux de TVA réduit moitié moindre que la moyenne nationale. Mais non, pas de débats, pas de projets, pas de refléxion. A la place il laisse exulter le reflexe simpliste de "la faute aux étrangers", triste tropisme…

Commentaire d’extraits de texte :

« Sait-on que la plupart des sièges sociaux, centres de profits des grandes entreprises transnationales ayant leur activité en Europe (Hewlett-Packard, Gillette, Procter & Gamble, Ralph Lauren, Colgate Palmolive, Pfizer, Cisco, General Motors, Amgen, Biogen, Philip Morris, Medtronic, Iridian Technologies, entre autres), sont allés s'installer dans les républiques cantonales de la Confédération helvétique et particulièrement celle de Genève ? »

Dingue ! Des entreprises américaines installent leur siège européen en Suisse ! Vite, une loi en France pour interdire cela ! Au minimum il faudrait un amendement sur le commerce extérieur helvético-américain lors de l’examen par le parlement français des tarifs douaniers sur les céréales entre le Brésil et le Paraguay.

« D'après la Confédération internationale des syndicats libres »

La CISU a son siège à Bruxelles, au bucher ! au bucher! les relaps !!!

« ce seront bientôt 1 400 sièges sociaux qui partiront en Suisse »

Voilà du chiffre scientifique, « bientôt » et ils partiront d’où ? Parce que par exemple, les cas américains précités ne sont partis de nulle part et ce ne sont pas des sièges sociaux, ils se sont tout bonnement installés en Suisse. Pas comme Renault-Nissan qui a installé son siège social en Hollande pour payer moins d'impôts. D’après l’OMGPA (Organisation Mondiale des Gens qui Partagent mon Avis) Montebourg à ce rythme battra bientôt le record de sottises établis par Jacques Chirac.

« Il est par ailleurs démontré que ce paradis fiscal pratique des taux d'imposition sur mesure, négociés préalablement avec l'entreprise et pour une durée préfixée et hors la vue de son propre parlement. »

Bien joué Inspecteur Cluzot, vous avez réussi à le démontrer ! Même si tout cela est public et officiel, chapeau ! J’ai moi-même réussi à démontrer il y a quelques années que la Tour Eiffel était à Paris. Normalement je n’aime pas cafter, mais il fallait que la vérité éclate : voilà, c’est à Paris !

«Pour quelle raison aucun des gouvernements européens n'a réagi contre ces pratiques prédatrices ?»

Je ne sais pas. Peut-être parce que la Hollande accueille le siège social d’entreprises comme Renault ? Parce que les sociétés de TIC s’installent en Irlande ? parce que la fiscalité sur la fortune est plus avantageuse en Belgique qu’à Genève ? Parce que notre Marianne-Laetita Casta (souvenez-vous) a été s’installer en Angleterre pour payer moins d’impôts ? Parce que le Portugal a un taux de 25% ? parce que le Luxembourg est encore un peu en deça ? Parce que la Lituanie et la Lettonie ne réclame que 15% ? Pourquoi, Pourquoi, Pourquoi ???? Pourquoi tous ces pays ne comprennent pas que l’Europe des 27 doit être débarrassée des 26 intrus qui nous empêchent d’avancer tous ensemble dans la voie radieuse du phare de la civilisation qui éclaire les ténèbres capitalistiques de l’éclat de son écot ?! C’est vrai quoi, non mais à la fin !

« Accepter la baisse continue des taux d'imposition sur le profit des entreprises, c'est accepter, en plus de la sous-rémunération du travail, la surfiscalisation de tous ceux, salariés, travailleurs indépendants, artisans, commerçants, retraités, qui ne vivent que de leur travail. »

On pourrait dire que de faire le lien entre l’impôt sur les entreprises qui n’est plus « que » de 33% et la sous-rémunération du travail est particulièrement grotesque, mais cela nous distrairait du joli mot de « surfiscalisation »… Hein?! comment ?! Surfiscalisé nous, jamais ! Saleté d’impôts qui étranglent les braves gens pour faire des ponts d’or par-dessus le lac au national-traîtres ! Ces braves gens qui « ne vivent que de leur travail » contrairement à Johny qui se goinfre des rentes sur la fortune que la famille Smet a accumulé depuis vingt générations.

« Les gouvernements libéraux européens, et particulièrement celui de Nicolas Sarkozy, »

Vindiou, le Gouvernement de Nicolas Sarkozy… ce texte a au moins un mérite, Villepin va en faire une attaque !

« Cette défense classique des privilégiés par l'extérieur nous rappelle avec saisissement la Révolution française faisant face aux cortèges d'émigrés, qui pour défendre les privilèges d'une noblesse dépourvue d'esprit national, ralliaient à Coblence les armées des monarques de l'Europe en lutte contre le sens républicain de l'Histoire. »

En fait c’est là que je m’énerve vraiment contre ce fripon, car si il voit dans l’installation de Johny en Suisse « une défense des privilégiés par l'extérieur qui rallie les armées, » moi son texte me fait penser à "Je suis partout". Pourquoi, par un reste de prudence, dit-il d’ailleurs « l’extérieur » ? Vas-y Nono, ose être toi-même. Dénonce « l’étranger » ! dis-le donc que le « parti de l’étranger » te fait horreur, assume ton populisme de circonstance et ton chiraquisme fondamental. Tu as raison la France est victime d’un complot ourdie par la Suisse et la Belgique.

« accabler d'impôts les autres couches sociales »

Quoi ? La France accable d’impôt ses malheureux citoyens ?! Moi qui croyais que je donnais joyeusement un chtit "écot" à "la maison France" "par libre consentement" … et encore j’ai passé sobrement sur « qui frappent les petites bourses » parce que je me refuse aux coups en dessous de la ceinture.

« la Confédération helvétique, qui prétendent nous donner des leçons de modérantisme fiscal, pendant qu'ils font financer leurs besoins par la richesse des autres, avec en prime captation et délocalisation comme méthode de prédation »

La Confédération Helvétique ne prétend donner de leçon à personne. De toute façon les réserves mondiales de prétention ont été épuisées d’un coup dans la tribune de Montebourg. Mais on est quand même heureux d’apprendre que captation et délocalisation sont les deux mamelles de la prédation. C’est bien connu, les entreprises prospèrent en Suisse à cause de la main d’œuvre bon marché. Tous les frontaliers français vous le diront.

« Qu'ils nous prennent Johnny Hallyday ou Alain Delon, passe encore, mais la substance de nos gisements fiscaux, ceux-là même nécessaires pour alléger la charge du financement de la solidarité nationale pesant sur le travail, nous ne pourrons plus nous en laisser déposséder. »

C’est drôle, pourquoi il ne parle pas de Alesi, de Jeanne Moreau, de Yannick Noah, d’Isabelle Adjani, de Guy Forget ? L’évasion fiscale est-elle grave ou anodine selon que l’on soit ou non un partisan de Sarkozy (Note: en Hongrie le taux de l'impôt sur les bénéfices des sociétés est de 16% depuis le 1er janvier 2004, la grande menace de l’extérieur s’est immiscée partout, même la place Beauvau est aux mains des étrangers qui viennent jusque dans nos bras égorger nos comptes de campagne)

« Et ne vous y trompez pas, c’est la substance même de noter solidarité nationale qui est en péril».

Cette hiver, comme chaque année, des gens meurent de froid dans la rue à Paris à cause de la Suisse.

Alors Français, faites votre devoir, si vous remarquez quelqu’un d’un peu lent dans votre entourage ou si un de vos collègues à un accent ridicule, écrivez à la Kommandantur pour le dénoncer, c’est sans doute un de ces Suisses qui sont responsables de tous nos maux.

[h16]

Bon texte !

[Galius]

Il l'aura ouverte une fois de trop… Et pour une fois j'en suis content

PARIS (Reuters) - Arnaud Montebourg, porte-parole de Ségolène Royal pour la présidentielle, a présenté sa démission à la candidate PS après ses propos tenus mercredi dans une émission de télévision sur Canal +.

Arnaud Montebourg "a remis ce matin à la première heure à Ségolène ses fonctions de porte-parole dont elle disposera", lit-on dans un communiqué publié par le député de Saône-et-Loire.

Interrogé mercredi soir sur le plateau du Grand Journal de Canal + sur le principal défaut de la candidate socialiste dans la course à l'Elysée, Arnaud Montebourg avait répondu: "Ségolène Royal n'a qu'un seul défaut, son compagnon", provoquant l'incrédulité.

"Je pensais vous faire rire. C'était pour rire", a-t-il insisté.

Dans son communiqué, Arnaud Montebourg redit que ses propos avaient une "vocation humoristique" et estime qu'ils ont été "malheureusement mal interprétés".

Il dit avoir présenté dès mercredi soir ses excuses à François Hollande et Ségolène Royal.

[melodius]

Si seulement tous les socialistes étaient aussi cons !

[xiii]

Si seulement tous les socialistes étaient aussi cons !

ce n'est pas le cas ?