Gio Posté 13 avril 2015 Signaler Posté 13 avril 2015 Les négationnistes du changement climatique commencent à avoir très chaud
Domi Posté 13 avril 2015 Signaler Posté 13 avril 2015 Le 13/04/2015 à 19:32, gio a dit : Les négationnistes du changement climatique commencent à avoir très chaud Pour la petite histoire, Peggy Sastre, la traductrice de l'article, a coécrit un livre avec Charles Muller http://www.amazon.fr/SEXE-MACHINES-CHARLES-MULLER/dp/2353410065 qui était l'auteur du premier blog climato-sceptique francophone à connaitre un réel succès (et ancien de liborg).
Escondido Posté 13 avril 2015 Signaler Posté 13 avril 2015 http://www.statisticsblog.com/2012/12/the-surprisingly-weak-case-for-global-warming/
Nick de Cusa Posté 14 avril 2015 Signaler Posté 14 avril 2015 Le défi du sommet de Paris va être de cacher la position de l'Inde, et même la vraie signification de la position de la Chine. http://www.breitbart.com/london/2015/04/13/india-we-wont-bow-to-western-pressure-on-co2-emissions/
Nick de Cusa Posté 16 avril 2015 Signaler Posté 16 avril 2015 Les aérosols ne refroidissent pas tant que ça, d'après rien moins que le Max Planck Institut. http://notrickszone.com/#sthash.LAJp0RxS.dpbs
ModernGuy Posté 17 avril 2015 Signaler Posté 17 avril 2015 Tiens, Rance Info en remet une couche. http://www.franceinfo.fr/actu/monde/article/mars-2015-il-n-jamais-fait-aussi-chaud-depuis-135-ans-669215 Le mois prochain : la plus chaude 3e semaine d'avril depuis 450 ans dans le Gers. Je vois d'ici les titres dans quelques temps : "RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE: il n'a jamais fait aussi chaud un 15 juin entre 12h32 et 14h54 (UTC) a Saint-Bousigné-Les-Paquerettes (Tarn-et-Garonne) depuis 1764 !"
Lancelot Posté 17 avril 2015 Signaler Posté 17 avril 2015 Mais, mais... je croyais que c'étaient les négationnistes qui confondaient climat et météo. On m'aurait menti ?
Brock Posté 17 avril 2015 Signaler Posté 17 avril 2015 d'apres le monsieur qui me vend mon electricite on a eu plus de jours de froid cette annee
Nick de Cusa Posté 18 avril 2015 Signaler Posté 18 avril 2015 De quoi se mèle ce pape ? http://americamagazine.org/content/all-things/pope-francis-vs-climate-change-vatican-convenes-one-day-summit
Omaha Posté 18 avril 2015 Signaler Posté 18 avril 2015 Le 18/04/2015 à 10:16, Nick de Cusa a dit : De quoi se mèle ce pape collabo péroniste ? Sinon : Obama, président des Etats-Unis d'Amérique et porte parole de John Kerry : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/04/18/97001-20150418FILWWW00038-obama-aujourd-hui-il-n-y-a-pas-de-plus-grande-menace-pour-notre-planete-que-le-changement-climatique.php Citation Obama annonce qu'il se rendra mercredi, à l'occasion de la Journée mondiale de la Terre, dans le parc national des Everglades, en Floride (sud) [...] J'espère qu'il va s'y rendre à pied, en vélo ou à cheval...
ph11 Posté 18 avril 2015 Signaler Posté 18 avril 2015 Le 18/04/2015 à 11:01, Omaha a dit : Sinon : Obama, président des Etats-Unis d'Amérique et porte parole de John Kerry : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/04/18/97001-20150418FILWWW00038-obama-aujourd-hui-il-n-y-a-pas-de-plus-grande-menace-pour-notre-planete-que-le-changement-climatique.php Moi, je pensais que la plus grande menace était une guerre nucléaire, une forte éruption solaire ou la chute d'une comète… Si les zozos réchauffistes pouvaient mettre autant d'énergie pour le désarmement, ils auraient plus de crédibilité. De plus, s'ils n'arrivent pas à mettre en place des politiques mondiales de désarmement, comment pourraient-ils mettre en place des politiques mondiales contre le RC ?
TYRION Posté 19 avril 2015 Signaler Posté 19 avril 2015 Le 18/04/2015 à 11:01, Omaha a dit : Sinon : Obama, président des Etats-Unis d'Amérique et porte parole de John Kerry : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/04/18/97001-20150418FILWWW00038-obama-aujourd-hui-il-n-y-a-pas-de-plus-grande-menace-pour-notre-planete-que-le-changement-climatique.php J'espère qu'il va s'y rendre à pied, en vélo ou à cheval... En tout cas la majorité des commentaire de l article du fig sont très climato sceptiques, ça fait plaisir.
Nick de Cusa Posté 21 avril 2015 Signaler Posté 21 avril 2015 Quel est le rôle du CO2 ? Par Istvan Marko. http://www.contrepoints.org/2015/04/21/205301-le-co2-nest-pas-un-poison
chameau Posté 23 avril 2015 Signaler Posté 23 avril 2015 http://www.dailymotion.com/video/x2nn2k0_chili-le-reveil-du-volcan-calbuco_news Vas t-on réussir à déterminer l'impact de cette éruption sur le climat ? A court, moyen et long terme... ?
Cugieran Posté 23 avril 2015 Signaler Posté 23 avril 2015 Pas grand chose, a priori on parle de VEI4 donc ça reste faible. http://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_d%27explosivit%C3%A9_volcanique Pour avoir un impact significatif sur le climat, il te faut plutôt à partir de 6.
ph11 Posté 24 avril 2015 Signaler Posté 24 avril 2015 Un chouette article. Earth Day: 22 Ways to Think about the Climate-Change Debate
Nick de Cusa Posté 1 mai 2015 Signaler Posté 1 mai 2015 Je peux vous dire que la pression est terrible, parce que la politique de ce journal-ci, depuis des années (je vais sur le site quotidiennement) est simplement de ne pas toucher ce sujet (très honorable de leur part, puisque c'est la seule bonne solution possible pour les journalistes par les temps qui courent). http://www.leparisien.fr/environnement/nature/rechauffement-climatique-un-espece-animale-sur-six-menacee-01-05-2015-4737685.php
ph11 Posté 1 mai 2015 Signaler Posté 1 mai 2015 Le 01/05/2015 à 10:13, Nick de Cusa a dit : Je peux vous dire que la pression est terrible, parce que la politique de ce journal-ci, depuis des années (je vais sur le site quotidiennement) est simplement de ne pas toucher ce sujet (très honorable de leur part, puisque c'est la seule bonne solution possible pour les journalistes par les temps qui courent). http://www.leparisien.fr/environnement/nature/rechauffement-climatique-un-espece-animale-sur-six-menacee-01-05-2015-4737685.php Citation Selon le scientifique, 7,9% des espèces vont de toute manière disparaître à cause du réchauffement de la planète. Mais un travail de fond doit être fait pour éviter qu'il y en ait plus. «Nous avons un besoin urgent d'adopter des stratégies qui limitent le changement climatique si nous voulons éviter une accélération des extinctions animales sur la planète.» Et de développer : «Nous devons aussi mieux comprendre les effets du réchauffement sur l'extinction des espèces pour permettre d'éclairer les décisions en matière de politique à suivre au international sur les coûts biologiques d'un échec à lutter contre le changement climatique et de mettre en oeuvre des stratégies de conservation pour protéger les espèces animales les plus menacées.» C'est bô, la pensée magique… Encore un scientifique qui croit aux miracles…
Nick de Cusa Posté 16 mai 2015 Signaler Posté 16 mai 2015 Du côté du niveau des mers aussi, il y aurait des ajustements, http://joannenova.com.au/2015/05/the-scandal-of-sea-levels-rising-trends-acceleration-largely-created-by-adjustments/
TYRION Posté 17 mai 2015 Signaler Posté 17 mai 2015 Mais ca monte quand même!!! On va tous mourrir noyé, ou asphyxié au CO2. Vite Gaïa, réagit!
Nick de Cusa Posté 18 mai 2015 Signaler Posté 18 mai 2015 M. Modi rappelle nos promesses à notre bon souvenir. Il parle ici d'une seule voix avec la Chine, ce qui est assez rare pour être noté. L'heure de sonner et trébucher approche, merci à vous tous http://www.contrepoints.org/2015/05/18/208074-climat-chine-et-inde-reclament-leurs-100-milliards-par-an
Nick de Cusa Posté 21 mai 2015 Signaler Posté 21 mai 2015 Non ? http://www.20minutes.fr/sciences/1613311-20150521-froid-tuerait-plus-chaud
Cugieran Posté 22 mai 2015 Signaler Posté 22 mai 2015 Si. Et sinon Shell serait dans le clan des gentils mais se donne des airs de méchant... http://www.lefigaro.fr/societes/2015/05/22/20005-20150522ARTFIG00013-shell-reconnait-que-le-rechauffement-climatique-ne-pourra-pas-se-limiter-a-2-degres.php Ou alors c'est du gros bullshit.
TYRION Posté 24 mai 2015 Signaler Posté 24 mai 2015 Ca a l air vraiment grave quand même. J envisage de m'abonner au point pour lire cet article qui est vraiment inquiétant: ça se confirme, on va bien tous mourir. http://www.lepoint.fr/science/poles-la-fonte-irreversible-24-05-2015-1930733_25.php
ph11 Posté 24 mai 2015 Signaler Posté 24 mai 2015 Le 24/05/2015 à 08:37, TYRION a dit : Ca a l air vraiment grave quand même. J envisage de m'abonner au point pour lire cet article qui est vraiment inquiétant: ça se confirme, on va bien tous mourir. http://www.lepoint.fr/science/poles-la-fonte-irreversible-24-05-2015-1930733_25.php Encore ?
ModernGuy Posté 24 mai 2015 Signaler Posté 24 mai 2015 AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHH!!!!! *cours en rond en agitant les bras*
Nick de Cusa Posté 25 mai 2015 Signaler Posté 25 mai 2015 Wikipedia réduit au rang de simple outil de dénigrement des dissidents. Watts Up With That? (or WUWT) is a blog dedicated to climate change denial[a] Honte à Wikipedia.
Elphyr Posté 25 mai 2015 Signaler Posté 25 mai 2015 Quand on sait comment fonctionnent les gangs de correcteurs, ça n'étonne pas.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant