La Dernière Lettre De Môquet

[Guest pasmal]

La dernière lettre de Guy Môquet

Voici le texte de la dernière lettre du jeune résistant communiste Guy Môquet, fusillé par les Allemands le 22 octobre 1941, lue mercredi par une lycéenne dans le cadre des cérémonies d'installation à l'Elysée du président Nicolas Sarkozy.

"Ma petite maman chérie, mon tout petit frère adoré, mon petit papa aimé, Je vais mourir ! Ce que je vous demande, toi, en particulier ma petite maman, c'est d'être courageuse. Je le suis et je veux l'être autant que ceux qui sont passés avant moi.

Certes, j'aurais voulu vivre. Mais ce que je souhaite de tout mon coeur, c'est que ma mort serve à quelque chose. Je n'ai pas eu le temps d'embrasser Jean. J'ai embrassé mes deux frères Roger et Rino (NDLR, ses "frères" de combat). Quant au véritable, je ne peux le faire hélas ! J'espère que toutes mes affaires te seront renvoyées, elles pourront servir à Serge, qui, je l'escompte, sera fier de les porter un jour. A toi, petit papa, si je t'ai fait ainsi qu'à ma petite maman, bien des peines, je te salue une dernière fois. Sache que j'ai fait de mon mieux pour suivre la voie que tu m'as tracée.

Un dernier adieu à tous mes amis, à mon frère que j'aime beaucoup. Qu'il étudie bien pour être plus tard un homme. 17 ans et demi, ma vie a été courte, je n'ai aucun regret, si ce n'est de vous quitter tous. Je vais mourir avec Tintin, Michels. Maman, ce que je te demande, ce que je veux que tu me promettes, c'est d'être courageuse et de surmonter ta peine.

Je ne peux pas en mettre davantage. Je vous quitte tous, toutes, toi maman, Serge, papa, je vous embrasse de tout mon coeur d'enfant. Courage !

Votre Guy qui vous aime"

Sorti du caractère émouvant "certes" de cette lettre, il ne faut pas oublier qu'elle a été écrite par un enfant de 17 ans déjà éduqué et converti au parti assassin qu'est le communisme.

Nombre de gens de ma région et de cette époque m'ont conté aussi les assassinats, les viols, les pillages effectués par certains de ces maquisards communistes à l'encontre de ceux qui représentaient à leurs yeux le capitalisme, et le bourgeois.

Cette pourriture révolutionnaire était apparemment plus occupée à satisfaire la lutte des classes qu'à faire la guerre à l'envahisseur.

Pas tous certes!!! Mais beaucoup me semble-t-il !!!

Alors Monsieur Sarko.! La lettre contée dans les écoles "oui!" mais il faudrait aussi que nos petits enseignants cessent d'oublier volontairement certaines horreurs du communisme, et qu'ils profitent de cette lettre pour boucher les oublies volontaires de l'histoire.

PS. Les fascistes ont assassiné 25 millions de personnes à travers le monde, alors que pendant ce temps là, les communistes en assassinés 150 millions. "Alors demandons nous pouqu'oi nos gauchos d'enseignants éduquent nos petits anges dans l'horreur du fascisme, et pas dans l'horreur du communisme et autres???

L'histoire oui Monsieur Sarko.! Mais la vrais!!!

[0100011]

Pour le coup Sarko montre qu'il n'a rien à envier en termes de talents politiques à ses ainés : il met en oeuvre son programme (identité nationale) et le fait d'une telle manière que ses adversaires les plus acharnés n'ont qu'à fermer leur clapet et applaudir. Joli tour de passe passe, de la haute voltige politique

Enfin concernant la prise de position de pasmal j'y suis tout à fait opposé. Comme je le dis souvent (on va dire que je me répète) la culpabilité n'est pas une maladie contagieuse, et j'en ai rien à foutre du match comptable entre les communistes et les nazis sur cet exemple précis. Rien ne nous permet d'accuser Guy Mocquet de ce que tu cites (viols etc.), alors je trouve que tu salis sa mémoire pour une prise de position idéologique. Ca me paraît condamnable comme procédé.

Maintenant c'est clair qu'il s'agit plus d'éducation que d'instruction…

[gérard]

je trouve l'exemple exellent .

mais le risque de récupération par certains enseignents pour faire l'apologie du communisme est toujours possible..

cela serait critiquable….

ce jeune homme mérite mieux.

[Guest pasmal]

Je ne salis pas, " Pas tous certes!!! Mais beaucoup me semble-t-il !!!" etc. relis!!!

Je constate simplement plusieurs lacunes actuelles et futures prévisibles dans la façon d'instruire et d'enseigner à nos petits demain.

Ce n'est pas cette enfant que je salis, c'est ceux qui l'ont éduqué et qui éduqueront demain encore à la lecture de cette lettre.

[miniTAX]

Ca me paraît condamnable comme procédé.

Je ne trouve pas, même si je n'irai pas jusqu'à relier Mocquet à des viols et des assassinats faits par les communistes (ce que pasmal n'a pas suggéré d'ailleurs).

Les enseignants en France, majoritairement de gauche, ne manqueront pas d'utiliser cet exemple pour glorifier le communisme, ce que fait déjà MG Buffet en applaudissant des 2 mains ce qu'a fait Sarko.

Exemple type de la loi des (in)conséquences inattendues. Sarko a fait une énorme k.nerie, pas en faisant cette commémoration, mais en décidant de faire lire la lettre en début d'année à chaque écolier. Je suis absolument contre.

[Calembredaine]

Cette lettre, très belle et très émouvante, me semble être une grosse supercherie. Un bon "fake" des familles que l'on trouvait à foison à l'époque où la propagande communiste battait son plein. Cela je rejoins Kassad, Sarkozy est vraiment très fort!

Toute cette cérémonie du couronnement était à vomir.

[h16]

Môquet est commémoré pour son passé et sa mort de résistant, pas de communiste me semble-t-il. En outre, on ne peut pas dire que sa lettre laisse filtrer beaucoup d'élements pro-communistes ou même vaguement communistes.

Franchement, Sarko aurait pû choisir mieux, mais il aurait pû choisir bien pire. Il aurait pû s'abstenir de ça aussi. A tout prendre, je ne suis pas sûr que ç'aurait été une mauvaise idée.

Cette lettre, très belle et très émouvante, me semble être une grosse supercherie. Un bon "fake" des familles que l'on trouvait à foison à l'époque où la propagande communiste battait son plein.

C'est possible de surcroît.

[Cochon]

Alors Monsieur Sarko.! La lettre contée dans les écoles "oui!" mais il faudrait aussi que nos petits enseignants cessent d'oublier volontairement certaines horreurs du communisme, et qu'ils profitent de cette lettre pour boucher les oublies volontaires de l'histoire.

PS. Les fascistes ont assassiné 25 millions de personnes à travers le monde, alors que pendant ce temps là, les communistes en assassinés 150 millions. "Alors demandons nous pouqu'oi nos gauchos d'enseignants éduquent nos petits anges dans l'horreur du fascisme, et pas dans l'horreur du communisme et autres???

L'histoire oui Monsieur Sarko.! Mais la vrais!!!

Surtout que d'autres résistants, socialistes, de droite ou simplement attachés au patriotisme, ont résisté courageusement, et ce dès avant juin 1941, sans faire une "propagande indécente" dixit Le Roy Ladurie, sur leurs faits de résistance après 1945.

Ah oui, j'oubliais, le Parti des 70 000 fusillés

[WALDGANGER]

Même des communistes staliniens (Aragon par exemple) ont su rendre hommage aux resistants de droite en même temps qu'aux résistants communistes, on devrait pouvoir faire la même chose, surtout quand il s'agit d'un enfant. A 16 ans j'étais aussi communiste, et je n'avais pas l'excuse d'avoir des parents communistes comme lui. Par contre à 16 ans je n'avais pas grand chose d'un resistant…

[Ash]

On connait un peu l'histoire de cette lettre ? Niveau véracité, quelle preuve a-t-on ?

[miniTAX]

Ah oui, j'oubliais, le Parti des 70 000 fusillés

Effectivement, c'est à ça que j'ai pensé avec tout ce ramdam autour de Môquet. L'auto-glorification, les cocos en sont très friands, quitte à faire quelques arrangements avec l'Histoire.

[Cochon]

Même des communistes staliniens (Aragon par exemple) ont su rendre hommage aux resistants de droite en même temps qu'aux résistants communistes, on devrait pouvoir faire la même chose, surtout quand il s'agit d'un enfant. A 16 ans j'étais aussi communiste, et je n'avais pas l'excuse d'avoir des parents communistes comme lui. Par contre à 16 ans je n'avais pas grand chose d'un resistant…

Hahaha!

Les communistes ont été les premiers à dénigrer à calomnier les résistants non communistes après 1945 de manière souvent abjecte, et personne n'a osé les contredire du fait de la propagande de tous les instants sur leur indéniable et courageux rôle entre 41 et 45. Pourtant, des socialistes, des radicaux, des conservateurs, des libéraux n'ont pas attendu juin 1941 pour se battre.

Il suffit de voir par exemple les rumeurs de collaboration odieuses lancées par les cocos contre Pierre de Bénouville (même au lendemain de sa mort) qui avait eu le tort impardonnable d'être un catho-monarchiste-réac-de-droite-extreme-aristo… et de ne pas avoir attendu l'invasion de l'URSS pour résister. Ou contre le résistant Guy Mollet, un peu trop atlantiste et anticommuniste à leur goût.

Le constater n'est pas être un méchant fasciste révisionniste ni être ingrat envers leur courage encore une fois.

D'ailleurs en termes d'ingratitude une certaine gôche et une certaine droate françaises s'y connaissent au vu des dizaines de milliers de cadavres américains qui ont jonché le sol français qu'ils ont libéré avec leur sang.

[Général Stugy]

On ne peut que déplorer le sort funeste du jeune Guy Môquet mais la vérité historique n'est pas la "mémoire" dont on nous rabat les oreilles depuis des lustres.

Guy Môquet ne fut jamais un résistant pour la simple et bonne raison qu'il n'en eut pas le temps. Militant communiste, distributeur de tracts du parti, il fut arrêté et interné par la police française pour cette seule activité politique, à une époque où la loi française (et même pas celle de Pétain) sanctionnait cela. Cette arrestation eut lieu en octobre 1940, soit 8 mois avant l'opération Barbarossa. A cette époque les consignes du PCF n'étaient pas de résister aux nazis, avec lesquels le camarade Staline était lié par un pacte de non-agression, faut-il le rappeler.

Guy Môquet est toujours en prison en octobre 1941 quand le commandant allemand de Nantes, tombe sous les balles d'un autre militant communiste. Les temps ont bien changé et les consignes du PCF aussi. Hitler réclame du sang. Il ordonne de fusiller des otages pour venger la mort de son officier. Ses sbires vont au plus facile. Les prisons françaises regorgent de militants communistes que les forces d'occupation se sont bien gardées de faire libérer. Malgré ses 17 ans, Guy Môquet sera fusillé.

[observateur]

On ne peut que déplorer le sort funeste du jeune Guy Môquet mais la vérité historique n'est pas la "mémoire" dont on nous rabat les oreilles depuis des lustres.

Guy Môquet ne fut jamais un résistant pour la simple et bonne raison qu'il n'en eut pas le temps. Militant communiste, distributeur de tracts du parti, il fut arrêté et interné par la police française pour cette seule activité politique, à une époque où la loi française (et même pas celle de Pétain) sanctionnait cela. Cette arrestation eut lieu en octobre 1940, soit 8 mois avant l'opération Barbarossa. A cette époque les consignes du PCF n'étaient pas de résister aux nazis, avec lesquels le camarade Staline était lié par un pacte de non-agression, faut-il le rappeler.

Guy Môquet est toujours en prison en octobre 1941 quand le commandant allemand de Nantes, tombe sous les balles d'un autre militant communiste. Les temps ont bien changé et les consignes du PCF aussi. Hitler réclame du sang. Il ordonne de fusiller des otages pour venger la mort de son officier. Ses sbires vont au plus facile. Les prisons françaises regorgent de militants communistes que les forces d'occupation se sont bien gardées de faire libérer. Malgré ses 17 ans, Guy Môquet sera fusillé.

+ 1.

Ouf…

[Ash]

On ne peut que déplorer le sort funeste du jeune Guy Môquet mais la vérité historique n'est pas la "mémoire" dont on nous rabat les oreilles depuis des lustres.

Guy Môquet ne fut jamais un résistant pour la simple et bonne raison qu'il n'en eut pas le temps. Militant communiste, distributeur de tracts du parti, il fut arrêté et interné par la police française pour cette seule activité politique, à une époque où la loi française (et même pas celle de Pétain) sanctionnait cela. Cette arrestation eut lieu en octobre 1940, soit 8 mois avant l'opération Barbarossa. A cette époque les consignes du PCF n'étaient pas de résister aux nazis, avec lesquels le camarade Staline était lié par un pacte de non-agression, faut-il le rappeler.

Guy Môquet est toujours en prison en octobre 1941 quand le commandant allemand de Nantes, tombe sous les balles d'un autre militant communiste. Les temps ont bien changé et les consignes du PCF aussi. Hitler réclame du sang. Il ordonne de fusiller des otages pour venger la mort de son officier. Ses sbires vont au plus facile. Les prisons françaises regorgent de militants communistes que les forces d'occupation se sont bien gardées de faire libérer. Malgré ses 17 ans, Guy Môquet sera fusillé.

Merci.

[ts69]

Je ne trouve pas, même si je n'irai pas jusqu'à relier Mocquet à des viols et des assassinats faits par les communistes (ce que pasmal n'a pas suggéré d'ailleurs).

Les enseignants en France, majoritairement de gauche, ne manqueront pas d'utiliser cet exemple pour glorifier le communisme, ce que fait déjà MG Buffet en applaudissant des 2 mains ce qu'a fait Sarko.

Exemple type de la loi des (in)conséquences inattendues. Sarko a fait une énorme k.nerie, pas en faisant cette commémoration, mais en décidant de faire lire la lettre en début d'année à chaque écolier. Je suis absolument contre.

+1, c'est comme ça qu'on continue de faire de l'EN un vivier à gauchisme

[Jesrad]

On ne peut que déplorer le sort funeste du jeune Guy Môquet mais la vérité historique n'est pas la "mémoire" dont on nous rabat les oreilles depuis des lustres.

Guy Môquet ne fut jamais un résistant pour la simple et bonne raison qu'il n'en eut pas le temps. Militant communiste, distributeur de tracts du parti, il fut arrêté et interné par la police française pour cette seule activité politique, à une époque où la loi française (et même pas celle de Pétain) sanctionnait cela. Cette arrestation eut lieu en octobre 1940, soit 8 mois avant l'opération Barbarossa. A cette époque les consignes du PCF n'étaient pas de résister aux nazis, avec lesquels le camarade Staline était lié par un pacte de non-agression, faut-il le rappeler.

Guy Môquet est toujours en prison en octobre 1941 quand le commandant allemand de Nantes, tombe sous les balles d'un autre militant communiste. Les temps ont bien changé et les consignes du PCF aussi. Hitler réclame du sang. Il ordonne de fusiller des otages pour venger la mort de son officier. Ses sbires vont au plus facile. Les prisons françaises regorgent de militants communistes que les forces d'occupation se sont bien gardées de faire libérer. Malgré ses 17 ans, Guy Môquet sera fusillé.

Exactement. Et si je me souviens bien, les prisonniers communistes ont été choisis pour cette représaille précisément pour éviter de fusiller complètement au hasard. Maintenant, le petit Guy n'était peut-être pas d'accord avec la nouvelle stratégie du PCF à l'époque (flinguer des Allemands pour qu'ils se vengent en tuant des civils afin de soulever le peuple, stratégie de type léniniste déjà appliquée par l'URSS auparavant), ce qui ferait de lui, de ce point de vue là, une victime innocente supplémentaire de la guerre. Mais effectivement, ça ne fait pas de lui un résistant, ni même quelqu'un particulièrement digne de nos mémoires.

[Libérus]

De retour d'Italie, je commence par la lecture de ce fil et je suis d'accord avec la plupart des interventions.

J'espère que Sarko a fait vérifier l'authenticité de cette lettre avant de se lancer dans cette aventure. Jusqu'à preuve du contraire, je ne la mets pas en doute.

L'intention qui l'anime est apparente dans le discours qu'il a prononcé le 14 janvier:

"Je demande à mes amis qui m’ont accompagné jusqu’ici de me laisser libre, libre d’aller vers les autres, vers celui qui n’a jamais été mon ami, qui n’a jamais appartenu à notre camp, à notre famille politique qui parfois nous a combattu."

En ce qui concerne le risque d'usage propagandiste que pourraient en faire certain enseignants, je le crois réduit. Connaissant un peu ce milieu, je sais qu'ils s'en voudraient de suivre les instructions venant d'un gouvernement de droite, même si celui-ci leur demandait de rendre hommage à Lénine.

[phantom_opera]

N'empêche tout ce tralala m'a quand même permis de connaître ce Guy Moquet! Personnellement je ne l'ai connu que par le nom de la station de métro

[phantom_opera]

Moi personnellement tout en étant farouchement anti-communiste, je n'ai pas de haine particulière envers les communistes français de l'époque. Vraiment. Je crois que dans une autre vie j'aurais peut-être pu être un communiste. Le problème de la France d'autrefois c'était d'avoir le choix entre communistes et nationalistes, entre la violence du mythe de la grève générale et l'interdiction des grèves réprimées par l'armée, entre un internationalisme centralisé et un nationalisme exclusif et colonisateur, entre la lutte des classes et un ordre patriarcal, etc. Je pense que beaucoup de communistes de l'époque étaient des philanthropes et qu'ils auraient pu être aujourd'hui des libéraux authentiques, c'est mon impression.

[Rincevent]

Moi personnellement tout en étant farouchement anti-communiste, je n'ai pas de haine particulière pour les communistes français de l'époque. Vraiment. Je crois que dans une autre vie j'aurais peut-être pu être un communiste. Le problème de la France d'autrefois c'était d'avoir le choix entre communistes et nationalistes, entre la violence du mythe de la grève générale et l'interdiction des grèves réprimées par l'armée, entre un internationalisme centralisé et un nationalisme exclusif et colonisateur, entre la lutte des classes et un ordre patriarcal, etc. Je pense que beaucoup de communiste de l'époque étaient des philanthropes et qu'ils auraient pu être aujourd'hui des libéraux authentiques, c'est mon impression.

Ne parle pas trop fort, tu vas te faire repérer… Certains ici prennent les sympathisants communistes comme des êtres profondément maléfiques et démoniaques.

[Ronnie Hayek]

Ne parle pas trop fort, tu vas te faire repérer… Certains ici prennent les sympathisants communistes comme des êtres profondément maléfiques et démoniaques.

Cela sent le collabo par ici.

Moi personnellement tout en étant farouchement anti-communiste, je n'ai pas de haine particulière envers les communistes français de l'époque. Vraiment. Je crois que dans une autre vie j'aurais peut-être pu être un communiste. Le problème de la France d'autrefois c'était d'avoir le choix entre communistes et nationalistes, entre la violence du mythe de la grève générale et l'interdiction des grèves réprimées par l'armée, entre un internationalisme centralisé et un nationalisme exclusif et colonisateur, entre la lutte des classes et un ordre patriarcal, etc. Je pense que beaucoup de communistes de l'époque étaient des philanthropes et qu'ils auraient pu être aujourd'hui des libéraux authentiques, c'est mon impression.

Serais-tu aussi amène et complaisant avec des sympathisants nazis ?

De surcroît, ta réécriture de l'Histoire contemporaine de la France est d'une rare stupidité.

[Calembredaine]

Moi personnellement tout en étant farouchement anti-communiste, je n'ai pas de haine particulière envers les communistes français de l'époque. Vraiment. Je crois que dans une autre vie j'aurais peut-être pu être un communiste. Le problème de la France d'autrefois c'était d'avoir le choix entre communistes et nationalistes, entre la violence du mythe de la grève générale et l'interdiction des grèves réprimées par l'armée, entre un internationalisme centralisé et un nationalisme exclusif et colonisateur, entre la lutte des classes et un ordre patriarcal, etc. Je pense que beaucoup de communistes de l'époque étaient des philanthropes et qu'ils auraient pu être aujourd'hui des libéraux authentiques, c'est mon impression.

Tu as raison de souligner qu'il s'agit d'une impression, la propagande coco fait des ravages même chez ceux qui tentent de réfléchir par eux-mêmes. Laissons les beaux discours et les belles lettres au vestiaire et concentrons-nous sur les faits.

Rappelons le principal: le pacte germano-soviétique suivi à la lettre par nos cocos avec sabotage d'usine d'armement, de grèves, de manifestations, de beaux discours des "intellectuels" communistes en faveur de l'Allemagne, de mutineries dans l'armée avec pour conséquence, la défaite précipitée de l'armée française.

La rupture du pacte fait basculer la fourmilière coco, comme un seul homme, dans l'autre camp. Si de Gaulle n'avait été aussi tenace, les cocos auraient vendus leurs compatriotes à leur maître, le plus grand tueur de tous les temps: Staline.

Quand je vois qu'on associe les termes "communiste" et "philanthrope", deux termes complètement antinomiques, je me dis que le lavage de cerveau est d'une efficacité redoutable.

Par conséquent si des gens en apparence gentils sont tentés par l'idéologie communiste, il ne faut pas les ménager, il faut leur rentrer dedans brutalement afin de les réveiller, de leur ouvrir les yeux sur l'idéologie mortifère qu'ils défendent.

Les communistes sont des monstres dont l'idéologie est l'exact contraire de l'humanisme dont ils se targuent d'être pourvus.

[Cochon]

En tout cas, Sarkozy fait fort en citant cette lettre. Moi qui croyais que sa famille paternelle avait été brisée et exilée par le communisme, cela aurait peut être pu le retenir de célebrer celui ci à domicile, et mieux, de rendre obligatoire cette célebration.

Mitterrand a toujours su, lui, rendre hommage aux résistants et ne pas laisser les cocos monopoliser leur souvenir.

[Bellegarrigue]

Mitterrand a toujours su, lui, rendre hommage aux résistants et ne pas laisser les cocos monopoliser leur souvenir.

Il faut dire que le francisqué était bien placé en matière de résistants longs à la détente.

[Cochon]

Il faut dire que le francisqué était bien placé en matière de résistants longs à la détente.

En 1943, fallait avoir les couilles (ou les ovaires) de résister en France occupée. C'est par contre plus facile de donner des brevets ou des francisques de courage 60 ans après derrière son écran

[POE]

Il ne faut pas non plus caricaturer le communisme. S'il a réussi à séduire autant de monde, c'est aussi parce qu'il était habillé dans le vêtement du bien. Le mal déguisé en bien.

Le communisme, à mon sentiment, a été d'une utilité essentielle dans l'histoire de l'humanité. Il a permis d'épuiser une grande partie des forces et du moral de l'armée nazi, et contribué ainsi à sa défaite.

[Ronnie Hayek]

Il ne faut pas non plus caricaturer le communisme. S'il a réussi à séduire autant de monde, c'est aussi parce qu'il était habillé dans le vêtement du bien. Le mal déguisé en bien.

Le communiste, à mon sentiment, a été d'une utilité essentielle dans l'histoire de l'humanité. Il a permis d'épuiser une grande partie des forces et du moral de l'armée nazi, et contribué ainsi à sa défaite.

Je commence à en avoir sérieusement marre de lire ce genre d'inepties. Le pacte germano-soviétique, ça ne te dit rien ?

C'est bolcho.org ou quoi ?

[Bellegarrigue]

En 1943, fallait avoir les couilles (ou les ovaires) de résister en France occupée. C'est par contre plus facile de donner des brevets ou des francisques de courage 60 ans après derrière son écran

Et pour me tenir un langage pareil planqué derrière ton clavier aussi mon ptit goret…

Je commence à en avoir sérieusement marre de lire ce genre d'inepties. Le pacte germano-soviétique, ça ne te dit rien ?

C'est bolcho.org ou quoi ?

[xxc]

Tu as raison de souligner qu'il s'agit d'une impression, la propagande coco fait des ravages même chez ceux qui tentent de réfléchir par eux-mêmes. Laissons les beaux discours et les belles lettres au vestiaire et concentrons-nous sur les faits.

Rappelons le principal: le pacte germano-soviétique suivi à la lettre par nos cocos avec sabotage d'usine d'armement, de grèves, de manifestations, de beaux discours des "intellectuels" communistes en faveur de l'Allemagne, de mutineries dans l'armée avec pour conséquence, la défaite précipitée de l'armée française.

La rupture du pacte fait basculer la fourmilière coco, comme un seul homme, dans l'autre camp. Si de Gaulle n'avait été aussi tenace, les cocos auraient vendus leurs compatriotes à leur maître, le plus grand tueur de tous les temps: Staline.

Quand je vois qu'on associe les termes "communiste" et "philanthrope", deux termes complètement antinomiques, je me dis que le lavage de cerveau est d'une efficacité redoutable.

Par conséquent si des gens en apparence gentils sont tentés par l'idéologie communiste, il ne faut pas les ménager, il faut leur rentrer dedans brutalement afin de les réveiller, de leur ouvrir les yeux sur l'idéologie mortifère qu'ils défendent.

Les communistes sont des monstres dont l'idéologie est l'exact contraire de l'humanisme dont ils se targuent d'être pourvus.

Tout à fait.

J'aimerais bien savoir comment il se fait que les communistes, des gens aussi épris de joie de vivre et aussi passionnément versés dans l'humanisme chaleureux, ont semé, à chaque fois qu'ils ont eu le pouvoir, la désolation et la mort.

J'ai une question aux libéraux qui croient aux bons sentiments des communistes : qu'est-ce qui, malgré les faits et les preuves, innombrables et accablants, vous porte à croire que les communistes sont malgré tout des gens sympathiques ? C'est très mystérieux comme position.