PJE Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 On peut se demander si Philippot ne se trouve pas là justement parce qu'il sait rédiger un programme politique et économique sérieux du point de vue de la classe politique mainstream. Et pas tellement pour ses convictions profondes (des convictions profondes, pour un énarque c'est plutôt rare) La question que je me pose c'est : est-ce que les électeurs votent FN pour leur ras-le-bol ou bien est-ce qu'ils votent par ce qu'ils croient à ce programme (merdique selon moi) ? Pour moi c'est le ras-le-bol donc Philippot ou pas ça change rien pour moi (je peux me tromper je ne suis pas politologue )
neuneu2k Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 La question que je me pose c'est : est-ce que les électeurs votent FN pour leur ras-le-bol ou bien est-ce qu'ils votent par ce qu'ils croient à ce programme (merdique selon moi) ? Pour moi c'est le ras-le-bol donc Philippot ou pas ça change rien pour moi (je peux me tromper je ne suis pas politologue ) +1, je crois qu'il y a en proportion bien plus de gens qui ont lu le programme du FN sur lib.org quand chez les electeurs du FN !
PJE Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 +1, je crois qu'il y a en proportion bien plus de gens qui ont lu le programme du FN sur lib.org quand chez les electeurs du FN ! A ma connaissance seul 2 partis politiques veulent que l'Etat soit financé directement par la banque centrale : FN et FDG. Ça passe pas ici.
neuneu2k Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 J'ai dit qu'on l'avais lu hein, pas qu'on l'avais apprécié
Elphyr Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 La question que je me pose c'est : est-ce que les électeurs votent FN pour leur ras-le-bol ou bien est-ce qu'ils votent par ce qu'ils croient à ce programme (merdique selon moi) ? Pour moi c'est le ras-le-bol donc Philippot ou pas ça change rien pour moi (je peux me tromper je ne suis pas politologue ) C'est 100% de la com. Ils capitalisent sur "on n'est pas comme les autres". Et ça marche sur le produit typique de l'EdNat.
PJE Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 J'ai dit qu'on l'avais lu hein, pas qu'on l'avais apprécié J'avais bien compris c'était juste pour dire que ce type de financement c'est l'équivalent d'une déclaration de guerre sur ce forum.
NoName Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 C'est 100% de la com. Ils capitalisent sur "on n'est pas comme les autres". Et ça marche sur le produit typique de l'EdNat. Bof, c'est plutôt le FdG qui fonctionne bien à l'EdNat.
Tramp Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 A ma connaissance seul 2 partis politiques veulent que l'Etat soit financé directement par la banque centrale : FN et FDG. Ça passe pas ici. Dès que les taux vont monter, le gouvernement va appeler la BCE à la rescousse. L'appel à une politique monétaire accommodante est une constante française. Hollande doit pleurer de ne pas pouvoir dévaluer.
free jazz Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 A ma connaissance seul 2 partis politiques veulent que l'Etat soit financé directement par la banque centrale : FN et FDG. Ça passe pas ici. Je croyais que c'était déjà le cas avec la politique de Mr Draghi, MES & cie.
PJE Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Dès que les taux vont monter, le gouvernement va appeler la BCE à la rescousse. L'appel à une politique monétaire accommodante est une constante française. Hollande doit pleurer de ne pas pouvoir dévaluer. Comme son modèle François Mitterrand. Je croyais que c'était déjà le cas avec la politique de Mr Draghi. Ça se fait de manière indirecte (LTRO) car ça passe par les banques donc il existe encore une limite tandis que si la BC finance directement et n'est plus indépendante ce n'est pas la même histoire.
Tramp Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Sauf qu'avec un budget taillé au poil de cul près. dès que les taux anormalement bas vont monter...
Elphyr Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Bof, c'est plutôt le FdG qui fonctionne bien à l'EdNat. C'est la même engeance. L'un c'est assumé "on veut un France aux français lol" l'autre c'est plutôt "tout le monde il est français lol". On croirait à une grosse différence... mais dans les faits, il n'en est rien.
free jazz Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Plus je lis les libéraux de ce forum, plus je constate qu'eux aussi sont en pleine fièvre obsidionale, comme les autres français. Il y a des jours où je me dis que les différences idéologiques sont finalement peu pertinentes et ne rendent pas compte des comportements pratiques, ni des visions politiques.
Brock Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 attention c'est ce que disent les expats, tu risques de te detester toi-meme sans le savoir
Malky Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Plus je lis les libéraux de ce forum, plus je constate qu'eux aussi sont en pleine fièvre obsidionale, comme les autres français. Il y a des jours où je me dis que les différences idéologiques sont finalement peu pertinentes et ne rendent pas compte des comportements pratiques, ni des visions politiques. Et ça c'est pour les français, alors imagines pour les alsaciens...
Rincevent Posté 22 octobre 2013 Auteur Signaler Posté 22 octobre 2013 Certes, mais infiltrer le FDG avec des idées libérales sans faire d'autres compromis que de fermer sa gueule de temps en temps me semble impossible, infiltrer le FN (ou l'UMP) me semble possible.Pour infiltrer le FN, il faut être énarque, homosexuel et tolérant à la haine le plus bas de plafond. Ce n'est pas mon cas.
sans Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Pour infiltrer le FN, il faut être énarque, homosexuel et tolérant à la haine le plus bas de plafond. Ce n'est pas mon cas. C'est bien dommage, tu es juif en plus, tu aurais une bonne couverture médiatique. (et ils perdraient le soutient des soraliens )
Brock Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 bah oui le FN c'est tous des pedes tu savais pas?
Malky Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Oui en fait, plein de gens l'ignorent mais FN c'est l'acronyme de Fellation Nationale – version backroom munichoise.
neuneu2k Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Pour infiltrer le FN, il faut être énarque, homosexuel et tolérant à la haine le plus bas de plafond. Ce n'est pas mon cas. Les deux premiers critères sont pour le bureau national, le troisième je te le concède, ça bloque chez moi aussi ! Mais bon, faut être lucide, si on souhaite changer les choses, il faut soit accepter d'être élu par des cons, soit rejeter la démocratie, j'ai fait mon choix.
Rincevent Posté 22 octobre 2013 Auteur Signaler Posté 22 octobre 2013 homosexuel ? Au FN ?Oh que oui. Du temps de JMLP, c'étaient les paras qui ont fait l'Indochine, ils étaient discrets, les cathos ne s'en plaignaient pas trop. Mais depuis l'arrivée de Marxine, la plus grande partie de l’état-major est composée d'énarques homos que je soupçonne fort d'avoir été rabattus par Paul-Marie Coûteaux et consorts.
sans Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Sanksion va devoir s'expliquer, il perd son image de mâle viril du forum.
Hayek's plosive Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Sanksion va devoir s'expliquer, il perd son image de mâle viril du forum. Quelque part il nous a fait un aveu quand il nous expliquait "plus jamais les femmes, elles vous déchirent le coeur" et blablabla.
ModernGuy Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Il y a des pedes noirs. Oui je sais ca ne fait pas avancer le débat mais c'est dans le ton de ces dernières pages.
Mathieu_D Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Au fait il n'était pas à Namur rassurez moi ?
free jazz Posté 22 octobre 2013 Signaler Posté 22 octobre 2013 Oui en fait, plein de gens l'ignorent mais FN c'est l'acronyme de Fellation Nationale – version backroom munichoise. Ce n'est pas un hasard si le FN, suppôt du complot anti-libéral, est dirigé par le lobby énarque homosexuel.
Messages recommandés