Rincevent Posté 26 septembre 2014 Auteur Signaler Posté 26 septembre 2014 C'est encore tout pitit, mais ça pourrait être les premiers signes de l’émergence d'une sorte de morale post-religieuse et non-étatiqueTu veux dire, comme celle exposée dans l’Éthique à Nicomaque ?
Mister Polark Posté 27 septembre 2014 Signaler Posté 27 septembre 2014 La Lyonnaise des eaux condamnée pour coupure d'eau illégale. Pour un impayé de 646 euros, la compagnie avait coupé l'eau pendant près de trois mois à une mère de famille de Soissons, ce qui est désormais interdit par la loi. http://www.liberation.fr/societe/2014/09/26/la-lyonnaise-des-eaux-condamnee-pour-coupure-d-eau-illegale_1108852
Malky Posté 27 septembre 2014 Signaler Posté 27 septembre 2014 Tu veux dire, comme celle exposée dans l’Éthique à Nicomaque ? "History doesn't repeat itself, but it does rhyme"
Bisounours Posté 27 septembre 2014 Signaler Posté 27 septembre 2014 like a brain fart? Rooooh, tout de suite des évocations scabreuses, Librekom ! Et en anglais, ce qui me demande de m'escagasser à traduire via Google Ben tiens, aujourd'hui les drapeaux français sont en berne, en hommage au trekkeur. Si c'est pas une belle instrumentalisation, ça
Ray Posté 27 septembre 2014 Signaler Posté 27 septembre 2014 Csoj, en deuxième partie Mr Rifkin, qui prédit la fin du capitalisme. Pour ceux que ça tente Rifkin est un idiot. Ici, Eric S. Raymond, un des pionniers de l'open source, mouvement sur lequel Rifkin appuie son argumentation, offre un regard critique sur sa thèse d'illettré économique : http://esr.ibiblio.org/?p=5558
PJE Posté 27 septembre 2014 Signaler Posté 27 septembre 2014 Les députés veulent punir l'obsolescence programméeUn amendement à la loi de transition énergétique prévoit d'ajouter dans le code de la consommation cette durée de vie délibérement réduite dans les éléments constituant une tromperie ou une tentative de tromperie du contractant. http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20140927triba9496467d/les-deputes-veulent-punir-l-obsolescence-programmee.html
Philiber Té Posté 27 septembre 2014 Signaler Posté 27 septembre 2014 http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20140927triba9496467d/les-deputes-veulent-punir-l-obsolescence-programmee.html Ils veulent punir les vices cachés ?
Poil à gratter Posté 27 septembre 2014 Signaler Posté 27 septembre 2014 http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20140927triba9496467d/les-deputes-veulent-punir-l-obsolescence-programmee.html Ça ne me paraît pas du tout sans intérêt: cette loi votée et ça serait encore un pas de plus dans la momification du pays. Je vois que Duflot continue de sévir: c'est un trop grand malheur pour un si petit pays cette femme. Il faudrait lui trouver un espace à sa taille, quelque part, loin, très loin. Les commentaires sous l'article sont désolants.
Jesrad Posté 27 septembre 2014 Signaler Posté 27 septembre 2014 Rifkin est un idiot. Ici, Eric S. Raymond, un des pionniers de l'open source, mouvement sur lequel Rifkin appuie son argumentation, offre un regard critique sur sa thèse d'illettré économique : http://esr.ibiblio.org/?p=5558 En bref: les biens de production coûtent cher, donc le capital ne disparaîtra pas et le capitalisme non plus.En fait le texte entier de Raymond fait une bonne introduction générale au capitalisme libéral
Noob Posté 27 septembre 2014 Signaler Posté 27 septembre 2014 Et celui qui pensent que le software à un coût marginal de zéro n'a jamais vu les longues listes de bug report. Le jour où il n'y aura plus de bug et une ergonomie triviale on pourra en reparler
Jesrad Posté 27 septembre 2014 Signaler Posté 27 septembre 2014 A part les jeux video rapidement abandonnés, oui, c'est même l'inverse: les coûts post-production enterrent les coûts préliminaires.
Sloonz Posté 27 septembre 2014 Signaler Posté 27 septembre 2014 Et celui qui pensent que le software à un coût marginal de zéro n'a jamais vu les longues listes de bug report. C’est pas du tout ça un coût marginal.
h16 Posté 27 septembre 2014 Signaler Posté 27 septembre 2014 C’est pas du tout ça un coût marginal. +1 Le coût marginal d'un soft est effectivement nul ou à peu près. Pour la musique, le cinéma, les textes ou les images, il est si proche de 0 que, pratiquement, le coût est nul. Pour un soft, le coût d'une copie est artificiellement élevé lorsqu'il est protégé (par connexion au serveur, par clefs de licence, par plombage, etc...) mais c'est artificiel pour les mêmes raisons. Le coût de maintenance, ce n'est pas le coût marginal.
Jesrad Posté 27 septembre 2014 Signaler Posté 27 septembre 2014 Si pour chaque copie vendue, tu subis un coût marginal sur ton support technique et potentiellement un risque juridique, si.
Philiber Té Posté 27 septembre 2014 Signaler Posté 27 septembre 2014 A Toulouse, on fait un apéro car les prostitués ont changé de quartier grâce au maire.
FabriceM Posté 27 septembre 2014 Signaler Posté 27 septembre 2014 Etonnant : l'oncologie ne semble pas être une discipline franchement épanouissante http://www.sciencedaily.com/releases/2014/09/140926085555.htm Globalement, 70% des jeunes oncologues européens seraient en burnout.
Brock Posté 27 septembre 2014 Signaler Posté 27 septembre 2014 par contre chez toi la plonkologie se porte bien
Brock Posté 27 septembre 2014 Signaler Posté 27 septembre 2014 ah oui c'est vrai qu'il ne peut pas m'entendre, il est un peu dur d'oreille.
Fadior Posté 27 septembre 2014 Signaler Posté 27 septembre 2014 http://www.reuters.com/article/2014/09/23/us-usa-washington-recycle-idUSKCN0HI2EF20140923 Merci. Entendu aussi qu'ils veulent interdire la cigarette électronique dans les lieux publics. Je ne suis pas fumeur et je ne l'ai jamais été. De rien du tout. Mais ... POURQUOI ? Quelle putain de justification vont-ils pouvoir apporter à ça ? Ils veulent interdire la clope en voiture en présence d'enfant aussi. Sont inarrêtables ces abrutis.
Noob Posté 27 septembre 2014 Signaler Posté 27 septembre 2014 C’est pas du tout ça un coût marginal. +1 Le coût marginal d'un soft est effectivement nul ou à peu près. Pour la musique, le cinéma, les textes ou les images, il est si proche de 0 que, pratiquement, le coût est nul. Pour un soft, le coût d'une copie est artificiellement élevé lorsqu'il est protégé (par connexion au serveur, par clefs de licence, par plombage, etc...) mais c'est artificiel pour les mêmes raisons. Le coût de maintenance, ce n'est pas le coût marginal. Disons qu'en économie il n'y a pas de catégorie coût de support. Il y a les coûts fixes et le coûts qui changent avec N le nombre d'unités produites. Dans la mesure où ton nombre d'utilisateurs augmente tu as une couvrture de ton code qui devient très différentes et ton coût de support pour maintenir ta réputation peut exploser. Si pour chaque copie vendue, tu subis un coût marginal sur ton support technique et potentiellement un risque juridique, si. Merci Sinon dans un autre registre : des Genevois se lâchent. http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/Un-nouveau-parti-dans-le-paysage-politique-genevois/story/22246436
Rincevent Posté 28 septembre 2014 Auteur Signaler Posté 28 septembre 2014 Sinon dans un autre registre : des Genevois se lâchent. http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/Un-nouveau-parti-dans-le-paysage-politique-genevois/story/22246436 Suuuuuper. Un ancien socialiste, un informaticien en t-shirt et pull, un étudiant en droit encravaté et un étudiant en économie avec un nœud papillon (qui doit se rêver en clone de Jeffrey Tucker) : faut quand même avouer qu'ils ont une sacrée dégaine. Je leur souhaite quand même bonne chance.
G7H+ Posté 28 septembre 2014 Signaler Posté 28 septembre 2014 En tous cas, zéro tournage en ridicule de la part du journaliste suisse.
Fadior Posté 28 septembre 2014 Signaler Posté 28 septembre 2014 Quatre choses à savoir sur les Gay Games, prévus à Paris en 2018 Apparemment, l'homme nouveau sera pédé.
the_student Posté 28 septembre 2014 Signaler Posté 28 septembre 2014 http://www.aljazeera.com/news/asia-pacific/2014/09/activists-step-up-protests-hong-kong-2014927223528439988.html Manifestation à Hong Kong. Décidément je pense de plus en plus qu'on devrait s'inspirer de la Corée du nord, seul pays qui arrive vraiment à se protéger des complots américains. Avec peut être le cubain, seul le nord Coréen reste vraiment libre de la corruption morale qui le monte contre son gouvernement.
PJE Posté 28 septembre 2014 Signaler Posté 28 septembre 2014 Pour Ségolène Royal, « tous nos moyens publics et privés doivent être sur les économies d’énergie et les énergies renouvelables ». « C’est une bulle spéculative, le gaz de schiste », a encore estimé Ségolène Royal. « Il n’est pas question à un moment où on a des ressources publiques rares d’investir dans des filières aléatoires et spéculatives », a-t-elle dit. « Les experts américains en reviennent du gaz de schiste. Il y a beaucoup de dégâts environnementaux, ensuite le coût s’est révélé beaucoup plus important que prévu », a-t-elle souligné. « On commence à voir aux Etats-Unis des friches industrielles scandaleuses, avec des riverains effarés, des poches de pauvreté et des poches de chômage » sur les sites d’exploitation abandonnés, a poursuivi la ministre. http://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/0203812642551-gaz-de-schiste-ni-exploitation-ni-investigation-assure-segolene-royal-1047374.php
Jesrad Posté 28 septembre 2014 Signaler Posté 28 septembre 2014 Mentez mentez, il en restera toujours quelque chose.
Fadior Posté 28 septembre 2014 Signaler Posté 28 septembre 2014 Décidément je pense de plus en plus qu'on devrait s'inspirer de la Corée du nord, seul pays qui arrive vraiment à se protéger des complots américains. Avec peut être le cubain, seul le nord Coréen reste vraiment libre de la corruption morale qui le monte contre son gouvernement. Nimportnawaque Un complot américain, où ça ?
Fadior Posté 28 septembre 2014 Signaler Posté 28 septembre 2014 http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20140927triba9496467d/les-deputes-veulent-punir-l-obsolescence-programmee.html Les effets de bords de cette loi allacon seront lourds de conséquence pour les bureaux d'études et de développement. On atteint des sommets sur l'échelle de la connerie. Et rapidement éteint, donc. Pas si sûr, la procréation masculine n'est qu'une question de temps Il manque très peu de chose à l'homme pour qu'il puisse porter et développer un foetus. Je réalise que mon message précédent m'expose à six mois d'emprisonnement et 22 500 € d'amende... gloops.
Messages recommandés